Bản án 54/2017/HS-PT ngày 24/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 54/2017/HS-PT NGÀY 24/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 24 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/2017/TLPT-HS  ngày 11 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo  Hải B do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 278/2017/HSST ngày 29/08/2017 của Tòa án nhân dân thành phố B1, tỉnh Bắc Ninh.

* Bị cáo có kháng cáo:

Hải B - sinh năm 1983.

HKTT: Số nhà 5, khu 2, phường T, thành phố B1, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12. Con ông: (Không xác định).

Con bà Nguyễn Thị H -  sinh năm 1962

Vợ: Trần Thị Kim T1 (đã ly hôn). Con: Chưa có.

Tiền án:  - Tại bản án HSST số 181/2013/HSST của TAND thành phố B1 xử  Hải B  26  tháng  tù  về  tội Tàng  trữ trái phép  chất ma túy.  Ra trại ngày 25/5/2015.

- Tại bản án HSST số 184/2016/HSST của TAND thành phố B1 xử phạt Hải  B  08  tháng  tù  về  tội  Trộm  cắp  tài  sản  (trị  giá  tài  sản  trộm  cắp  là 1.000.000đ). Ra trại ngày 12/12/2016.

Tiền sự: Ngày 14/3/2016, Công an xã Bích Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Trộm cắp tài sản.

Nhân thân: Ngày 22/6/2004, Công an thị xã B1 xử phạt cảnh cáo Hải B về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2017 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt).

Vụ án còn có 01 người bị hại là anh Nguyễn Quang P; 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị H đều không kháng cáo và đều không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B1 và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố B1 thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h30 ngày 26/4/2017, Hải B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius BKS: 29R5-9540 (chiếc xe này Hải B mượn của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị H) từ nhà xuống xã Kim Chân, thành phố B1, tỉnh Bắc Ninh với mục đích xem ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đến khu vực cầu mới thuộc thôn Kim Đôi, xã Kim Chân, thành phố B1, tỉnh Bắc Ninh thì phát hiện bên trái cửa ra vào nhà anh Nguyễn Quang P có để một chiếc máy hàn loại xách tay nhãn hiệu SenKo màu xanh nên Bắc đã xuống xe đi bộ vào cửa nhà anh P, dùng tay trái xách chiếc máy hàn lên mang ra để trên khung xe mô tô rồi Bắc điều khiển xe về thẳng nhà anh Nguyễn Tuấn A (tên gọi khác: Tùng) bảo với anh Tuấn A là chiếc máy hàn bị hỏng nên nhờ anh Tuấn A sửa hộ.

Đến khoảng 16h00 ngày 05/5/2017, Hải B quay lại thôn Kim Đôi, xã Kim Chân, thành phố B1, tỉnh Bắc Ninh với mục đích xem ai sơ hở thì tiếp tục trộm cắp. Khi Bắc đang đi thì bị tổ tuần tra Công an xã Kim chân mời về xã làm việc. Quá trình làm việc, Hải B đã khai nhận hành vi trộm cắp chiếc máy hàn vào ngày 26/4/2017 của anh P và nhờ nhắn về cho bà H sang nhà anh Tuấn A lấy lại chiếc máy hàn để giao nộp lại cho cơ quan điều tra. Vật chứng thu giữ là 01 chiếc máy hàn điện màu xanh nhãn hiệu SenKo nặng 7,5kg đã qua sử dụng có giá trị là 2.000.000đ.

Ngày 15/6/2017, anh Nguyễn Quang P đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B1 trả lại tài sản bị trộm cắp.

Với các tình tiết nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 278/2017/HSST ngày 29/8/2017 của TAND thành phố B1 đã tuyên bố Hải B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138, điểm p, khoản 1 Điều 46, Điều 33 BLHS; xử phạt Hải B 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/5/2017.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên tạm giam, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/9/2017, bị cáo Hải B làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo giữ nguyên kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận bản án sơ thẩm tuyên bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản là đúng tội, nhưng mức hình phạt quá cao nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá hành vi phạm tội cùng nhân thân bị cáo đã đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Thời hạn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Hải B nộp trong thời hạn luật định là hợp lệ được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về tội danh: Xem xét lời khai của các bị cáo Hải B tại phiên tòa hôm nay phù hợp với toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hải B phạm tội Trộm cắp tài sản theo điểm c khoản 2 Điều 138BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét nội dung đơn kháng cáo, HĐXX phúc thẩm thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố nói riêng và trên địa bàn tỉnh nói chung; đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 02 tiền án chưa được xóa án tính đến nay lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo giáo dục do vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. HĐXX thấy mức án 30 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt, do vậy cần bác kháng cáo của bị cáo.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị cần giữ nguyên.

Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hải B không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hải B. Giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Áp  dụng điểm c  khoản 2 Điều 138, điểm p, khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Hải B 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/5/2017.

Áp dụng Điều 243 BLTTHS,  quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bị cáo Hải B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.