Bản án 533/2020/HNGĐ-ST ngày 26/09/2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN X, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 533/2020/HNGĐ-ST NGÀY 26/09/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG KHI LY HÔN

Ngày 26 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện X xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 409/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2020/QĐXX-ST ngày 08/9/2020 giữa các đương sự:

* Nguyên đ ơn : Nguyễn Thị A – sinh năm: 1993; HKTT: Xóm K, xã N, huyện M, tỉnh Nghệ An.

Tạm trú: Số 42/37 TL16, phường O, Quận L, thành phố Hồ Chí Minh.

* Bị đơn : Nguyễn Văn B - sinh năm: 1988;

Địa chỉ: ấp M, xã H, huyện X, tỉnh Tiền Giang.

(Chị A có mặt, anh B vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị A trình bày:

Về tình cảm: Chị và anh B cưới nhau vào năm 2013, do hai bên tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại xã H vào ngày 28/10/2013. Cuộc sống chung của vợ chồng chị hạnh ph c nhưng đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh B không chăm lo cho gia đình, thường xuyên ăn nhậu rồi bỏ nhà đi, vợ chồng không còn tiếng nói chung. Khi chị sinh con về nhà mẹ ruột sống thì anh B cũng không quan tâm, chăm sóc nên anh chị đã ly thân từ tháng 9/2014 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh B.

Về con chung: Có một con chung tên Nguyễn Phi Z, sinh ngày 11/9/2014. Cháu Z đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu nuôi con và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên chị không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Văn B vắng mặt không có lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ và không có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị A.

* Tại phiên tòa chị A vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với anh B.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa. Về nội dung xét thấy mâu thuẫn giữa chị A và anh B là có thật, thời gian ly thân đã kéo dài, Tòa án đã triệu tập anh B nhiều lần nhưng anh B đều vắng mặt, qua đó cho thấy anh B không muốn hàn gắn tình cảm với chị A nên yêu cầu của chị A là có cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly của chị A. Về con chung xét thấy, cháu Z đang sống ổn định với chị A nên yêu cầu của chị A là có cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự.

[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn Thị A khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn B, giải quyết vấn đề con chung giữa anh chị, do đó Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn” theo quy định tại Điều 51 và Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Văn B đang cư tr và sinh sống tại ấp M, xã H, huyện X, tỉnh Tiền Giang nên Tòa án nhân dân huyện X có thẩm quyền giải quyết là đ ng với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về thủ tục tố tụng: Anh B mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do, do đó căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh B.

[4 Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị A, Tòa xét thấy: Tại phiên tòa chị A trình bày cuộc sống chung của vợ chồng chị hạnh ph c nhưng đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh B không chăm lo cho gia đình, thường xuyên ăn nhậu rồi bỏ nhà đi, vợ chồng không còn tiếng nói chung. Khi chị sinh con về nhà mẹ ruột sống thì anh B cũng không quan tâm, chăm sóc, anh chị đã ly thân từ tháng 9/2014 cho đến nay. Tòa án đã triệu tập anh B nhiều lần nhằm tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng anh B vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị A. Qua đó cho thấy, anh B không có thành ý cứu vãn mối quan hệ hôn nhân với chị A. Do đó, Tòa án xét thấy mâu thuẫn giữa anh chị là trầm trọng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của chị A, cho chị A được ly hôn với anh B.

[5] Về con chung: Xét thấy cháu Z đang sống ổn định với chị A, do đó việc chị A yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Z là có cơ sở và phù hợp với thực tế nên Tòa án chấp nhận.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Chị A khai không có nên Tòa án không xem xét.

[7] Về án phí: Chị A phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[8] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Điều 147, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị A.

Về tình cảm: Chị Nguyễn Thị A được ly hôn với anh Nguyễn Văn B.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phi Z - sinh ngày 11/9/2014 cho chị Nguyễn Thị Hằng được tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn B được quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn.

3. Án phí: Chị Nguyễn Thị A phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004044 ngày 05/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện X, như vậy chị A đã thi hành xong.

4. Chị Nguyễn Thị A có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với anh Nguyễn Văn B thời hạn trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.