Bản án 53/2020/HS-ST ngày 17/11/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 53/2020/HS-ST NGÀY 17/11/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 17/11/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2020/HSST ngày 22/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2020/QĐXXST-HS ngày 28/10/2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Văn D. Tên gọi khác: Bờm. Sinh năm 1988 tại Lâm Đồng;

Hộ khẩu thường trú: Thôn LX 1, xã LX, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông Ngô Hồng Th, sinh năm 1950 (đã chết) và con bà Huỳnh Thị Th, sinh năm 1959, hiện ở Thôn LX 1, xã LX, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng; Anh, chị em ruột: Có 05 người, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1995, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Vợ: Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1997, hiện ly thân không rõ địa chỉ; Con: Có 01 người, sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại tại Thôn LX 1, xã LX, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

- Bị hại: bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1969 (Chết);

- Đại diện hợp pháp người bị hại theo ủy quyền: ông Dương Tấn Ph, sinh năm 1993; Nơi cư trú: 61 Tổ 1, thôn LLL, xã LL, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng. Có đơn xin xử vắng mặt.

- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: ông Đỗ Gia Huỳnh L, sinh năm 1981; Nơi cư trú: 148 thôn LX 2, xã LX, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 10/6/2020, Ngô Văn D (có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô tải BKS: 49C – 019.93 lưu thông theo hướng xã Ka Đô đi thị trấn Thạnh Mỹ, khi đi đến khúc cua thuộc thôn Quảng Tân, xã Quảng Lập, Đơn Dương, Duẩn điều khiển xe đi lấn sang phần đường bên trái nên đã va chạm với xe mô tô BKS 49F1 – 256.83 do bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1969 ở thôn LLL, xã LL, huyện Đơn Dương điều khiển lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả bà Nguyễn Thị C chết trên đường đi cấp cứu, xe mô tô và xe ô tô bị hư hỏng.(Bl 65- 68) Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường cong, dốc, đường được trải nhựa, chiều rộng mặt đường 8,8m; giữa đường không có vạch kẻ phân chia làn đường. Chọn mép đường bên phải theo hướng Quảng Lập đi xã Ka Đô làm lề chuẩn; vùng điểm đụng nằm trên phần đường bên phải (theo hướng Quảng Lập đi xã Ka Đô) cách lề chuẩn là 2,6m.(Bl 23-26) Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 128/2020-TT ngày 25/6/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận Nguyễn Thị C chết do nguyên nhân: Đa chấn thương do tai nạn giao thông. (Bl 37-38) Cáo trạng số 55/CT-VKSĐD ngày 19/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố Ngô Văn D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Ngô Văn D mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Ngô Văn D và chủ xe là ông Đỗ Gia Huỳnh L đã tự nguyện thỏa thuận, bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại. Đến nay, gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.

Bị cáo Ngô Văn D không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận bị cáo điều khiển xe ô tô tải đi không đúng phần đường quy định nên tông vào xe mô tô do Nguyễn Thị C điều khiển lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả làm bà Nguyễn Thị C tử vong. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện người bị hại không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, đồng thời xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Vào ngày 10 tháng 6 năm 2020, tại đường liên xã thuộc thôn Quảng Tân, xã Quảng Lập, huyện Đơn Dương, Ngô Văn D điều khiển xe ô tô tải đi không đúng phần đường quy định (hướng từ xã Ka Đô đi thị trấn Thạnh Mỹ) nên tông vào xe mô tô do Nguyễn Thị C điều khiển lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả: Nguyễn Thị C tử vong. Hành vi của Ngô Văn D vi phạm khoản 1 Điều 9 của Luật Giao thông đường bộ.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi điều khiển xe ô tô tải đi không đúng phần đường quy định gây tai nạn giao thông làm chết người nêu trên của Ngô Văn D đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Ngô Văn D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại; đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Xét tính chất, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Hành vi điều khiển xe ô tô không chú ý quan sát, chạy lấn sang phần đường của xe ngược chiều gây tai nạn giao thông làm bà Nguyễn Thị C chết, tai nạn xảy ra lỗi hoàn toàn do bị cáo gây ra. Vì vậy cần có mức xử lý nghiêm minh và nhất thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo tu dưỡng, rèn luyện đồng thời có tác dụng ngăn chặn, phòng ngừa chung loại hành vi này ở địa phương.

Bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[5] Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tạm giữ:

01 xe ô tô tải BKS: 49C – 019.93, nhãn hiệu Kia, số loại K300S, màu xanh; các giấy tờ liên quan đến xe ô tô tải (bao gồm: 01 giấy đang ký xe ô tô, 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự), quá trình điều tra xác định xe ô tô và các giấy tờ trên trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Đỗ Gia Huỳnh L, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Long là đúng.

Đối với xe mô tô tô BKS 49F1 – 256.83, nhãn hiệu Hon da, loại xe Wave RSX, màu đỏ đen, quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là của bà Nguyễn Thị C. Cơ quan điều tra đã trả lại cho đại diện cho bị hại là ông Dương Tấn Ph.

Sau khi nhận lại tài sản các chủ sở hữu không có yêu cầu, đề nghị gì nên không xem xét.

Đối với 01 giấy phép lái xe (hạng C) mang tên Ngô Văn D cần tuyên trả lại cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Ngô Văn D và chủ xe là ông Đỗ Gia Huỳnh L đã tự nguyện thỏa thuận, bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại ông Dương Tấn Ph số tiền 135.000.000đ, bao gồm các khoản chi phí đám tang, xây mộ, tiền bồi thường tổn thất tinh thần. Sau khi nhận tiền bồi thường, ông Phước không có yêu cầu, đề nghị gì thêm nên không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Văn D 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Tuyên trả lại cho bị cáo Ngô Văn D 01 giấy phép lái xe hạng C số 790132408451.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Ngô Văn D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đại diện người bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.