Bản án 53/2018/HS-ST ngày 23/10/2018 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CN, TỈNH CM

BẢN ÁN 53/2018/HS-ST NGÀY 23/10/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Trong ngày 23 tháng 10 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện CN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2018/TLST-HS, ngày 20 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2018/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tạ Văn Kh - Sinh năm: 1997, tại Huyện Ngọc H, tỉnh Cà Mau.

Tên gọi khác: Không.

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp Rạch Tàu, xã Đất M, Huyện Ngọc H, tỉnh CM.

Địa chỉ cư trú: ấp Rạch Tàu, xã Đất M, Huyện Ngọc H, tỉnh CM.

Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tạ Văn Út(1975) và bà Trang Thị Hậu( 1978); Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/5/2018 cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Phan Hữu T, sinh năm 1987 (đã chết)

Người đại diện hợp pháp gia đình bị hại: Chị Dương Thùy D, sinh năm 1985 (Vắng mặt)

Địa chỉ: khóm 7, phường 8, thành phố CM, tỉnh CM.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Lê Thái H, sinh năm 1980(Vắng mặt)

Địa chỉ: khóm 3, phường 5, thành phố CM, tỉnh CM.

2. Anh Lê H C, sinh năm 1985(Vắng mặt)

Địa chỉ: Số 45/6A, Phan Ngọc H, khóm 3, phường 5, thành phố CM, tỉnh CM.

3. Chị Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1961(Có mặt)

Địa chỉ: Ấp Kinh Đào Tây, xã Đất M, huyện Ngọc H, tỉnh CM.

4. Anh Phan Thế Đ, sinh năm 1992 (Vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Láng Cùng, xã Thạnh Phú, huyện CN, tỉnh CM.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 21/5/2018 Tạ Văn Kh điều khiển xe ôtô tải biển số kiểm soát 69C – 033.68 trên Quốc lộ 1A hướng Huyện Ngọc H đi thành phố CM để giao cá. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì đến đoạn đường thuộc ấp Sở Tại, xã Thạnh Phú, Huyện CN, lúc này Kh điều khiển xe chạy bên phải theo hướng đi của Kh với vận tốc khoảng 60km/h và quan sát thấy phía trước xe Kh điều khiển có xe ô tô biển số kiểm soát 69A – 020.91 do anh Lê H C điều khiển đang chạy cùng chiều. Kh bật đèn nhal, bấm còi ra tín hiệu xin nhường đường để vượt và điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái hướng đi của Kh thì đụng vào xe mô tô biển số kiểm soát 69E1 – 062.42 do anh Phan Hữu T điều khiển rồi tiếp tục va chạm với xe ôtô biển kiểm soát 69A – 020.91. Tai nạn làm cho anh T bị thương nặng được Kh và mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh CM sau đó tử vong, xe ô tô biển số kiểm soát 69A – 020.91 do anh C điều khiển bị hư hỏng.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 22 giờ ngày 21/5/2018 thể hiện: Chọn lề trái hướng thị trấn CN đi thành phố CM làm lề chuẩn. Mặt đường rộng 8m35.

+ Tâm bánh trước xe môtô cách lề chuẩn là 1m24, tâm bánh sau xe cách lề chuẩn là 2m02. Đầu quay về hướng Tây, đuôi xe về hướng Đông. Tâm trước xe môtô đo đến cột mốc H8/2254 là 20m.

+ Tâm bánh trước xe ôtô tải bên trái đo vào lề chuẩn là 2m70, tâm sau bên trái đo vào lề chuẩn là 2m74, tâm trước bên trái đo đến cột mốc H8/2254 là 3m34, tâm sau bên trái đo đến tâm sau xe mô tô 69E1 – 062.42 là 15m61, tâm trước bên trái đo đến tâm sau xe mô tô là 18m96. Xe ôtô tải 69C – 033.68 đầu về hướng Bắc, đuôi về hướng Nam.

+ Tâm trước xe ô tô 04 chổ bên trái đo đến tâm trước xe ô tô tải bên phải là 40cm, tâm sau xe ô tô 04 chổ bên trái đo đến tâm sau bên phải xe ô tô tải là 1m10, khoảng cách giữa hai xe ô tô 04 chổ và ô tô tải là 80cm. Đầu xe quay về hướng Bắc, đuôi xe quay về hướng Nam.

Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 82-GĐPY/2018 ngày 23/5/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh CM kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Máu tụ dưới da cơ ở vùng ngực, bụng bên trái khá nhiều. Gãy toàn bộ cung trước xương sườn bên trái.

+ Khoang màng phổi trái và phải chứa khoảng 1000ml máu loãng, thủng phổi phải và trái.

+ Rách cơ tim ở vùng mõm tim.

+ Ổ bụng chứa đầy máu loãng khoảng 1000ml. Vỡ gan, vỡ dạ dày, vỡ lá lách.

- Nguyên nhân chết: Sốc mất máu cấp/ Đa chấn thương.

Tại biên bản phân tích lỗi lúc 08 giờ 30 phút ngày 24/5/2018 của Công an Huyện CN xác định:

Lỗi chính dẫn đến tai nạn giao thông là do Tạ Văn Kh điều khiển xe ô tô tải biển số kiểm soát 69C – 033.68 vượt xe trong trường hợp không được phép vượt.

Vi phạm quy định tại điểm a khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ năm 2008.

Nguyên nhân, điều kiện dẫn đến phạm tội là do Kh không tuân thủ quy định về an toàn giao thông đường bộ, vượt trái quy định gây tai nạn giao thông.

Tại phiên tòa bị cáo Tạ Văn Kh trình bày: Vào khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 21/5/2018 Kh điều khiển xe ôtô tải biển số kiểm soát 69C – 033.68 trên Quốc lộ 1A hướng Huyện Ngọc H đi thành phố CM để giao cá. Đến khoảng 18 giờ 30 phút khi đến đoạn đường thuộc ấp Sở Tại, xã Thạnh Ph, huyện CN, Kh điều khiển xe chạy bên phải theo hướng đi vận tốc khoảng 60km/h và quan sát thấy phía trước xe Kh điều khiển có xe ôtô biển số kiểm soát 69A – 020.91 do anh C điều khiển đang chạy cùng chiều. Kh bật đèn nhal, bấm còi ra tín hiệu xin nhường đường để vượt và điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái hướng đi của Kh thì đụng vào xe môtô do bị hại điều khiển rồi tiếp tục va chạm với xe ôtô biển kiểm soát 69A – 020.91. Bị cáo và mọi người đưa bị hại đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh CM nhưng đã tử vong, xe ô tô biển số kiểm soát 69A – 020.91 do anh C điều khiển bị hư hỏng.

Tại các lời khai có tại hồ sơ vụ án, chị Dương Thùy D trình bày: Chị là vợ anh T và là người đại diện ủy quyền của gia đình tham gia trong vụ án. Hiện bị cáo bồi thường xong số tiền là 220.000.000 đồng, nay gia đình không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại các lời khai có tại hồ sơ vụ án, bà Nguyễn Ngọc S trình bày: Xe ôtô tải của bà đứng tên sở hữu biển số kiểm soát 69C-033.68. Ngày 21/5/2018 bà thuê anh Tạ Văn Kh điều khiển chở cá biển từ Ngọc H đến thành phố CM để giao hàng thì xảy ra tai nạn giao thông. Hiện bà đã nhận lại xe nên không yêu cầu gì. Trong quá trình điều tra bà có cho gia đình bị cáo Tạ Văn Kh 110.000.000 đồng để bồi thường cho gia đình người bị hại, việc bà cho tiền là tự nguyện. Tại phiên tòa bà S không yêu cầu bị cáo Kh trả lại số tiền trên.

Tại các lời khai có tại hồ sơ vụ án, anh Lê Thái H trình bày: Ngày 21/5/2018 anh giao xe ôtô của anh biển số kiểm soát 69A-020.91 cho em ruột là anh Lê Thái H điều khiển. Sau khi xảy ra tai nạn anh đã nhận lại xe ô tô, có hư hỏng nhưng bị cáo đã sửa chữa, bồi thường xong nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại các lời khai có tại hồ sơ vụ án, anh Lê H C trình bày: Ngày 21/5/2018 anh điều khiển xe ôtô trên đoạn đường thuộc ấp Sở Tại, xã Thạnh Phú, Huyện CN, anh không phát hiện xe ô tô tải do Kh điều khiển lưu thông phía sau đang vượt xe ô tô của anh phía trước, lúc đó anh đang lưu thông bình thường không bật tín hiệu nhường đường cho xe ô tô tải. Sau khi xe ô tô tải vượt bên trái ngang với xe của anh thì xe ô tô tài va chạm phần hông bên trái xe anh điều khiển.

Tại các lời khai có tại hồ sơ vụ án, anh Phan Thế Đ trình bày: Anh là chủ sở hữu xe môtô biển số kiểm soát 69E1 – 062.42 do anh T điều khiển va cham với xe do bị cáo điều khiển. Sau khi xrả ra tai nạn, anh đã nhận lại xe và bị cáo đã sửa chữa xong nên không có yêu cầu bồi thường.

Bản cáo trạng số: 43/KSĐT – TA, ngày 15 tháng 8 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân Huyện CN truy tố Tạ Văn Kh về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện CN cho rằng: Bị cáo có hành vi điều khiển phương tiện xe ôtô tải nhưng do chủ quan, không chú ý quan sát vượt xe trong trường hợp không được phép vượt nên gây ra tai nạn giao thông làm cho anh T chết nên lỗi chính trong vụ án là của bị cáo. Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng, đã bồi thường cho gia đình bị hại và đại diện gia đình bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CN đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Tạ Văn Kh phạm tội “ Vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ” và xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự do bị cáo đã bồi thường xong và gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với tội danh và đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện CN. Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân uyện CN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai tại phiên tòa của bị cáo, phù hợp với lời khai của người làm chứng và những người tham gia tố tụng trong vụ án, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, địa điểm xảy ra vụ án và diễn biến trước, trong và sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Huyện CN truy tố bị cáo về tội: “Vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có nhận thức bình thường, đủ tuổi và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Xét về yếu tố lỗi: Tại đoạn đường nơi xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất. Lỗi chính dẫn đến tai nạn giao thông là do bị cáo điều khiển xe ôtô tải biển số kiểm soát 69C – 033.68 vượt xe trong trường hợp không được phép vượt. Vi phạm quy định tại điểm a khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Nguyên nhân, điều kiện dẫn đến phạm tội là do Kh không tuân thủ quy định về an toàn giao thông đường bộ, vượt trái quy định gây tai nạn giao thông. Bị cáo không xử lý kịp nên đã dẫn đến vụ tai nạn giao thông làm cho anh T tử vong. Đây là nguyên nhân chính gây ra tai nạn, hậu quả chết người xảy ra với anh T là do lỗi trực tiếp chủ quan của bị cáo. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự an toàn giao thông đường bộ. Hậu quả mà bị cáo gây ra là làm cho một người chết, gây mất mát đau thương cho gia đình nạn nhân nên cần xử lý bị cáo bằng hình phạt nghiêm để tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị cáo không có tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả xong cho gia đình người bị hại, gia đình bị cáo có công với cách mạng. Phía đại diện gia đình người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử có xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Về Điều luật áp dụng, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện vào ngày 21.5.2018 nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện CN truy tố bị cáo tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 là đúng quy định và các điều luật quy định các T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Hiện bị cáo đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền là 220.000.000 đồng và đại diện theo ủy quyền của gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[4] Vật chứng vụ án: Đối với 01 (Một) chiếc xe môtô hiệu Sirius biển số kiểm soát 69E1 – 062.42 (bị hư hỏng); 01 (Một) chiếc xe ôtô tải biển số kiểm soát 69C – 033.68; 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô biển số kiểm soát 69C – 033.68 (số 006611); 01 (Một) chiếc xe ôtô biển số kiểm soát 69A – 020.91; 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô biển số kiểm soát 69A – 020.91 (số 002594); 01 (Một) giấy phép lái xe số 960163007699 và 01 (Một) giấy phép lái xe số 790137044919, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với 01 (Một) ốp gương chiếu hậu bằng mủ bị bể của xe ôtô tải, kích thước 37cm x 19cm; 01 (Một) ốp mặt nạ xe môtô bằng mủ bị bể, kích thước 29cm x 18cm; 01 (Một) chiếc giày nam; 02 (Hai) thanh sắt dạng ống (cản xe ôtô tải) bị biến dạng, kích thước 2m07cm x 03cm x 06cm; 01 (Một) bửng xe môtô bằng mủ bị bể, kích thước 62cm x 30cm; 01 (Một) cái kèn xe môtô. Xét các vật chứng này đã hư hỏng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu số tiền là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Tạ Văn Kh phạm tội “ Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Tạ Văn Kh 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm. Thời gian thử thách được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đất Mũi, huyện Ngọc H, tỉnh CM giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) ốp gương chiếu hậu bằng mủ bị bể của xe ôtô tải, kích thước 37cm x 19cm; 01 (Một) ốp mặt nạ xe môtô bằng mủ bị bể, kích thước 29cm x 18cm; 01 (Một) chiếc giày nam; 02 (Hai) thanh sắt dạng ống (cản xe ôtô tải) bị biến dạng, kích thước 2m07cm x 03cm x 06cm; 01 (Một) bửng xe môtô bằng mủ bị bể, kích thước 62cm x 30cm; 01 (Một) cái kèn xe môtô. Các vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện CN quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2018.

Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Tạ Văn Kh phải chịu số tiền là 200.000 đồng, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CN.

Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo Tạ Văn Kh và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Ngọc S có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.