Bản án 53/2017/HSPT ngày 24/08/2017 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 53/2017/HSPT NGÀY 24/08/2017 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 62/2017/HSPT ngày 19 tháng 7 năm 2017 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 28/2017/HSST ngày 16/06/2017 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Bá L (Tên gọi khác là T), sinh năm 1991; trú tại: thôn C, xã M, huyện Đ, tỉnh Vĩnh Phúc; trình độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Bá D và bà Nguyễn Thị A; có vợ là Nguyễn Thị E (Đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2010; tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/3/2017 đến nay (Có mặt).

Trong vụ án còn có người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NHẬN THẤY

Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B và Bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện B thì nội dung vụ án đựơc tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/11/2016, Nguyễn Bá L mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát 88G1- 046.05 của anh trai là Nguyễn Bá H, với mục đích đi sang nhà anh Nguyễn Văn H ở tổ dân phố G, thị trấn K, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc chơi. Khi đi đến nhà văn hóa thôn C, xã M, huyện Đ, Nguyễn Bá L gặp Lê Hồng N là người cùng thôn đang chơi ở đó, Nguyễn Bá L rủ Lê Hồng N cùng đi chơi. Nguyễn Bá L điều khiển xe mô tô đi đến nhà anh Nguyễn Văn H chơi nhưng không gặp nên Nguyễn Bá L chở Lê Hồng N quay về thôn C. Khi đi đến đoạn đường liên thôn, gần cuối tổ dân phố G, thị trấn K, Nguyễn Bá L nhìn thấy anh Vũ Long D, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 88H6 - 3036 chở anh Vũ Minh H ngồi sau, tay phải anh Vũ Minh H ôm, đặt trên đùi phải 01 con gà trống (loại gà chọi) nặng khoảng 3,5kg, đang đi theo hướng từ tổ dân phố G, thị trấn K đi tổ dân phố S, thị trấn K. Khi đi đến ngã tư đường rẽ vào thôn C, xã M, huyện Đ, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Bá L nảy sinh ý định cướp giật con gà chọi của anh Vũ Minh H nên khi đi qua xe mô tô của anh Vũ Long D khoảng 20m, Nguyễn Bá L nói với Lê Hồng N “Mày có ăn thịt gà không”, Lê Hồng N chưa kịp hỏi gà ở đâu thì Nguyễn Bá L điều khiển xe mô tô quay đầu lại, đi ngược chiều với xe của anh Vũ Long D, đi qua xe mô tô của anh Vũ Long D khoảng 5m -10m, Nguyễn Bá L điều khiển xe mô tô quay lại đi cùng chiều đuổi theo xe mô tô của anh Vũ Long D và vượt lên áp sát bên phải xe mô tô của anh Vũ Long D. Khi đi song song với xe anh Vũ Long D, Nguyễn Bá L dùng tay trái nắm chân gà giật được con gà trống của anh Vũ Minh H rồi ôm giữ con gà ở trước bụng, đồng thời tăng tốc bỏ chạy đến cổng nhà anh Nguyễn Xuân T, ở cùng thôn C, xã M, huyện Đ. Nguyễn Bá L dừng xe cho Lê Hồng N xuống và thả con gà xuống nền sân cổng ra vào nhà anh Nguyễn Xuân T và vào nhà chơi cùng anh Nguyễn Xuân T, anh Nguyễn Bá H1, anh Trần Văn B. Sau khi bị Nguyễn Bá L giật con gà anh Vũ Long D đã điều khiển xe đuổi theo đến thôn C, xã M, huyện Đ thì mất dấu. Sau đó anh Vũ Long D chở anh Vũ Minh H quay về tổ dân phố G, thị trấn K gặp anh Phạm Thanh D, anh Trần Đức T, anh Lê Thành Đ, đều là bạn ở cùng tổ dân phố G, thị trấn K. Vũ Minh H và anh Vũ Long D kể lại chuyện vừa bị cướp giật con gà chọi, thì mọi người nói biết nhà của Lê Hồng N. Sau đó cả năm người cùng đi đến nhà Lê Hồng N. Tại đây Vũ Minh H đòi Lê Hồng N con gà nhưng Lê Hồng N nói không cầm và chỉ tay về phía nhà anh Nguyễn Xuân T và nói “thằng lấy gà và con gà đang ở bên đấy”. Anh Vũ Minh H cùng mọi người đi sang nhà anh Nguyễn Xuân T thì gặp Nguyễn Bá L, anh Vũ Minh H bảo Nguyễn Bá L trả lại con gà nhưng Nguyễn Bá L không trả mà cãi chửi nhau với nhóm của anh Vũ Minh H. Nguyễn Bá L rút dây thắt lưng đánh vào đầu anh Vũ Long D làm rách da chảy máu, thấy vậy cả nhóm anh Vũ Minh H sợ nên bỏ về và đưa anh Vũ Long D vào trạm y tế thị trấn K, huyện B sơ cứu. Sau khi sự việc xảy ra anh Vũ Minh H đã có đơn trình báo đến cơ quan Công an huyện B. Cơ quan điều tra - Công an huyện B đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, xác minh, truy tìm nhưng không thu giữ được con gà chọi.

Đối với hành vi Nguyễn Bá L dùng dây thắt lưng đánh gây thương tích cho anh Vũ Long D, qua giám định anh Vũ Long D bị tổn hại 1% sức khỏe. Quá trình điều tra anh Vũ Long D và gia đình tự nguyện viết đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, đơn xin rút yêu cầu khởi tố đối với Nguyễn Bá L. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi gây thương tích của Nguyễn Bá L.

Với hành vi nêu trên tại bản án số 28/2017/HSST ngày 16/6/2017 Tòa án nhân dân huyện B đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá L phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 136; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá L 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 03/3/2017.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/6/2017 Nguyễn Bá L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc giữ quyền công tố tại phiên toà phúc thẩm phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá L làm trong hạn luật định, hợp lệ được xem xét giải quyết.

Về nội dung: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/11/2016, Nguyễn Bá L mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát 88G1- 046.05 chở Lê Hồng N là người cùng thôn đến nhà anh Nguyễn Văn H ở tổ dân phố G, thị trấn K, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc chơi, nhưng không gặp nên Nguyễn Bá L chở Lê Hồng N quay về. Khi đi đến đoạn đường liên thôn, gần cuối tổ dân phố G, thị trấn K, Nguyễn Bá L nhìn thấy anh Vũ Long D, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 88H6 - 3036 chở anh Vũ Minh H ngồi sau, tay phải anh Vũ Minh H ôm 01 con gà trống (loại gà chọi) nặng khoảng 3,5kg. Nguyễn Bá L nảy sinh ý định cướp giật con gà chọi của anh Vũ Minh H nên khi đi qua xe môtô của anh Vũ Long D khoảng 20m, Nguyễn Bá L nói với Lê Hồng N “Mày có ăn thịt gà không”, Lê Hồng N chưa kịp trả lời thì Nguyễn Bá L điều khiển xe môtô quay đầu lại, vượt lên áp sát bên phải xe môtô của anh Vũ Long D. Khi đi song song với xe anh Vũ Long D, Nguyễn Bá L dùng tay trái nắm chân gà giật lấy được con gà trống của anh Vũ Minh H rồi ôm giữ con gà ở trước bụng, đồng thời tăng tốc bỏ chạy đến cổng nhà anh Nguyễn Xuân Trường. Sau khi sự việc xảy ra anh Vũ Minh H đã có đơn trình báo đến cơ quan Công an huyện B.

Ngày 13/12/2016 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B ra Quyết định số 03 trưng cầu Hội đồng định giá tài sản huyện B định giá con gà trống (loại gà chọi) qua hồ sơ. Ngày 20/12/2016, Hội đồng định giá tài sản huyện B có kết luận định giá số: 49/KL-ĐG, kết luận con gà trống (loại gà chọi) trị giá 682.000 đồng (Sáu trăm tám mươi hai nghìn đồng).

Với hành vi phạm tội nêu trên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Bá L về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Nguyễn Bá L, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Mặc dù tài sản bị cáo chiếm đoạt không lớn nhưng bị cáo dùng xe máy là phương tiện nguy hiểm để cướp giật tài sản của người đang điều khiển xe máy có thể ảnh hưởng đến tính mạng sức khỏe của người khác. Do vậy, việc đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức án 03 năm tù đối với Nguyễn Bá L là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo kháng cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng bị cáo không xuất trình được tài liệu, chứng cứ gì mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Bá L phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá L (tên gọi khác: T), giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 28/2017/HSST ngày 16/6/2017 của Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 136; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá L 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 03/3/2017.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo Nguyễn Bá L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.