Bản án 53/2017/HNGĐ-ST ngày 19/09/2017 về tranh chấp hôn nhân gia đình - ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 53/2017/HNGĐ-ST NGÀY 19/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH - LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 19 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lai Vung xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 148/2017/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2017, về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Trần Quang H, sinh năm: 1985; Địa chỉ: ấp HT, xã TH, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp, có mặt.

- Bị đơn: Đoàn Thị T, sinh năm: 1990; Địa chỉ: ấp TM, xã TH, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 25/4/2017 và tờ tường trình ngày 15/7/2017, cũng như tại phiên toà nguyên đơn anh Trần Quang H trình bày: anh và chị Đoàn Thị T cưới nhau và có đăng ký kết hôn vào ngày 28/12/2012 tại Ủy ban nhân dân xã TH, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Trong quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cải, ngoài ra chị T cũng không tôn trọng cha mẹ chồng, cho nên tháng 10/2015 chị T tự ý bỏ về nhà cha mẹ ruột sống, rồi sau đó ra sống riêng nhưng chỉ được 04 tháng thì anh H yêu cầu chị T trở về sống chung với cha mẹ chồng cùng anh nhưng chị T nhất quyết không đồng ý, từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt và đã sống ly thân từ tháng 02/2016 đến nay. Quá trình sống chung anh H và chị T có 01 con chung tên là Trần Thị Phước H1, sinh ngày 15/10/2013 đang do anh H trực tiếp nuôi. Hiện nay anh H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với Đoàn Thị T; Về con chung: Anh H yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Trần Thị Phước H1 sinh ngày 15/10/2013, không yêu cầu Đoàn Thị T cấp dưỡng; Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

Bị đơn Đoàn Thị T đã được tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án và giấy triệu tập hợp lệ hai lần để hòa giải, hai lần để xét xử, nhưng đương sự vẫn cố tình vắng mặt, đồng thời cũng không có văn bản để trình bày ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa lần thứ hai bị đơn Đoàn Thị T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định nhưng đương sự không chấp hành, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với bị đơn theo quy định tại Điều 227 BLTTDS, tại phiên tòa nguyên đơn cũng thống nhất.

Căn cứ vào kết quả thẩm vấn công khai đối với nguyên đơn tại phiên tòa, trên cơ sở nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện, đồng thời xem xét tình trạng hôn nhân giữa các đương sự Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về hôn nhân: Anh Trần Quang H và chị Đoàn Thị T kết hôn và có đăng kết hôn ngày 28/12/2012 tại Ủy ban nhân dân xã TH, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp theo quy định. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ, tuy nhiên quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do việc vợ chồng không cùng quan điểm sống, thường xuyên cự cải, đồng thời chị T cũng không tôn trọng cha mẹ chồng từ đó dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mặc dù anh H đã tạo mọi điều kiện như vợ chồng ra sinh sống riêng, nhưng sau đó lại tiếp tục mâu thuẫn và đã ly thân từ tháng 02/2016 đến nay, đây chỉ là lời khai của anh H, nhưng quá trình anh H xin ly hôn chị T biết nhưng không có ý kiến phản bác và cũng không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án để được hòa giải đoàn tụ, điều đó chứng minh lời khai của anh H là có căn cứ. Xét thấy mâu thuẫn của anh H và chị T là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của anh H đã thỏa mãn các điều kiện theo quy định tại Điều 56 Luật HN&GĐ nên cần chấp nhận.

 [2] Về con chung: Anh Trần Quang H và chị Đoàn Thị T có 01 con chung là Trần Thị Phước H1 sinh ngày 15/10/2013, khi anh H và chị T ly thân từ tháng 02/2016, anh H là người trực tiếp nuôi con chung, cháu H vẫn phát triển bình thường. Do đó, cần giao con chung cho anh H nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình và đúng với thực tế.

 [3] Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định thì người không trực tiếp nuôi con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, nhưng anh Trần Quang H không yêu cầu, nên chị Đoàn Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

 [4] Về tài sản và nợ chung: Anh Trần Quang H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

 [5] Về án phí: Anh Trần Quang H phải chịu án phí sơ thẩm dân sự trong vụ án hôn nhân và gia đình theo Điều 147 BLTTDS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 81; 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sựNghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:

Cho ly hôn giữa anh Trần Quang H và chị Đoàn Thị T

2. Về con chung:

- Giao cháu Trần Thị Phước H1, sinh ngày 15/10/2013 cho anh Trần Quang H tiếp tục nuôi dưỡng.

- Chị Đoàn Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị Đoàn Thị T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

3. Về tài sản và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

4. Án phí và tạm ứng án phí sơ thẩm:

- Nguyên đơn anh Trần Quang H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 12671, ngày 17/5/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Báo cho các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 19/9/2017, đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

196
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 53/2017/HNGĐ-ST ngày 19/09/2017 về tranh chấp hôn nhân gia đình - ly hôn, nuôi con

Số hiệu:53/2017/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Lai Vung - Đồng Tháp
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 19/09/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về