Bản án 52/2019/HS-ST ngày 15/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 52/2019/HS-ST NGÀY 15/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 15 tháng 5 năm 2019 tại Hội trường xét xử - Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2019/HSST, ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/HSST-QĐ ngày 25/4/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Kiều Xuân H; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 10/10/1962, tại huyện N S, tỉnh H D; Nơi cư trú: Tổ 2, khu N Th A, phường C Th, thành phố D, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Kiều Xuân L, sinh năm 1936. Con bà: Lý Thị M, sinh năm 1942; Vợ: Vũ Thị L, sinh năm 1962; có 02 con, con lớn sinh năm 1985, con nhỏ sinh năm 2000; Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 29/12/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cẩm Phả- có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: - Anh Tống Quý Gi, sinh năm 1994 Nơi ĐKHKTT:Tổ 2, khu AS, phường CS, thành phố D, tỉnh Quảng Ninh.

-Anh Tạ Quang Th, sinh năm 1974 Nơi ĐKHKTT:Tổ 8, khu H Th B, phường C Th, thành phố D, tỉnh Quảng Ninh. Đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người làm chứng: Các anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1960; Nguyễn Văn Th, sinh năm 1989; Nguyễn Trọng Qu, sinh năm 1967; Nguyễn Văn T, sinh năm 1986 đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 29/12/2018, tại khu vực bãi đất trống thuộc tổ 5, khu N Th B, phường C Th, Công an thành phố Cẩm Phả kiểm tra phát hiện Tống Quí Gi và Tạ Quang Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Thu ở dưới nền đất chỗ Gi và Th ngồi: 01 chai nhựa nắp gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa, 01 bật lửa ga, 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng kích thước (01x03)cm bên trong dính chất tinh thể màu trắng; Thu của Th 01 điện thoại di động Mobiistar, số tiền 100.000 đồng.

Qua đấu tranh, Gi và Th khai: Trong ngày 29/12/2018, Gi và Th gặp nhau đã góp tiền mua hai lần ma ma túy của Kiều Xuân H để sử dụng. Khi vừa sử dụng hết ma túy thì bị Công an kiểm tra bắt và thu giữ vật chứng.

Căn cứ tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp người, chỗ ở đối với Kiều Xuân H. Thu giữ trong túi quần sau bên phải của H số tiền 800.000 đồng; thu trong ngăn kéo bàn gỗ 01 cân điện tử tiểu ly, 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 túi nilon kích thước (04x5,7)cm chứa chất tinh thể màu trắng, 02 đoạn ống hút nhựa màu vàng và 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng đều dài 03cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 03 đoạn ống hút nhựa màu hồng dài 03cm một đầu hàn kín không chứa gì, 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài 08cm một đầu hàn kín một đầu không chứa gì. Thu trên bàn gỗ 01 điện thoại di động BMW, 01 hộp giấy bên trong có 12 ống hút nhựa các màu hồng, vàng. Thu trên nóc tủ lạnh 01 túi nilon bên trong có 08 vỏ túi nilon, 01 đầu khò. Thu trên giường ngủ 02 điện thoại di động Nokia.Thu trong túi áo khoác treo trên móc gần giường ngủ số tiền 2.400.000 đồng.Thu trong gian bếp 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá gồm (01chai nhựa, 01 nắp chai nhựa gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa). Ngoài ra, trong lúc khám xét chỗ ở của Kiều Xuân H, Cơ quan điều tra còn phát hiện các đối tượng Nguyễn Văn Th, Nguyễn Trọng Qu và Nguyễn Văn T đang ở trong nhà H.Cơ quan điều tra đã thu giữ mẫu nước tiểu của các đối tượng trên để trưng cầu giám định ma túy.

Tại các Kết luận giám định số 143/GĐMT, số 144/GĐMT và số 145/GĐMT ngày 05/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 01 ống hút nhựa thu giữ của Tạ Quang Th và Tống Quý Gi là ma túy, loại Methamphetamine, dạng vết không xác định được khối lượng; Trong mẫu nước tiểu của Th và Gi có ma túy, loại Methamphetamine. Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon và 03 ống hút nhựa thu của Kiều Xuân H là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,659 gam, hoàn lại 1,4 gam mẫu vật. Trong mẫu nước tiểu của Kiều Xuân H, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Trọng Qu và Nguyễn Văn Tcó ma túy, loại Methamphetamine .

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Kiều Xuân H khai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 1990 đến năm 1997 thì không sử dụng ma túy nhưng năm 2005 bị cáo lại sử dụng ma túy đá cho đến nay. Vào ngày 29/12/2018 bị cáo đã hai lần bán ma túy đá cho Th gồm:

Lần 1: Khoảng 14 giờ 30 phút bị cáo nhận được điện thoại của Th hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, bị cáo đồng ý, Th bảo “Cháu đến lấy ngay”. Bị cáo mở ngăn kéo lấy 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng chứa ma túy đá cầm đi ra ngoài thì thấy Th ngồi sau xe máy của một người đàn ông đỗ ở dưới đường gần cầu thang. Bị cáo đưa cho Th ống ma túy, Th đưa lại cho bị cáo 300.000 đồng. Sau đó Th lên xe máy đi về.

Lần 2: Khoảng hơn 15 giờ Th lại gọi điện hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá và bảo bị cáo mang xuống nhà cho Th. Bị cáo đồng ý và lại lấy 01 đoạn ống hút nhựa màu hồng chứa ma túy đá cầm ra ngoài, bị cáo thấy Th cùng thanh niên lúc trước đang ngồi trên xe máy. Th đưa cho bị cáo 400.000 đồng. Bị cáo đưa lại cho Th 01 ống ma túy và 100.000 đồng. Sau đó Th cùng người thanh niên đi về còn bị cáo đi lên phòng ngồi chơi cùng Th, Qu, T. Lúc này, bị cáo thấy ma túy đá trong nỏ đã hết. Đến khoảng hơn 16 giờ cùng ngày, Công an đến nhà bắt giữ và khám xét người, chỗ ở của bị cáo. Thu giữ các vật chứng và đưa bị cáo cùng Th, Qu, T về trụ sở Công an lập biên bản. Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ và số ma túy bị cáo đã bán cho Th do bị cáo gọi điện cho Ngọc A (không rõ lai lịch) vào hồi 0 giờ ngày 29/12/2018 hỏi mua nợ 02 gam ma túy đá giá 1.800.000 đồng, bị cáo và Ngọc A thỏa thuận giao ma túy tại nhà bị cáo. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày có một người đàn ông là bạn của Ngọc A cầm 01 túi ma túy đá đến đưa cho bị cáo. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, bị cáo bỏ túi ma túy ra rồi dùng ống hút nhựa màu trắng cắt vát nhọn một đầu xúc ma túy đá chia vào 05 đoạn ống hút nhựa và hàn kín hai đầu lại. Rồi xúc một ít ma túy đá từ túi nilon đựng ma túy ban đầu cho vào nỏ của bộ đồ sử dụng ma túy đá. Sau đó bị cáo cất túi ma túy cùng 05 đoạn ống chứa ma túy vào 01 vỏ bao thuốc lá và để vào ngăn kéo bàn gỗ nhằm mục đích để bán. Sau khi cất ma túy xong bị cáo sử dụng ma túy đá một mình. Việc bị cáo bán ma túy cho Th – Qu,T và Th không liên quan vì họ chỉ đến nhà bị cáo chơi và ngủ nhờ cũng như bị cáo không rủ rê hay tổ chức cho họ sử dụng ma túy tại nhà bị cáo. Ba chiếc điện thoại bị thu giữ là của bị cáo trong đó có chiếc điện thoại di động BMW bị cáo dùng vào việc liên lạc mua bán ma túy với Th và Ngọc A còn 02 chiếc điện thoại di động Nokia bị cáo dùng vào sinh hoạt cá nhân không liên quan đến việc phạm tội. Bị cáo yêu cầu được nhận lại. Số tiền 3.200.000 đồng trong đó có 600.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy cho Th còn 2.600.000 đồng là tiền của bị cáo do bị cáo lao động mà có. Bị cáo đề nghị được nhận lại số tiền trên. Chiếc cân điện tử tiểu ly đã hỏng do bị cáo nhặt được, 01 bộ đồ sử dụng ma túy và 01 đầu khò là để bị cáo sử dụng ma túy và hàn những ống hút nhựa; 01 đoạn ống hút nhựa cắt vát nhọn một đầu là đồ bị cáo dùng để xúc chia ma túy; 12 đoạn ống hút nhựa trong hộp giấy và các đoạn ống hút nhựa dài 03cm đã hàn một đầu bị cáo dùng để đựng ma túy sau khi chia; 01 vỏ bao thuốc lá chứa 03 đoạn ống hút đựng ma túy là của bị cáo .

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Tạ Quang Th,Tống Quý Gi tuy vắng mặt nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra và có quan điển tại đơn xin xét xử vắng mặt thể hiện: Th và Gi quen biết nhau khoảng 6 tháng nay, hai người thỉnh thoảng có dùng ma túy cùng nhau, còn Th quen biết bị cáo vài năm nay, gần đây Th đã vài lần đến nhà bị cáo chơi. Do nghe bạn bè xã hội giới thiệu nên Th biết bị cáo có ma túy để bán nên đã gọi điện hỏi mua ma túy của bị cáo. Trong ngày 29/12/2018 Th và Gi đã hai lần mua ma túy của bị cáo vào các thời gian, địa điểm sau:

Lần 1: Vào khoảng 14 giờ 30 phút Th đi chơi gặp Gi ở khu vực Nhà máy xi măng Cẩm Thạch, Th và Gi góp tiền mua ma túy để sử dụng Gi góp 100.000 đồng, Th góp 200.000 đồng, Th cầm tiền rồi gọi điện cho bị cáo và bảo chú còn không để cháu 300 đá tí cháu sang lấy, bị cáo đồng ý, Th và Gi cùng đi bộ một đoạn thì gặp một người bạn xã hội đang đỗ xe bên đường, Th mượn xe máy bảo đi có việc tí về trả. Sau đó Gi cầm lái chở Th theo đường Th chỉ đến cửa nhà bị cáo. Đến nơi Th gọi điện cho bị cáo báo đã đến cổng, còn Gi quay đầu xe máy hướng xa ngoài. Một phút sau thì bị cáo mở cửa phòng tầng hai bảo Th đi lên nhà, Th bảo có việc phải đi ngay. Bị cáo đi xuống cầu thang sắt đến chân cầu thang gặp Th đứng ngoài hàng rào sắt. Th đưa cho bị cáo 300.000 đồng, bị cáo cầm tiền và đưa cho Th một ống nhựa màu hồng hàn kín hai đầu bên trong có ma túy đá. Sau đó bị cáo đi lên tầng hai còn Th lên xe máy Gi chở Th về và tìm chỗ sử dụng. Khi mua được ma túy Th để ống ma túy đá ở trong túi áo khoác. Hai người vào quán tạp hóa mua bật lửa để sử dụng và kiểm tra lại túi áo thì đã thấy mất ống ma túy từ khi nào và ở đâu không rõ.

Lần 2: Do bị mất ống ma túy vừa mua được của bị cáo nên Th và Gi thống nhất lại góp tiền mua tiếp 300.000 đồng ma túy để sử dụng. Lần này Gi góp 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, Th góp 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và thỏa thuận còn thừa 100.000 đồng để tối mua cơm cùng nhau ăn. Th cầm tiền cùng Gi quay lại nhà bị cáo. Trên đường đi Th gọi điện cho bị cáo hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. Khi đến nhà bị cáo, Gi lại quay đầu xe máy hướng ra ngoài, lúc này bị cáo cũng vừa mở cửa phòng tầng hai đi bộ xuống cầu thang gặp Th còn Gi ngồi trên xe máy, Th đến gặp bị cáo qua song cửa sắt chân cầu thang cách chỗ bị cáo 01 mét. Th đưa cho bị cáo hai tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng qua song sắt, bị cáo cầm tiền đồng thời đưa cho Th một ống ma túy đá vỏ màu hồng rồi bị cáo cất tiền vào túi quần, sau đó lấy ra 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đưa cho Th. Th cất tiền và ma túy rồi lên xe máy Gi chở Th về đến đoạn đường gần khu N Th B thì Th trả xe máy cho bạn, Th và Gi đi đến bãi đất trống gần đó để sử dụng ma túy. Gi bỏ bộ sử dụng ma túy đá Gi cầm theo và cùng Th sử dụng hết ma túy mua của bị cáo. Khi sử dụng xong ma túy thì Công an kiểm tra bắt giữ. Chiếc điện thoại bị thu giữ là của Th đã được Công an trả lại. Số tiền 100.000 đồng là tiền Th và Gia góp mua ma túy và được bị cáo trả lại nên Th và Gi không yêu cầu nhận lại.

Những người làm chứng các anh: Anh Nguyễn Văn C, Nguyễn Trọng Qu, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Th tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại cơ quan điều tra có lời khai thể hiện:

-Anh Nguyễn Văn C khai: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29/12/2018 khi anh đang đi bộ qua bãi đất trống thuộc tổ 5, khu N Th B, phường C Th, thành phố D thì thấy cơ quan Công an đang kiểm tra hành chính 02 nam thanh niên, anh lại gần thì thấy hai thanh niên khai nhận tên là Tống Quí Gi và Tạ Quang Th. Gi và Th khai hai người mua ma túy đá của Kiều Xuân H để sử dụng, họ vừa sử dụng xong thì bị Công an bắt quả tang. Công an thu dưới nền đất chỗ Th và Gi đứng: 01 bộ đồ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa nắp gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa), 01 bật lửa ga, 01 đoạn ống nhựa màu hồng nhạt kích thước (1x3)cm bên trong dính chất tinh thể màu trắng một đầu được hàn kín; 01 điện thoại di động Mobiistar; số tiền 100.000 đồng.

-Anh Th khai: Th và bị cáo quen biết nhau khoảng 3 tháng nay, Th hay đến nhà bị cáo chơi. Khoảng 23 giờ ngày 28/12/2018, Th đi làm về nhưng không về nhà mà đến nhà bị cáo chơi và ngủ nhờ tại đó. Đến khoảng hơn 15 giờ ngày 29/12/2018 Th ngủ dậy đi vào bếp vệ sinh cá nhân rồi ăn cơm một mình thì nhìn thấy có bộ đồ sử dụng ma túy Th thấy có sẵn ma túy nên đã tự châm lửa hút một hơi ma túy đá trong nỏ rồi cất bộ đồ sử dụng ma túy gần chỗ Qu ngồi. Việc bị cáo bán ma túy cho Th anh không biết. Bị cáo không mời anh sử dụng ma túy mà anh tự ý sử dụng ma túy tại nhà bị cáo.

- Anh Qu khai: Do con gái Qu chuẩn bị đám cưới nên khoảng 15 giờ ngày 29/12/2018 Qu đến nhà T mời đám cưới con gái Q, T rủ Qu đến nhà bị cáo chơi, Qu và bị cáo có quen biết nhau nên Qu đồng ý. Khi đến nơi, T lên giường nằm ngủ còn Qu ngồi nói chuyện với bị cáo. Một lúc sau, Qu nhìn thấy bộ đồ sử dụng ma túy bên trong nỏ có sẵn một ít ma túy, nên Qu tự lấy sử dụng rồi cất vào chỗ cũ.

Việc bị cáo bán ma túy cho Th, Qu không biết chỉ thấy bị cáo đi ra ngoài một lúc rồi quay lại. Bị cáo không biết Qu sử dụng ma túy tại nhà bị cáo.

- Anh T khai: T quen biết Qu và bị cáo. Vào khoảng 15 giờ ngày 29/12/2018 Qu đến nhà T mời cưới con của Qu và rủ T cùng đi mời những người khác nên T đã rủ Qu đến nhà bị cáo H chơi. Khi đến nhà H do T buồn ngủ nên đã lên giường nhà H nằm ngủ thì thấy trên giường có một người thanh niên đang nằm, khi thấy T vào nằm thì người thanh niên này dậy đi xuống bếp nhà bị cáo. Thấy vậy T tiếp tục nằm ngủ nên không biết bị cáo bán ma túy cho ai và không biết ai sử dụng ma túy tại nhà bị cáo. Đến chiều tối thì thấy Công an đến kiểm tra và yêu cầu T, Qu, Th cùng bị cáo về trụ sở Công an làm việc. Khi đó T mới biết bị cáo bán ma túy cho Th và Gi. T không sử dụng ma túy tại nhà bị cáo mà trước đó vào tối 27/12/2018 T đã sử dụng ma túy đá cùng bạn tại nhà nghỉ TD, phường CT, thành phố D.

Tại bản cáo trạng số: 44/CT-VKSCP, ngày 28/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Kiều Xuân H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa cũng đưa ra các chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Kiều Xuân H từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 29/12/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận, bị cáo H không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Kiều Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, khẳng định việc truy tố, xét xử là đúng người đúng tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; những người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa như: Biên bản khám xét; Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ; Bản ảnh vật chứng; Biên bản, bản ảnh thực nghiệm điều tra; Sơ đồ hiện trường; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định số 143/GĐMT, số 144/GĐMT và số 145/GĐMT ngày 05/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; Biên bản nhận dạng và bản ảnh nhận dạng, bản ảnh vật chứng; Biên bản kiểm tra điện thoại. Với các chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 và 15 giờ ngày 29/12/2018, tại tổ 2, khu N Th A, phường CTh, thành phố D, Kiều Xuân có hành vi bán trái phép ma túy hai lần cho Tạ Quang Th và Tống Quí Gi, mỗi lần 01 ống ma túy đá giá 300.000 đồng. Ngoài ra, H còn có hành vi tàng trữ trái phép 1,659 gam Methamphetamine, với mục đích để bán, thì bị Công an thành phố Cẩm Phả bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo không những gây mất an ninh trật tự của địa phương mà còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy khác. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị xét xử đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

+ Đối với Tạ Quang Th, Tống Quý GiNguyễn Văn Th, Nguyễn Trọng Qu và Nguyễn Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Cẩm Phả đã ra Quyết định xử phạt hành chính.

+ Đối tượng Ngọc A bán ma túy cho Kiều Xuân H, hiện không xác định được lai lịch địa chỉ. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

+ Đối với việc Nguyễn Văn Th và Nguyễn Trọng Qu tự ý sử dụng ma túy trong bộ đồ sử dụng ma túy (do H sử dụng trước đó còn thừa lại) là nằm ngoài ý muốn của H, nên không đề cập xử lý.

[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngày 30/01/1986 bố bị cáo được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất; Ngày 09/10/1989 mẹ bị cáo được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng không có. Tuy nhiên căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần tuyên truyền giáo dục pháp luật phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về Vật chứng: Đối với số ma túy Methamphetamine; Sau khi giám định hoàn lại mẫu vật có trong 01 phong bì còn nguyên dấu niêm phong số 144/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và 02 bộ đồ sử dụng ma túy đá (gồm: 02 chai nhựa; 02 nắp chai có gắn 02 nỏ thủy tinh và 02 ống hút nhựa); 01 đầu khò; 01 bật lửa ga; 01 vỏ bao thuốc lá; 01 đoạn ống hút nhựa dài 08cm; 03 đoạn ống hút nhựa dài 03cm; 01 hộp giấy bên trong có 12 ống hút nhựa; 01 túi ni lon bên trong có 08 vỏ túi nilon; 01 cân tiểu ly điện tử đã hỏng, đây là vật cấm lưu hành, liên quan đến việc sử dụng ma túy và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu BMW màu bạc bị cáo đã dùng để liên lạc mua bán ma túy; số tiền 700.000 đồng (trong đó 600.000 đồng là tiền bị cáo đã bán ma túy cho Tống Qúi Gi và Tạ Quang Th là tiền do phạm tội mà có; 100.000 đồng là tiền của Gi và Th góp lại, Gi, Th không yêu cầu nhận lại) nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước; 01chiếc điện thoại Nokia màu trắng đen; 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu vàng trắng và số tiền 2.600.000 đồng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội và do thu nhập mà có nên trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ : Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Kiều Xuân H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Kiều Xuân H 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 29/12/2018.

Căn cứ: Điểm a,b,c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a,b,c Khoản 2; điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 144/GĐMT của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; và 02 bộ đồ sử dụng ma túy đá (gồm: 02 chai nhựa; 02 nắp chai có gắn 02 nỏ thủy tinh và 02 ống hút nhựa); 01 đầu khò; 01 bật lửa ga; 01 vỏ bao thuốc lá; 01 đoạn ống hút nhựa dài 08cm; 03 đoạn ống hút nhựa dài 03cm; 01 hộp giấy bên trong có 12 ống hút nhựa; 01 túi ni lon bên trong có 08 vỏ túi nilon; 01 cân tiểu ly điện tử.

- Tịch thu, phát mại nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu BMW màu bạc và số tiền 700.000 đồng - Trả lại bị cáo: 01 chiếc điện thoại Nokia màu trắng đen; 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu vàng trắng và số tiền 2.600.000 đồng.

Tình trạng vật chứng được thi hành theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 73/BB- THA, ngày 16/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Kiều Xuân H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.