Bản án 514/2018/HSST ngày 16/11/2018 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 514/2018/HSST NGÀY 16/11/2018 BỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 11 năm 2018; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 503/2018/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2018. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 718/2018/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 10 năm 2018 và theo Quyết định hoãn phiên tòa số 129/2018/HSST-QĐ ngày 09/11/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Văn H, sinh năm 1991; HKTT: xóm 7, xã Ph Th, huyện Y, Nghệ An; trình độ văn hóa 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Văn L, sinh năm 1954; con bà: Trần Thị M, sinh năm 1960; Gia đình có 04 chị em, bị can con thứ 4 trong gia đình; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Năm 2010, bị TAND huyện Yên Thành xử phạt 7 tháng tù về tội “cướp giật tài sản”. Chấp hành xong tháng 4/2011; năm 2013 bị Công an huyện Yên Thành xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc; năm 2015 bị TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xử phạt 9 tháng tù về hành vi “đánh bạc”, thi hành xong tháng 01/2016.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/08/2018 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An cho đến nay – có mặt tại phiên tòa.

+ Bị hại: Anh Nguyễn Văn Y, sinh năm 1984 – vắng mặt

Địa chỉ: xóm 4, xã Th T, huyện Th, Nghệ An

+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1969 – vắng mặt

Địa chỉ: xóm 10, xã Ph Th, huyện Y, Nghệ An

Chị Trần Thị B, sinh năm 1983 – vắng mặt

Địa chỉ: xóm 4, xã Th T, huyện Th, Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 15/8/2018, anh Nguyễn Văn Y, sinh năm 1984, trú tại xóm 4, xã Th T, huyện Th, Nghệ An cùng với Phạm Văn H đi uống cà phê tại Siêu thị Hương Giang, thuộc phường Lê Mao, thành phố Vinh. Do cần tiền để trả nợ nên H đã nảy sinh ý định lừa mượn chiếc xe mô tô của anh Y. Để tạo niềm tin, H nói dối với anh Y mượn xe đi đón mẹ là bà Trần Thị M đang đi xe Bus từ huyện Yên Thành vào thành phố Vinh để mua đồ. Anh Y tin tưởng và đã đồng ý cho H mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha - Sirus, biển số: 37M3- 0605, đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị B (vợ của anh Y). Sau khi chiếm đoạt được chiếc xe mô tô trên Phạm Văn H điều khiển xe đi về quê ở huyện Yên Thành cầm cố cho anh Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1969, trú tại xóm 10, xã Ph Th, huyện Y, Nghệ An vay số tiền 3.000.000 đồng và hẹn 03 ngày sau đến trả tiền và lấy lại xe. Số tiền 3.000.000 đồng Phạm Văn H đã sử dụng vào việc trả nợ và chi tiêu cá nhân hết.

Sau khi cho H mượn xe, không thấy H trả lại phương tiện theo như đã hẹn, anh Y nhiều lần điện thoại cho H để yêu cầu trả xe, nhưng H cắt điện thoại liên lạc, anh Y đã đến Công an phường Lê Mao, thành phố Vinh tố cáo sự việc. Đến ngày 18/8/2018, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và biết cơ quan Công an đang điều tra nên Phạm Văn H đã đến Công an phường Lê Mao, thành phố Vinh đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tài sản Phạm văn H chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Sirus, biển số 37M3-0605 là của anh Nguyễn Văn Y, sinh năm 1984, trú tại xã Th T, huyện Th, Nghệ An. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Vinh định giá tài sản có trị giá 7.550.000 đồng. Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu hồi lại tài sản trả lại cho người bị hại, về dân sự anh Nguyễn Văn Y không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tại cơ quan điều tra Phạm Văn H đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng đã thu giữ.

Tại Bản cáo trạng số 527/VKS-HS ngày 24/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Phạm Văn H về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 điều 174 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS 2015 xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn H khai nhận: Vào khoảng 16 giờ ngày 15/8/2018, tại quán cà phê Siêu thị Hương Giang, thuộc phường Lê Mao, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Phạm Văn H đã có hành vi gian dối chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Sirus, biển số 37M3-0605 của anh Nguyễn Văn Y để đưa đi cầm cố lấy số tiền 3.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Tài sản chiếm đoạt có trị giá 7.550.000 đồng. Đến ngày 18/8/2018, Phạm Văn H đã đến Công an phường Lê Mao, thành phố Vinh đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Văn H đã phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 điều 174 Bộ luật hình sự 2015 như kết luận của kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[2.2]. Về tính chất mức độ, hành vi các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác nên cần phải xử phạt mức án nghiêm khắc. Xét thấy, cần cách ly bị cáo Phạm Văn H ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo. Bị cáo Phạm Văn H có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, đầu thú về hành vi phạm tội của mình, bố bị cáo được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.

[2.3]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra tài sản đã thu hồi đầy đủ cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

 [2.5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Phạm Văn H 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là 18/08/2018.

[2] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[3] Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.