Bản án 51/2019/HS-ST ngày 04/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 51/2019/HS-ST NGÀY 04/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2019/HSST-QĐ ngày 26 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Bá H, sinh ngày 16/3/1988. Tại: B. Nơi ĐKHKTT: Ấp 1, xã T, huyện P, tỉnh B; Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá T và bà Hoàng Thị N; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt ngày 08/10/2018 và tạm giam cho đến nay; có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Bá T, sinh năm 1960; địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện P, tỉnh B (vắng mặt)

- Người làm chứng: Ông Võ Minh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Bá H là đối tượng nghiện ma túy từ tháng 05 năm 2018. Vào ngày 05/10/2018 Nguyễn Bá H điều khiển xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen biển số 61K1-023.47 đến tỉnh B chơi và có nhờ 01 người bạn tên là B, khoảng 30 tuổi tại tỉnh B mua dùm 01 gói ma túy (loại ma túy đá) với số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để sử dụng. Sau khi có được ma túy H cất giấu ma túy trong giỏ xách để sử dụng dần, sau đó H điều khiển xe mô tô, biển số 61K1-023.47 quay trở về nhà tại ấp 1, xã T, huyện P, tỉnh B. Đến 11 giờ 30 phút, ngày 08/10/2018, H điều khiển xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen biển số 61K1-023.47 quay trở lại tỉnh B để xin việc làm. Khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày 08/10/2018, khi H đi đến một bãi đất trống thuộc khu 9, phường P, thành phố T, tỉnh B do H buồn ngủ nên H dừng xe mô tô lại và nằm trên xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen biển số 61K1-023.47 để ngủ trưa thì bị Công an phường P đến kiểm tra phát hiện đồng thời thu giữ: 01 túi nylon miệng hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt dùng để sử dụng ma túy; 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen biển số 61K1-023.47.

Ngày 08/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ra Quyết định trưng cầu giám định số 10/QĐ-CQ.CSĐT gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương để: Giám định thành phần chất ma túy trong: 01 phong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Bá H, có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Tuấn A và hình dấu tròn đỏ của Công an phường P, thành phố T, tỉnh B, bên trong bì thư có: 01 túi nylon, miệng hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng;

Ngày 11/10/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có Bản kết luận giám định số 612/MT-PC09, cụ thể: Tinh thể màu trắng trong 01 túi nylon, miệng hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng trong 01 phong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Bá H có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Tuấn A và hình dấu tròn đỏ của Công an phường P, thành phố T, tỉnh B là ma túy trọng lượng 0,1273 gam, loại Methamphetamine.

Đối với 01 gói nylon, miệng hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng, trọng lượng sau giám định 0,0442 gam đã thu giữ của Nguyễn Bá H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

Đối với xe mô tô, hiệu Sirius, màu đỏ đen, biển số 61K1-023.47 đã thu giữ của Nguyễn Bá H. Quá trình điều tra xác định, xe mô tô trên của ông Nguyễn Bá T, sinh năm 1960. Địa chỉ: ấp 1, xã T, huyện P, tỉnh B đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe (ông T là cha ruột của Nguyễn Bá H). Ngày 08/10/2018, H mượn xe mô tô của ông T đi làm, việc H sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện Tàng trữ trái phép chất ma túy ông T hoàn toàn không biết. Ngày 24/11/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giao trả xe mô tô trên cho ông Nguyễn Văn T theo Quyết định xử lý vật chứng 14 ngày 19/11/2018.

Đối với người nam tên B (không rõ họ tên, lai lịch, địa chỉ cụ thể) đã mua ma túy cho Nguyễn Bá H do B không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ để xử lý.

Cáo trạng số 45/CT-VKS-HS ngày 28/01/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Bá H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Bá H đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù;

Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 gói nylon chứa ma túy, trọng lượng sau giám định 0,0442gam; 01 đoạn ống thủy tinh là tang vật của vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo Nguyễn Bá H không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đứng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Với hành vi tàng trữ 0,1273gam ma túy methamphatamine nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo Nguyễn Bá H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đứng pháp luật.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo đã có thời gian dài tham gia nghĩa vụ quân sự, phục vụ cho quân đội. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Đối chiếu với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,0442gam; 01 đoạn ống thủy tinh là tang vật của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 136, 260 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1./ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/10/2018.

2./ Về vật chứng của vụ án, tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,0442gam; 01 đoạn ống thủy tinh.

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 073.19 ngày 28/01/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3./ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Bá H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết công khai./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

193
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 51/2019/HS-ST ngày 04/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:51/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Dầu Một - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 04/04/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về