Bản án 510/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 510/2019/HS-ST NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 563/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 5494/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2019, đối với bị cáo:

Đặng Minh T; sinh năm: 1993, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: X/16E đường H, phường B, Quận M, Thành phố H; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Minh H và bà Nguyễn Thị H; tiền sự: không có; tiền án: ngày 23/3/2016, bị Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (theo Bản án số 32/2016/HSST); bị bắt, tạm giam ngày: 06/3/2019; có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Bryan C. (quốc tịch Philippines), sinh năm: 1988; nơi lưu trú tại Việt Nam: 85/6 đường T, Phường N, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 06/3/2019, bị cáo điều khiển xe mô tô hai bánh hiệu Yamaha Sirius biển số 83P3-230.78 lưu thông trên đường Cống Quỳnh, Quận 1 hướng từ chợ Nguyễn Thái Bình về đường Nguyễn Cư Trinh thì nhìn thấy anh Bryan C. đang đi bộ trước công trình xây dựng đối diện nhà số 102 đường Cống Quỳnh, Quận 1 và đang cầm điện thoại di động trên tay nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại. Khi xe vừa chạy qua anh Bryan C., bị cáo quay đầu xe chạy ngược lại, áp sát từ phía sau và dùng tay trái chiếm đoạt chiếc điện thoại di động, nhưng do anh Bryan C. giằng lại nên bị cáo không chiếm đoạt được và tăng ga xe bỏ chạy. Lúc này có các trinh sát của Công an Quận 1 đang trên đường tuần tra, phát hiện nên đuổi theo bắt giữ được bị cáo đưa về trụ sở Công an Phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt của anh Bryan C. là chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Note 8 đã qua sử dụng, theo kết luận định giá thì tài sản này trị giá 7.173.000 đồng. Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đặng Minh T về hành vi chiếm đoạt tài sản.

Bản Cáo trạng số 412/CT-VKS-P2 ngày 03 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đặng Minh T tội danh “Cướp giật tài sản” theo các điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội, giữ quan điểm như truy tố, nêu lên các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 04 năm đến 05 năm tù. Đề nghị xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định. Về trách nhiệm dân sự, bị hại - anh Bryan C. - không có yêu cầu bồi thường, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng nêu và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Đặng Minh T tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để xác định, vào khoảng 12 giờ ngày 06/3/2019, tại trước công trình xây dựng đối diện nhà số 102 đường Cống Quỳnh, Phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo đã có hành vi điều khiển xe mô tô hai bánh áp sát vào anh Bryan C. - đang đi bộ trên lề đường - dùng tay trái chiếm đoạt chiếc điện thoại di động trên tay của anh Bryan C. rồi nhanh chóng tăng ga xe bỏ chạy, nhưng do anh Bryan C. giằng lại được nên bị cáo chưa chiếm đoạt được chiếc điện thoại. Tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là một chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Note 8 đã qua sử dụng; theo Kết luận định giá tài sản số 3449/KL-HĐĐGTS ngày 07/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, thì chiếc điện thoại này trị giá 7.173.000 đồng.

[3] Thủ đoạn công khai, bất ngờ giật lấy tài sản của người khác có giá trị như nêu trên, rồi nhanh chóng tẩu thoát mà bị cáo thực hiện đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 171 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, thì hành vi dùng mô tô, xe máy để thực hiện việc cướp giật tài sản là tình tiết “dùng thủ đoạn nguy hiểm”. Mặt khác, 23/3/2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (theo Bản án số 32/2016/HSST) theo điểm d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Hình sự năm 1999, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/02/2018; như vậy, bị cáo đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Đặng Minh T tội danh “Cướp giật tài sản” theo các điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng quy định.

[4] Khi thực hiện hành vi phạm tội, do người bị hại giữ chặt tài sản nên bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “phạm tội chưa đạt” theo Điều 15 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện nên có lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ đó là quyền sở hữu đối với tài sản của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của người Việt Nam trong mắt những người du lịch nước ngoài, gây mất trật tự trị an xã hội, tạo tâm lý hoang mang, lo sợ cho mọi người trong việc quản lý tài sản. Vì vậy, để giữ gìn kỷ cương pháp luật, để bảo vệ tài sản của mọi người, để củng cố niềm tin của nhân dân, cần phải xử bị cáo mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra nhằm mục đích giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa cho toàn xã hội.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[7] Về xử lý vật chứng thu giữ trong vụ án và trách nhiệm dân sự:

- 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen biển số 83P3-230.78 là phương tiện được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Bị cáo khai mượn chiếc xe này từ một người bạn không rõ lai lịch; đồng thời, qua điều tra xác minh, xác định được:

+ Số khung, số máy nguyên thủy đã bị mài sâu mất số.

+ Biển số 83P3-230.78 được cấp cho chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Winer do anh Lê Văn N (sinh năm: 1994; địa chỉ: ấp P, xã M, huyện MT, tỉnh S) đứng tên chủ sở hữu. Anh N bị mất chiếc xe này tại phòng trọ số 11, tổ 2, khu phố Hòa Long, phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương vào ngày 04/3/2019 nhưng không trình báo chính quyền địa phương.

Xét thấy, chiếc xe hai bánh nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen biển số 83P3-230.78 thu giữ trong vụ án có nguồn gốc không hợp pháp, được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động hiệu Intel màu xám (đã qua sử dụng), 01 nón bảo hiểm màu xanh sọc trắng có chữ Sacombank: đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không chứng minh được liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.

- Bị hại - anh Bryan C. - đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đặng Minh T;

Tuyên bố bị cáo Đặng Minh T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đặng Minh T 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2019.

2. Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen biển số 83P3-230.78; số khung, số máy đã bị mài sâu mất số.

- Trả lại cho bị cáo Đặng Minh T: 01 điện thoại di động hiệu Intel màu xám (đã qua sử dụng), 01 nón bảo hiểm màu xanh sọc trắng có chữ Sacombank.

(Theo Lệnh nhập kho số: 286-36/LNK ngày 19/6/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000 đồng.

4. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.