Bản án 504/2017/HSPT ngày 22/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 504/2017/HSPT NGÀY 22/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 22 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 442/2017/HSPT ngày 14/8/2017 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 211/2017/HSST ngày 07/07/2017 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Ngọc Q (tên gọi khác: Q1), giới tính: nam; sinh năm: 1990 tại Tỉnh Phú Yên; trú tại: thị trấn A5, huyện A6, tỉnh Tỉnh Phú Yên; chỗ ở: đường A2, khu phố A3, phường A4, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn Ngọc M và bà Lê Thị N; hoàn cảnh gia đình: bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 11/6/2013 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Cái Răng, Thành phố Cần Thơ xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (theo Bản án số 39/2013/HSST ngày 11/6/2013).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/02/2017 (có mặt tại phiên tòa).

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 12/11/2016, Lê Ngọc K điều khiển xe mô tô hiệu Luvias biển số 59S2-V1 chở Nguyễn Ngọc Q đến tiệm internet tại đường A8 khu phố A3, phường A4, quận A để gửi xe mô tô rồi cả hai đi bộ tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đến bãi đất trống đối diện nhà đường A8, khu phố A3, phường A4, quận A thì Q và K phát hiện có một chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 22Y1-V2 do anh Nguyễn Tiến Đ đang dựng và không có người trông coi nên K đi đến dùng cây đoản phá khóa còn Q đứng ngoài cảnh giới. Sau khi lấy được xe thì K điều khiển chiếc xe vừa trộm được chở Q ra tiệm internet để K lấy chiếc xe đã gửi trước đó rồi cả hai tẩu thoát. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì Q và K điều khiển chiếc xe vừa trộm được đến cầu A9 thuộc khu phố A10, phường B, quận A và đưa xe này cho C và 01 thanh niên không rõ lai lịch đem đi bán được 5.000.000 đồng. Sau khi bán xe, K lấy 1.500.000 đồng, cho Q 1.500.000 đồng, cho C 1.500.000 đồng còn 500.000 đồng cho người thanh niên đi cùng C. Đến ngày 14/02/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức đã bắt tạm giam đối với Q và ngày 07/3/2017 đã bắt tạm giam đối với K.

Tại Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thủ Đức xác định: chiếc xe mô tô hiệu Honda biển số 22Y1-V2 có giá trị 12.395.000 đồng.

Tại Bản án số 211/2017/HSST ngày 07/7/2017 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009;

Xử phạt: Nguyễn Ngọc Q 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2017.

Ngoài ra, bản án còn xử phạt bị cáo Lê Ngọc K 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời tuyên buộc bị cáo Q phải bồi thường cho anh Nguyễn Tiến Đ số tiền 2.395.250 đồng, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 07/7/2017 Tòa án xét xử sơ thẩm, đến ngày 20/7/2017 Nguyễn Ngọc Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc Q khai nhận hành vi như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm đã nêu, đồng thời giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất của vụ án, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo,

XÉT THẤY

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 12/11/2016, Lê Ngọc K điều khiển xe mô tô hiệu Luvias biển số 59S2- V1 chở Nguyễn Ngọc Q đến tiệm internet tại đường A8 khu phố A3, phường A4, quận A để gửi xe mô tô rồi cả hai đi bộ tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đến bãi đất trống đối diện nhà trên đường A8, khu phố A3, phường A4, quận A thì Q và K phát hiện có một chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 22Y1-V2 do anh Nguyễn Tiến Đ đang dựng và không có người trông coi nên K đi đến dùng cây đoản phá khóa còn Q đứng ngoài cảnh giới. Sau khi lấy được xe thì K điều khiển chiếc xe vừa trộm được chở Q ra tiệm internet để K lấy chiếc xe đã gửi trước đó rồi cả hai tẩu thoát và sau đó cả hai bán chiếc xe này được 5.000.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản thì chiếc xe mô tô hiệu Honda biển số 22Y1- V2 có giá trị 12.395.000 đồng.

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Ngày 07/7/2017 Tòa án xét xử sơ thẩm, thì đến ngày 20/7/2017 bị cáo Nguyễn Ngọc Q kháng cáo là trong thời hạn luật định nên hợp lệ.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo Q đã có hành vi cùng với Lê Ngọc K lén lút chiếm đoạt trái pháp luật chiếc xe gắn máy có giá trị là 12.395.000 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ nên cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự và các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Q là: bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải theo điểm p khoản 1 Điều 46 và tuyên phạt bị cáo với mức án là 10 tháng tù.

Xét thấy, bị cáo Q có nhân thân xấu (năm 2013 đã bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng đã được xóa án tích) nay bị cáo không biết ăn năn hối cải, vẫn tiếp tục phạm tội. Với hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã nêu trên thì Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Q mức án 10 tháng tù là tương xứng.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không xuất trình tình tiết nào mới để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lập luận trên đây là căn cứ chấp nhận toàn bộ lời trình bày của đại diện  Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa hôm nay.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng Điều 241; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003.

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Q và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009;

Xử phạt: Nguyễn Ngọc Q (tên gọi khác: Q1) 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2017.

- Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án;

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.