Bản án 50/2019/HS-ST ngày 16/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 50/2019/HS-ST NGÀY 16/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 4 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2019/TLST-HS ngày 21/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2019/QĐXXST-HS ngày 02/4/2019 đối với bị cáo:

Bùi Quang L, giới tính: Nam, sinh năm 1994 tại tỉnh Lâm Đồng; Hộ khẩu thường trú: huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Bùi Văn V và bà Dương Thị L; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị bắt và tạm giam ngày 04/12/2018; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Quang L làm nhân viên bảo vệ, giữ xe tại khách sạn Anh Em, địa chỉ:phường 17, quận Gò Vấp và được cho ở tại phòng 202 của khách sạn. Khoảng 03h ngày 04/12/2018, Bùi Quang L thuê xe Grab đi đến quán bar đường Nguyễn Văn Lượng, phường 17, quận Gò Vấp gặp một thanh niên tên B (không rõ lai lịch) ở trước quán bar. L mua của Bảo một gói nylon bên trong có chứa 04 viên thuốc lắc màu xanh hình tam giác và một gói nylon bên trong có chứa ma túy tổng hợp (Khay) với tổng số tiền là 2.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, L thuê xe Grab về lại khách sạn Anh và Em. Tại phòng, Long lấy một viên thuốc lắc vừa mua xong ra sử dụng và nằm nghe nhạc, còn lại gói nylon chứa 03 viên thuốc lắc L để ở trên bàn máy vi tính và gói nylon chứa ma túy (khay) L để trong dĩa sứ ở trên kệ tivi trong phòng. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, Hoàng Xuân H - 1988; Nơi cư trú: huyện Cư Kwin, tỉnh Đắk Lắk và Phan Thanh L - 1995; Nơi cư trú: xã Nghị Đức, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận đến phòng 202 chơi với L. Khi vào phòng, L lấy một viên thuốc lắc bẻ làm đôi và dùng răng cắn một phần của viên thuốc để sử dụng, phần còn lại L cất lại vào gói nylon rồi để lại trên bàn máy vi tính. L lấy gói nylon chứa ma túy tổng hợp (khay) ở trên kệ ti vi đổ ra dĩa sứ và dùng thẻ nhựa chia nhỏ số ma túy trong dĩa rồi L sử dụng một ít. Sau đó, L cầm cái dĩa để lên trên bàn trong phòng cho L và H cùng sử dụng. Trong lúc sử dụng ma túy và nghe nhạc, L dùng điện thoại của L gọi và rủ Hồ Thị P - 1994; Nơi cư trú: huyện Chư Xê, tỉnh Gia Lai và Nguyễn Thị Hồng S - 2000; Nơi cư trú: huyện Trà Ôn , tỉnh Vĩnh Long đến chơi.

Khoảng một giờ sau, P và S đến phòng 202 ngồi chơi nhưng P và S không có sử dụng ma túy. L, L, H đã sử dụng hết số ma túy tổng hợp (khay) trong dĩa sứ.

Đến 12 giờ 15 phút ngày 01/12/2018, Công an kiểm tra phòng 202 phát hiện thu giữ một gói nylon bên trong chứa: 01 viên nén hình tam giác màu xanh và 01 mảnh vụn nén màu xanh và các vật chứng khác nên bắt giữ L đưa về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. (BL: 28-32).

Tại cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Bùi Quang Long đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, (BL: 80-95).

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói nylon chứa viên nén hình tam giác màu xanh và 01 mảnh vụn viên nén màu xanh. Tất cả được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Quang L và hình dấu công an phường 17, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định 139/KLGĐ-H ngày 12/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP.Hồ Chí Minh kết luận: 01 viên nén hình tam giác màu xanh và 01 mảnh vụn vỡ nén màu xanh được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5326g, loại MDMA. (BL: 38).

- 01 đĩa sứ màu trắng: 01 thẻ nhựa và ống hút bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 loa nghe nhạc; 01 đèn nhấp nháy và 01 máy vi tính để bàn.

- Số tiền 2.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0941511130; 01 điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0933404922.

Công an quận Gò Vấp đã nhập kho vật chứng theo lệnh nhập kho vật chứng số: 20/LNK ngày 10/12/2018 và phiếu nhập kho vật chứng số: 299/PNK ngày 24/12/2018. (BL: 15-16).

Đối với Hoàng Xuân H, Phan Thanh L, Hồ Thị P và Nguyễn Thị Hồng S không đủ căn cứ xác định đồng phạm với Bùi Quang L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản thân H và L thừa nhận có sử dụng ma túy, phù hợp với kết quả test kiểm tra nên cơ quan điều tra chuyển hồ sơ đến công an phường 17, quận Gò Vấp xử lý về hành chính “sử dụng trái phép chất ma túy” và giải tỏa đối với Hồ Thị P và Nguyễn Thị Hồng S.

Đối với người thanh niên tên B bán ma túy cho L (không rõ lai lịch) khi xác định được sẽ xử lý sau

Tại bản cáo trạng số 54/Ctr-VKS, ngày 18/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Bùi Quang L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

- Xử phạt bị cáo Bùi Quang L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói nylon chứa viên nén hình tam giác màu xanh và 01 mảnh vụn viên nén màu xanh. Tất cả được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Quang L và hình dấu công an phường 17, quận Gò Vấp; 01 đĩa sứ màu trắng: 01 thẻ nhựa.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 ống hút bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0941511130.

- Trả lại cho bị cáo 01 đèn nhấp nháy và 01 máy vi tính để bàn, số tiền 2.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0933404922;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Bùi Quang L đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Bùi Quang L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.

[4] Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo. Số ma túy bị cáo tàng trữ trái phép qua giám định có khối lượng 0,5326 gram, loại MDMA nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có cơ sở. Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, chưa có tiền án tiền sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[6] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói nylon chứa viên nén hình tam giác màu xanh và 01 mảnh vụn viên nén màu xanh. Tất cả được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Quang L và hình dấu công an phường 17, quận Gò Vấp, qua giám định là ma túy, loại MDMA là chất Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 ống hút bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng bị cáo dùng để sử dụng ma túy và 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0941511130 dùng để gọi các đối tượng khác đến sử dụng ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước;

- Đối với 01 đèn nhấp nháy và 01 máy vi tính để bàn, số tiền 2.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0933404922 là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết trả lại cho bị cáo;

- Đối với 01 đĩa sứ màu trắng: 01 thẻ nhựa bị cáo dùng để sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Bùi Quang L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Bùi Quang L 01(một) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 04/12/2018.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói nylon chứa viên nén hình tam giác màu xanh và 01 mảnh vụn viên nén màu xanh. Tất cả được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Bùi Quang L và hình dấu công an phường 17, quận Gò Vấp; 01 đĩa sứ màu trắng: 01 thẻ nhựa.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 ống hút bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0941511130;

- Trả lại cho bị cáo 01 đèn nhấp nháy và 01 máy vi tính để bàn, số tiền 2.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0933404922;

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 299/PNK ngày 24/12/2018 của Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.