Bản án 50/2018/HS-ST ngày 13/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL

BẢN ÁN 50/2018/HS-ST NGÀY 13/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2018/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Cầm Văn U, sinh ngày 17/11/1993, tại MB, ML, SL; Nơi ĐKHKTT: Bản BD, xã MB, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cầm Văn B, sinh 1958 và bà Lường Thị L, sinh 1961; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có án tích; Bị cáo bị giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2018; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người bị hại: Chị Đào Thu T, sinh 1990, địa chỉ: Bản HB, xã MB, huyện ML, tỉnh SL. Có đề nghị xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Cầm Văn U bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 16 giờ 00 phU, ngày 16/3/2018 Cầm Văn U, sinh ngày 17/11/1993, trú tại: Bản BD, xã MB, huyện ML, tỉnh SL đi từ nhà xuống quán của bà Phạm Thị

Ngà (cùng bản) để mua thuốc lá, khi đến cửa quán nhìn vào trong nhà thấy bà Ngà đang ngủ, U nhìn thấy một máy tính xách tay để trên mặt bàn cạnh giường ngủ, U thấy bà Ngà ngủ say đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc máy tính. U vào lấy máy tính giấu trong áo trước bụng đi bộ ra trạm xe buýt để đón xe đi tiêu thụ, nhưng chưa kịp đón xe thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu LENOVO G470 màu đen, mã hiệu 59316938, core i3, màn hình 14inch, qua sử dụng.

Chiếc máy tính là của chị Đào Thu T, sinh 1990, địa chỉ: Bản HB, xã MB, huyện ML, tỉnh SL để ở nhà mẹ chị. Chị Đào Thu T có đơn trình báo Công an xã MB, huyện ML, tỉnh SL.

Ngày 19/3/2018 Hội đồng định giá xác định: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu LENOVO G470 màu đen, mã hiệu 59316938, core i3, màn hình 14inch, qua sử dụng có trị giá là 3.110.000, đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Cầm Văn U đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.

Bản cáo trạng số: 294/CT-VKS ngày 21 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, tỉnh SL truy tố bị cáo: Cầm Văn U về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cầm Văn U phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Cầm Văn U từ 06 đến 12 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu LENOVO G470 màu đen, mã hiệu 59316938, core i3, màn hình 14inch, qua sử dụng cho chị Đào Thu T và chị Đào Thu T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo, người bị hại nhất trí với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về tố tụng: Người bị hại chị Đào Thu T đề nghị được xét xử vắng mặt, chị Đào Thu T đã nhận được đủ tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, sự vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt vẫn đảm bảo quyền lợi của họ.

 [2]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [3]. Tại phiên toà bị cáo Cầm Văn U thừa nhận: Ngày 16/3/2018 đã lén lU, bí mật chiếm đoạt 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu LENOVO G470 màu đen, mã hiệu 59316938, core i3, màn hình 14inch của chị Đào Thu T có trị giá là 3.110.000, đồng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; đơn trình báo của người bị hại, lời khai của người làm chứng, vật chứng của vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản định giá tài sản.

Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Hành vi lén lU chiếm đoạt tài sản trị giá 3.110.000, đồng của bị cáo Cầm Văn U đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, xâm phạm đến lợi ích hợp pháp của công dân, trật tự an toàn xã hội, do đó bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, điểm s “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt: Có biểu hiện hành vi trộm cắp vặt, có sử dụng ma túy.

 [4]. Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu LENOVO G470 màu đen, mã hiệu 59316938, core i3, màn hình 14inch, qua sử dụng cho chị Đào Thu T và chị Đào Thu T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn U phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Cầm Văn U 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam từ ngày 16/3/2018.

Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu LENOVO G470 màu đen, mã hiệu 59316938, core i3, màn hình 14inch, qua sử dụng cho chị Đào Thu T và chị Đào Thu T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án.

Buộc Cầm Văn U phải chịu 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 13/6/2018.

Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.