Bản án 50/2018/HS-ST ngày 05/10/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 50/2018/HS-ST NGÀY 05/10/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 05 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trung H, sinh năm 1991 tại Đắk Nông; Nơi cư trú: 42 Trần Quốc Th, tổ dân phố 5, phường T A,Thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung Ph và bà Trương Thị L; Bị cáo có 02 anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1992 và nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án: Bị cáo có 01 tiền án, ngày 21/12/2015, bị TAND thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù về tội” Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”chấp hành xong ngày 09/6/2016 chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2006 bị Ủy ban nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi “trộm cắp tài sản” chấp hành xong năm 2008. Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại nhà Tạm giữ - Công an huyện Đồng Phú từ ngày 29/4/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Ông Nguyễn Hùng M, sinh năm 1990.

Trú tại: Ấp Cầu 2, xã Đ T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn Ch, sinh năm 1986.

Trú tại: Tổ dân phố 1, thị trấn C T, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.

* Người làm chứng: Ông Trần Thiện T, sinh năm 1993.

Trú tại: Ấp 2, xã Đ T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/4/2018, bị cáo Nguyễn Trung H đi bộ trên đường Quốc lộ 14 hướng Đồng Xoài - Bù Đăng để đón xe về tỉnh Đắk Nông. Khi đi qua tiệm sửa chữa ô tô “Gara Thạch” của anh Nguyễn Ngọc Th tại ấp Cầu 2, xã Đ T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước thấy gara không có cửa và không có người trong coi nên bị cáo H đi vào trong gara và phát hiện một chiếc điện thoại hiệu Iphone 5S của anh Nguyễn Hùng M là nhân viên của gara đang để trên bàn đá nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại bán lấy tiền đón xe về tỉnh Đắk Nông. Bị cáo lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần bên trái sau đó bỏ đi về hướng Thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Sau khi H bỏ đi khoảng 05 phút thì anh M phát hiện mất điện thoại nên đã điều khiển xe mô tô đi tìm, khi đến đoạn đường gần ngã tư có đèn xanh đỏ thuộc phường T Đ, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước thì thấy H đang đi bộ nên đã truy hô người dân bắt giữ H cùng tang vật và giao cho Công an xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú xử lý. Qua làm việc tại Cơ quan điều tra H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo kết luận định giá tài sản số 51 ngày 02/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 5S, 32G màu đen bạc số IMEI 358603060414260 có giá trị là 2.200.000đồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01( một) điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 5S, 32G màu đen bạc số IMEI 358603060414260;

- 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh, số IMEI358906077461289

 - 01(một) ví da màu nâu bên trong có 01 thẻ Đảng viên số 45041989 tên Trần Văn Ch; 01 thẻ Đoàn viên số 28A mang tên Trần Văn Ch.

Ngày 04/5/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại điện thoại di động Apple loại Iphone 5S, 32G màu đen bạc số IMEI 358603060414260 cho anh Nguyễn Hùng M.

Ngày 07/5/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại thẻ Đảng viên số 45041989 tên Trần Văn Ch, 01 thẻ Đoàn viên số 28A cho anh Trần Văn Ch.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:

- Đối với bị cáo: Bị cáo khai nhận do muốn có tiền để bắt xe khách về Đắk Nông nên khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/4/2018 bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại di động Apple loại Iphone 5S, 32G màu đen bạc số IMEI 358603060414260 của anh Nguyễn Hùng M tại ấp Cầu 2, xã Đ T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước để bán lấy tiền về xe, sau đó bị phát hiện và bị tạm giữ về hành vi Trộm cắp tài sản.

- Người bị hại anh Nguyễn Hùng M tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa khai: Vào khoảng 20 giờ ngày 28/4/2018 khi tôi đang tắm thì có người thanh niên vào hỏi anh Th chủ Gara nơi tôi làm việc sau khi người thanh niên này đi tôi mới phát hiện mất chiếc điện thoại Apple loại Iphone 5S, 32G màu đen bạc số IMEI 358603060414260, sau đó tôi lấy xe máy đi tìm thì phát hiện người thanh niên này đang đi bộ để đón xe khách nên tôi cùng người dân giữ lại và giao cho Công an xã Đồng Tiến xử lý và yêu cầu xử lý hành vi vi phạm theo quy định của pháp luật,ngoài ra không yêu cầu gì khác.

 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra ông Trần Văn Ch khai: Vào khoảng tháng 4/2018 tôi có đánh rơi 01 cái ví màu đen trong đó có giấy phép lái xe, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, thẻ Đảng viên, thẻ đoàn viên tất cả đều mang tên Trần Văn Ch. Nay đã được Cơ quan điều tra Công an huyện trả lại nên tôi không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

Tại Bản cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 08/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52; các điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Đối với chiếc điện thoại di động Apple loại Iphone 5S, 32G màu đen bạc số IMEI 358603060414260 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hùng M, anh M đã được nhận lại tài sản và không có ý kiến yêu cầu gì.

+ Đối với 01 thẻ Đảng viên, 01 thẻ đoàn viên mang tên Trần Văn Ch, ông Ch đã được nhận lại giấy tờ nêu trên và không có ý kiến yêu cầu gì.

+ Đối với 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh, số IMEI 358906077461289 là của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Đối với 01 ví da màu nâu là của bị cáo nhặt được không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, hiện đã cũ và hư hỏng không còn giá trị sử dụng.

- Bị cáo Nguyễn Trung H nói lời sau cùng: Bị cáo thấy rất ăn năn về hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Đồng Phú, tỉnh Bình Phước và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Xét thấy các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản khám nghiệm hiện trường; bản kết luận kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự; lời khai của bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/4/2018, bị cáo Nguyễn Trung H đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp chiếc điện thoại di động Apple loại Iphone 5S, 32G màu đen bạc số IMEI 358603060414260 của anh Nguyễn Hùng M tại ấp Cầu 2, xã Đ T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.200.000 đồng.

Đối chiếu với hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Trung H so với những quy định của pháp luật hình sự thì hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, VKSND huyện Đồng Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng điều khoản quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình, bị cáo nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật nghiêm trị nhưng do bản tính lười lao động, ham muốn có tiền tiêu xài cá nhân một cách nhanh chóng mà không phải lao động vất vả nên bị cáo đã cố ý trực tiếp thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 5S, của anh Nguyễn Hùng M, giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.200.000đ.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra mới có tác dụng răn đe, nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác và nhằm mục đích đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xét bản thân bị cáo vào ngày 21/12/2015 đã bị TAND thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đã chấp hành xong nhưng chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.

Ngoài ra bị cáo còn có nhân thân xấu: Vào năm 2006 bị cáo đã bị UBND thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lắk áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Trộm cắp tài sản” thời hạn 24 tháng đã chấp hành xong; Xét bị cáo không lấy đó làm bài học tư dưỡng rèn luyện đạo đức, lối sống, cải tạo bản thân mà lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật và không có ý thức cải tạo tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn Trung H không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có thu nhập, do đó Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Đối với chiếc điện thoại di động Apple loại Iphone 5S, 32G màu đen bạc số IMEI 358603060414260 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hùng M, anh M đã được nhận lại tài sản và không có ý kiến yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.

+ Đối với 01 thẻ Đảng viên, 01 thẻ đoàn viên mang tên Trần Văn Ch, ông Ch đã được nhận lại giấy tờ nêu trên và không có ý kiến yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.

+ Đối với 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh, số IMEI 358906077461289 là của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo H.

+ Đối với 01 ví da màu nâu là do bị cáo nhặt được không xác định được chủ sở hữu, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Tại phiên tòa quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Trung H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/4/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không.

3. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trung H: 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh, số IMEI 358906077461289.

Tiêu hủy: 01 ví da màu nâu.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Trung H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.