Bản án 49/2021/HSST ngày 09/03/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

 BẢN ÁN 49/2021/HSST NGÀY 09/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 3 năm 2021; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:21/2021/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Khắc T; tên gọi khác: không; sinh năm: 1997; nơi cư trú: khối A, phường B, thành phố C, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; cha: Đinh Khắc M, sinh năm 1970 và mẹ: Phạm Thị Lệ T, sinh năm 1972; vợ, con: không; Tiền án, tiền sự, nhân thân: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/11/2020 đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h ngày 04/11/2020, Đinh Khắc T gọi điện thoại cho một người đàn ông tên Hoàn (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 02 viên thuốc lắc và 01 gói ma túy Ketamine, thì Hoàn đồng ý bán với giá 1.600.000 đồng. Hoàn nói Đinh Khắc T chuyển tiền vào tài khoản của Hoàn trước thì T đồng ý, đi đến cửa hàng Viettel, đoạn giao nhau giữa đường X và đường Y, thuộc phường D, thành phố C rồi chuyển 1.600.000 đồng vào số tài khoản của Hoàn (T không nhớ rõ số tài khoản của Hoàn). Đến khoảng 20h30 phút, ngày 04/11/2020, Hoàn gọi điện thoại cho Đinh Khắc T, nói thuốc lắc và ma túy ketamine mà T đặt mua được gói trong giấy vệ sinh màu trắng, vứt bên lề đường, đối diện quán gà sạch, trước số nhà S, đường E, thuộc phường D, thành phố C. Đến khoảng 21h ngày 04/11/2020, Đinh Khắc T điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Piagio Vespa Lx 125, màu đỏ, biển số 37B1-00*** mượn của chị Nguyễn Hoa L đi đến địa điểm trên. Tại đây, Đinh Khắc T lấy được 01 gói bên ngoài bọc bằng giấy vệ sinh màu trắng bên trong chứa ma túy. Đinh Khắc T cất giấu gói ma túy vào trong quần lót đang mặc rồi điều khiển xe máy định quay về thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện thu giữ trong quần lót Đinh Khắc T đang mặc 01 gói bọc ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng bên trong có chứa 02 viên nén màu vàng, hình dạng không xác định và 01 bao potylen màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Đinh Khắc T khai nhận đó là thuốc lắc và gói nhỏ chất tinh thể màu trắng là ma túy ketamine T mua để để sử dụng. Người cùng tang vật được dẫn giải về trụ sở Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại kết luận giám định số 7864/C09(TT2) ngày 11/11/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công An kết luận:

“Mẫu viên nén màu vàng (ký hiệu M1)gửi giám định là ma túy, loại MDMA. Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine và Ketamine ” Ngày 25/11/2020, cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh tiến hành trưng cầu giám định bổ sung. Tại kết luận giám định số 8503/C09(TT2) ngày 03/12/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

“- Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định có: Hàm lượng MDMA là 45,7%; khối lượng MDMA trong 0,196 gam là 0,089 gam; Khối lượng MDMA trong 0,815 gam là 0,372 gam;

-Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định có: Hàm lượng Methamphetamine và Ketamine lần lượt là 15,8% và 39,2%; Khối lượng Methamphetamine và Ketamine trong 0,085 gam lần lượt là 0,013 gam và 0,033 gam; Khối lượng Methamphetamine và Ketamine trong 0,390 gam lần lượt là 0,061 gam và 0,152 gam”.

Căn cứ Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về tính tổng khối lượng các chất ma túy, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy thu giữ của Đinh Khắc T như sau:

- Tổng khối lượng MDMA và Methamphetamine thu của Đinh Khắc T là 0,372 gam + 0,061 gam = 0,433 gam.

- Khối lượng Ketamine thu của Đinh Khắc T là 0,152 gam.

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng Methamphetamine, MDMA so với mức tối thiểu đối với Methamphetamine, MDMA quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS là 8,66% (0,433 gam so với 5 gam);

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng Ketamine so với mức tối thiểu đối với Ketamine quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 BLHS là 0,76% (0,152 gam so với 20 gam);

Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của hai chất ma túy thu giữ của Đinh Khắc T là 8,66% + 0,76% = 9,42% (dưới 100%) nên thuộc trường hợp phạm tội quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại cơ quan điều tra, Đinh Khắc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (BL: 52-66) - Vật chứng và tài sản liên quan của vụ án thu giữ gồm có:

+ 02 (hai) viên nén màu vàng, hình không xác định, có tổng khối lượng là 0,815 gam (Không phẩy tám trăm mười lăm gam). Hội đồng đã lấy 01 (một) viên nén màu vàng hình không xác định có khối lượng 0,400gam (không phẩy bốn trăm gam) gửi giám định, ký hiệu mẫu M1.

+ 01 (một) bao potilen màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, có khối lượng sau khi loại bỏ bao bì là 0,390 gam (không phẩy ba trăm chín mươi gam). Hội đồng đã trộn đều và lấy 0,100 gam (không phẩy một trăm gam) chất tinh thể màu trắng gửi giám định, ký hiệu mẫu M2. Khối lượng chất tinh thể màu trắng còn lại sau khi lấy mẫu giám định là 0,290 gam (không phẩy hai trăm chín mươi gam).

Số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi giám định được niêm phong đúng quy định.

Cáo trạng số 57/VKS-HS ngày 19/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Đinh Khắc T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị như sau:

- Căn cứ điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng 18 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự, xử: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy; tịch thu 01 chiếc điện thoại di dộng của bị cáo để hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về nội dung:

[2.1].Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Khắc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố.

Vào hồi 21giờ 05 phút, ngày 04/11/2020, tại khu vực trước số nhà S, đường E, thuộc phường D, thành phố C, tỉnh Nghệ An, Công an bắt quả tang Đinh Khắc T có hành vi tàng trữ trái phép 0,372 gam ma túy MDMA và 0,061 gam Methamphetamin và 0,152 gam Ketamin để sử dụng. Hành vi đó đã phạm vào tội:

:Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định xử phạt tại điểm i khoản 1 điều 249 BLHS như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố là đúng.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống của một dân tộc. Là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác và làm gia tăng nạn dịch HIV, AIDS. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết, để bị cáo có điều kiện được học tập, lao động, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải nên sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, xét thấy mức án đối với bị cáo như lời đề nghị của Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.

Trong vụ án này, bị cáo khai không biết lý lịch, địa chỉ của người bán ma túy nên cơ quan điều tra không có cơ sở để kết luận.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền.

[2.4]. Về tang vật: là 0,372 gam ma túy MDMA và 0,061 gam Methamphetamin và 0,152 gam Ketamin để sử dụng đây là chất nhà nước cấm lưu hành nên phải tịch thu để tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 6 màu ghi, có chứa sim số 0963931815 thu giữ của bị cáo, là phương tiện liên lạc mua ma túy nên phải tịch thu để hóa giá sung vào Ngân sách nhà nước.

- 01 xe máy nhãn hiệu Piagio, Vespa Lx BKS: 37B1-00***, màu đỏ, đã qua sử dụng mà bị cáo mượn của chị Nguyễn Hoa L, quá trình điều tra xác định chị Hoa L không biết bị cáo mượn xe máy để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy cho chị Hoa L là đúng quy định pháp luật.

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST.

[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 [1]. Tuyên bố bị cáo Đinh Khắc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm i khoản 1 điều 249, điểm s điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Đinh Khắc T 15 (mười lăm tháng) về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 04/11/2020.

[2]. Về tang vật: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự, xử:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín; Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu ghi có tình trạng và đặc điểm được mô tả theo 02 phiếu nhập kho vật chứng đều có số NK2021 ngày 25/02/2021, hiện có tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Nghệ An.

[3]. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức án phí Tòa án, xử: bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.