Bản án 49/2019/HSST ngày 27/09/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 49/2019/HSST NGÀY 27/09/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2019/TLST-HS ngày 5 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2019/QĐXXST ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Kiều Thị Thanh D - Sinh năm: 1966 tại Bình Thuận; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chổ ở: 6Ô3/20 khu phố H, thị trấn P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông Kiều N (đã chết) và bà Huỳnh Thị H (đã chết); Chồng Võ Văn B (đã chết); Con: Không có.

Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 14/10/2016, Kiều Thị Thanh D bị Công an thị trấn P, huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép (chưa nộp phạt) Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/6/2019 đến nay;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Trần Thị Bích P - sinh năm: 1972;

Địa chỉ: 8Ô3/30 khu phố P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu (Có mặt).

+ Bà Nguyễn Thị Ngọc N - sinh năm: 1982;

Địa chỉ: 3Ô1/23 khu phố H, thị trấn P, huyện Đ tỉnh BR-VT (Có mặt).

3. Ông Trương Thành V - sinh năm: 1970;

Địa chỉ: 8Ô3/11 khu phố P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh BR- VT (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 24/4/2019, tại nhà ông Trương Thành V tọa lạc 8Ô3/11 khu phố P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an thị trấn P đã bắt quả tang bị cáo Kiều Thị Thanh D cùng bà Trần Thị Bích P, Nguyễn Thị Ngọc N và Trương Thị T đang đánh bạc dưới hình thức chơi bài xố hỏ ăn tiền.

Tang vật thu giữ gồm: 12 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 01 tờ giấy bìa cứng màu trắng kích thước 80x110cm; 01 rổ nhựa màu xanh; 02 đĩa nhựa cứng; thu của D 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có số Imei: 352609/05/536602/7; thu của N 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh, viền đen có số Imei: 352068098700686 và thu thêm trên chiếu bạc 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4 mặt kính màu đen bị nứt, có số Imei: 358843050319251; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã cũ, có số Imei: 353032/06/345589/9 và số tiền 810.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra huyện Đ, Kiều Thị Thanh D khai nhận:

Ngày 14/10/2016, Kiều Thị Thanh D bị Công an thị trấn P xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài xố hỏ ăn thua bằng tiền nhưng chưa đóng tiền phạt. Vào khoảng 14 giờ ngày 24/4/2019, D và bà P đã đến nhà ông V nói chuyện chơi với bà T. Tại đây, ba người thấy bà N đi bộ ngang qua nên đã rủ bà N chơi đánh bạc dưới hình thức đánh bài xố hỏ ăn tiền, cả 4 đồng ý. D mang theo số tiền 110.000 đồng, P mang theo số tiền 170.000 đồng và N mang theo số tiền 120.000 đồng để tham gia đánh bạc. D chuẩn bị 02 bộ bài tứ sắc mới, 01 tờ giấy bìa cứng màu trắng kích thước 80x110cm và cùng ngồi dưới gốc cây xoài nhà ông V chơi. Hình thức chơi bài xố hỏ là dùng bài tứ sắc để chơi. Khi chơi chia theo vòng cho mỗi người chơi 15 cây (mỗi lần chia mỗi người 5 cây bài). Người chơi sẽ bốc bài và đánh theo vòng cho đến khi bài người chơi nào có 16 cây gồm có 4 hỏ, mỗi hỏ có 4 cây bài giống nhau nhưng khác màu thì sẽ tới “có” và được ăn mỗi người chơi còn lại 7.000 đồng; Nếu 16 cây có 3 hỏ gồm mỗi hỏ có 4 cây bài giống nhau nhưng khác màu và một hỏ cuối có 3 cây bài giống nhau nhưng khác màu và 1 cây bài bất kỳ thì sẽ tới “lốc” và được ăn mỗi người chơi còn lại 5.000 đồng. Đến 16 giờ cùng ngày thì bị bắt quả tang.

Ngày 18/6/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ trả lại cho D 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có số Imei: 352609/05/536602/7; trả lại cho N 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh, viền đen có số Imei: 352068098700686.

Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 5 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát huyện Đất Đỏ truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội như sau:

Về tội danh và hình phạt: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo D từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 12 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 01 tờ giấy bìa cứng màu trắng kích thước 80x110cm; 01 rổ nhựa màu xanh; 02 đĩa nhựa cứng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4 mặt kính màu đen bị nứt, có số Imei: 358843050319251 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã cũ không còn giá trị sử dụng số Imei: 353032/06/345589/9. Tịch thu, sung ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 810.000đồng.

Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng, thống nhất với bản luận tội, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phát biểu:

- Bà Trần Thị Bích P và Nguyễn Thị Ngọc N thống nhất về hành vi tham gia đánh bạc như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Nay, bà P và bà N bị chính quyền địa phương xử phạt hành chính và đã nộp phạt; về tài sản bị tạm giữ thì đã được trả lại toàn bộ nên không có yêu cầu gì thêm.

- Ông Trương Thành V có quan hệ là anh ruột của bà Trương Thị T. Vào thời điểm bị cáo cùng những người liên quan đánh bạc tại nhà như nêu trên thì vợ chồng ông không có nhà nên không biết. Bà T từ trước đến nay, không sinh sống chung với ông, hiện bà T đang ở đâu và làm gì thì ông không rõ.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là có tội, đồng ý với quyết định truy tố của cáo trạng Viện kiểm sát và hối hận về hành vi của mình. Tuy nhiên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo hưởng án treo vì bị cáo sống một mình, không có người thân, sức khỏe đang rất yếu, phải thường xuyên đi nhập viện do bị bệnh hở vang tim 3 lá nặng, xơ gan, tăng áp động mạch phổi nặng...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Đất Đỏ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đối chiếu với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và những người tham gia tố tụng khác cũng như các tài liệu, chứng cứ khác là phù hợp. Từ đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại số nhà 8Ô3/11 khu phố P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh BR-VT, Kiều Thị Thanh D cùng Trần Thị Bích P, Nguyễn Thị Ngọc H và Trương Thị T đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài xố hỏ. Hình thức và nội dung chơi bài xố hỏ là dùng bài tứ sắc để chơi, khi chơi chia theo vòng cho mỗi người chơi 15 cây; người chơi sẽ bốc bài và đánh theo vòng cho đến khi bài người chơi nào có 16 cây gồm có 4 hỏ, mỗi hỏ có 4 cây bài giống nhau nhưng khác màu thì sẽ tới “có” và được ăn mỗi người chơi còn lại 7.000 đồng; Nếu 16 cây có 3 hỏ gồm mỗi hỏ có 4 cây bài giống nhau nhưng khác màu và một hỏ cuối có 3 cây bài giống nhau nhưng khác màu và 1 cây bài bất kỳ thì sẽ tới “lốc” và được ăn mỗi người chơi còn lại 5.000 đồng. Qua kiểm tra trên chiếu bạc xác định số tiền tham gia đánh bạc là 810.000đồng.

Xét, số tiền do Kiều Thị Thanh D cùng đồng bọn tham gia đánh bạc có giá trị dưới 5.000.000đồng nhưng vào năm 2016 bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (đến thời điểm phạm tội vẫn chưa nộp phạt) nay còn tiếp tục vi phạm nên đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

3.1: Về tình tiết tăng nặng: Không có

3.2: Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.

[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và hình phạt áp dụng:

Hành động phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến kinh tế gia đình của một bộ phận người dân tham gia chơi đánh bạc,làm thay đổi nhân cách con người, tác động xấu đến đạo đức xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên cần phải có mức án thích hợp đối với bị cáo nhằm mục đích giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền tham gia đánh bạc không lớn, bị cáo có nơi cư trú ổn định và hiện đang bị nhiều bệnh như hở vang tim 3 lá nặng, sơ gan, rung nhĩ, tăng áp động mạch phổi nặng, rối loạn đông máu… nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xem xét cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ cải tạo giáo dục và đảm bảo phòng ngừa chung, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo hiện hoàn cảnh khó khăn đồng thời đang bị bệnh nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 12 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 01 tờ giấy bìa cứng màu trắng kích thước 80x110cm; 01 rổ nhựa màu xanh; 02 đĩa nhựa cứng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4 mặt kính màu đen bị nứt và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội là 810.000đồng (Tám trăm mười ngàn đồng).

[7] Các vấn đề khác: Đối với Trần Thị Bích P dù có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc vào năm 2016, tuy nhiên ngày 8/11/2016 đã nộp phạt, do đó lần phạm tội này chưa đủ yếu tố để cấu thành tội phạm. Đối với Nguyễn Thị Ngọc H chưa có tiền án, tiền sự, lần đánh bạc này chưa đủ 5.000.000đồng nên Công an ra quyết định xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật. Đối với Trương Thị T chưa xác định được nơi cư trú, Công an điều tra sẽ ra quyết định truy tìm để xử lý sau.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Kiều Thị Thanh D phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 Xử phạt: Bị cáo Kiều Thị Thanh D 8 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 16 (Mười sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/9/2019).

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân thị trấn P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 12 (Mười hai) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 01 (Một) tờ giấy bìa cứng màu trắng kích thước 80x110cm; 01 (Một) rổ nhựa màu xanh; 02 (Hai) đĩa nhựa cứng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 4 mặt kính màu đen bị nứt, có số Imei: 358843050319251 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã cũ, có số Imei: 353032/06/345589/9.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 810.000đồng (Tám trăm mười ngàn đồng).

(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 47/BB ngày 6/9/2019 và biên lai thu tiền số 0009605 ngày 6/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ).

4. Về án phí: Bị cáo Kiều Thị Thanh D phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.