TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
BẢN ÁN 49/2019/HSST NGÀY 23/05/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 23 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2019/HSST ngày 07/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2019/HSST-QĐ ngày 10/5/2019 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T, sinh tháng 01 năm 1979 tại tỉnh H; nơi cư trú: Hợp tác xã 3, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Đào Thị B; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 06/6/2007, Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích); bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/02/2019 đến nay. Có mặt.
Bị hại: Anh Nguyễn Sơn T, sinh năm 1976; nơi cư trú: Tổ 3, phường T, thành phố S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 18/02/2019, Hoàng Văn T đi bộ qua khu vực tổ 07, phường C, thành phố S để về nhà tại Hợp tác xã 3, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
Trên đường đi, T nhặt được 01 ống sắt hình trụ tròn dáng dài. Khi đến trang trại của anh Nguyễn Sơn T ở tổ 07, phường C, T thấy xung quanh không có ai, nhà kho của trang trại không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T dùng ống sắt vừa nhặt được để bẻ móc khóa, mở cửa đi vào nhà kho, dùng 01 bao tải lấy ở bên ngoài để cho 01 cuộn dây điện, 01 máy khoan vào. T khoác bình phun thuốc trừ sâu và bao tải đi về cất giấu sau nhà. Sau đó tiếp tục quay lại nhà kho, dùng 01 con dao để trên thành bể nước cạnh nhà kho cắt đứt ống cao su gắn kèm ở máy bơm nước rồi vác máy bơm nước và cầm theo con dao đi về cất giấu sau nhà, T ném ổ khóa và ống sắt vào trong vườn cà phê cạnh nhà kho.
Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, T lấy cuộn dây điện trộm cắp được giấu lên gác xép phòng ngủ trong nhà, còn máy khoan, bình phun thuốc trừ sâu và máy bơm nước T giấu trong nhà kho của gia đình T.
Ngày 18/02/2019, anh Nguyễn Sơn T (chủ trang trại) có đơn trình báo về việc mất tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ các vật chứng gồm: 01 gậy kim loại hình tròn dài 82cm, đường kính 2cm; 01 khóa nhãn hiệu Việt Tiệp; 01 ống cao su dài 2,6m, đường kính 5cm bị cắt một đầu, một đầu có đầu lọc nhựa màu trắng.
Ngày 19/02/2019, Hoàng Văn T bị triệu tập đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La làm việc, T khai nhận toàn bộ hành vi trên.
Ngày 19/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ tại nhà ở của gia đình Hoàng Văn T các vật chứng gồm: 01 cuộn dây điện (màu vàng loại 02x04mm, ký hiệu VAN XUAN Company VTT 250518, khối lượng 12,5kg, chiều dài 84m); 01 máy khoan điện (màu đỏ đen, nhãn hiệu MAKTEC, đã qua sử dụng); 01 bình phun thuốc trừ sâu đeo vai (màu vàng dung tích 181 của công ty CP BMC Vĩnh Phúc sản xuất, đã qua sử dụng); 01 máy bơm nước (nhãn hiệu MJIAMING Model sc M2 - 60A loại l,5kw, ở đầu ra và cổ hút được bọc cao su có đường kính lần lượt là 07cm, 03cm dã bị cắt đứt, mặt cắt sắc gọn); 01 con dao (bằng kim loại dài 34cm, chuôi dao làm bằng gồ dài 13cm, lưỡi dao dài 21cm, đã qua sử dụng); 01 bao tải (loại bì xác rắn màu trắng, đỏ, xanh kích thước 01x0,58m, trên mặt bao tải có chữ Urê Hà Bắc).
Ngày 20/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản. Tại Thông báo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 06/KL- HĐĐGTS ngày 20/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản - UBND thành phố Sơn La đã kết luận:
- 84 mét dây điện vỏ màu vàng, loại 02 X 04mm, ký hiệu Van Xuan Company VTT 200518, sử dụng từ năm 2018. Giá trị còn lại là: 1.680.000đ.
- 01 bình phun thuốc sâu màu vàng có dung tích 18 lít, sản xuất tại Công ty BMC Vĩnh Phúc, sử dụng từ năm 2018. Giá trị còn lại là: 900.000d.
- 01 máy bơm nước nhãn hiệu MJIAMING, model sc M2-60A, loại l,5Kw, sử dụng từ năm 2018. Giá trị còn lại là: 5.000.000đ.
- 01 máy khoan điện màu đỏ đen, nhãn hiệu MAKTEC, sử dụng từ năm 2018. Giá trị còn lại là: 800.000đ.
- 01 ống cao su của máy bơm nước màu đen, chiều dài 6,5m có một đầu lọc nhựa màu trắng, sử dụng từ năm 2018. Giá trị còn lại là: 450.000đ.
- 01 con dao bằng kim loại dài 34cm, chuôi dao làm bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao dài 21cm, không còn giá trị sử dụng.
Tổng giá trị tài sản là: 8.830.000 đồng (Tám triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng).
Ngày 05/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La trả lại số tài sản thu giữ được cho anh Nguyễn Sơn T. Anh T không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 06/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Hoàng Văn T về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử :
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội trộm cắp tài sản. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã trả cho bị hại Nguyễn Sơn T: 01 bình phun thuốc trừ sâu; 01 máy bơm nước; 01 máy khoan điện; 01 ống cao su của máy bơm nước màu đen, chiều dài 6,5m; 01 con dao.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao tải loại xác rắn, 01 đoạn gậy kim loại, 01 chiếc khóa nhãn hiệu Việt Tiệp.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị hại anh Nguyễn Sơn T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị hại đề nghị xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật, không yêu cầu bồi thường.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quá trình tiến hành tố tụng:
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Ngày 17/5/2019, bị hại có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, được Hội đồng xét xử chấp nhận, tiến hành xét xử bị cáo theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Văn T giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với đơn trình báo và lời khai của bị hại; biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường; vật chứng đã thu giữ; kết luận định giá tài sản. Do vậy, có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 18/02/2019, Hoàng Văn T đã lén lút bí mật chiếm đoạt của anh Nguyễn Sơn T 01 cuộn dây điện, 01 bình phun thuốc trừ sâu, 01 máy bơm nước, 01 máy khoan điện, 01 con dao; tổng trị giá các tài sản 8.830.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo xâm phạm sở hữu tài sản của người khác. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Bị hại đề nghị xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật. Về nhân thân: Năm 2007, bị cáo đã bị kết án 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo đã nhiều lần sử dụng ma túy và được Cơ sở điều trị Methadol C cho sử dụng thuốc Methadone từ tháng 01 năm 2018. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Bị cáo khai báo nhận tội thành khẩn, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung - phạt tiền: Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên toà thấy bị cáo không có tài sản, thu nhập không ổn định. Gia đình bị cáo cung cấp tài liệu chứng minh sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh T (ngày 18/02/2019), bị cáo bị gãy xương tay tháng 4/2019. Do vậy, xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã trả các tài sản cho bị hại.
Đối với 01 bao tải loại xác rắn, 01 đoạn gậy kim loại, 01 khóa nhãn hiệu Việt Tiệp: Xét là các công cụ sử dụng vào việc phạm tội, vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Xử phạt Hoàng Văn T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày vào trại chấp hành hình phạt.
Không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã trả cho bị hại Nguyễn Sơn T: 01 bình phun thuốc trừ sâu; 01 máy bơm nước; 01 máy khoan điện; 01 ống cao su của máy bơm nước màu đen, chiều dài 6,5m; 01 con dao.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 bao tải loại xác rắn màu trắng – đỏ - xanh, kích thước 01x0,58m, trên bao tải có chữ “U rê Bắc Hà”, qua sử dụng;
- 01 đoạn gậy bằng kim loại hình tròn dài 82cm, đường kính 02cm;
- 01 chiếc khóa nhãn hiệu Việt Tiệp, qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2019 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại anh Nguyễn Sơn T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.
Bản án 49/2019/HSST ngày 23/05/2019 về tội trộm cắp tài sản
Số hiệu: | 49/2019/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Sơn La - Sơn La |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 23/05/2019 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về