Bản án 49/2019/HS-ST ngày 01/03/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 49/2019/HS-ST NGÀY 01/03/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2019/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Duy T, sinh năm 1968 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số nhà 5/9/83 đường C, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Trọng Đ (đã chết) và bà Ngô Thị T (đã chết); vợ: Mai Thị T, sinh năm 1972, có hai con sinh năm 1996 và năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 14-11-2018 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Nam Định; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 14-11-2018, tổ công tác Công an phường Cửa Nam, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đường V, phường Cửa Nam, thành phố Nam Định phát hiện Trần Duy T đang ngồi tại quán nước trước cửa số nhà 334 có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì T thả từ tay phải xuống đất 01 gói nilon màu hồng, tổ công tác đã thu giữ, mười người làm chứng, kiểm tra gói nilon vừa thu giữ của T bên trong gói bằng giấy bạc màu trắng trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (T khai là heroine). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa T về trụ sở Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Ngoài ra còn tạm giữ của T chiếc xe máy BKS: 18B1-xxxx.

Bản kết luận giám định số 962/GĐKTHS ngày 19-11-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu vật chứng thu giữ của Trần Duy T được niêm phong gửi giám định là ma tuý; loại ma tuý: Heroine; khối lượng: 0,157 gam.

Tại cơ quan điều tra, Trần Duy T đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng cụ thể như sau: Khoảng 10 giờ ngày 14-11-2018, T điều khiển xe máy BKS: 18B1-xxxxx một mình hướng từ xã N lên thành phố N gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) xin đi nhờ xe, đến quán nước trước cửa số nhà 334, phường C, thành phố N thanh niên đi nhờ mượn xe máy của T để đi mua ma túy về để sử dụng và nói khi về sẽ cho T 01 gói ma túy, T đồng ý. Thanh niên lấy xe của T đi khoảng 15 phút về trả xe và cho T 01 gói ma túy. T cầm gói ma túy trong tay phải thì bị phát hiện, bắt giữ.

Đối với đối tượng đã đưa gói ma tuý cho T, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận, cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra để xác minh làm rõ, xử lý sau.

Chiếc xe máy BKS: 18B1-xxxx, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nam Định đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Trần Quang H.

Bản cáo trạng số 21/CT-VKSTPNĐ ngày 15-01-2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trần Duy T tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình và khai nguyên nhân bị cáo phạm tội do bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Duy T về tội danh, điều luật như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Duy T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[2] Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 14-11-2018, Trần Duy T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,157 gam heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ tại khu vực đường V, phường C, thành phố N.

Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Duy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: 

4.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

4.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

4.3. Về hình phạt: Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần ấn định cho bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy bị thu giữ trong phong bì niêm phong số 962/GĐKTHS là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[7] Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Duy T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Trần Duy T 12 (mười hai) tháng tù.

- Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 14-11-2018.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 962/GĐKTHS. (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Trần Duy T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định Điều 2 Luật thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.