Bản án 49/2018/HS-ST ngày 24/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 49/2018/HS-ST NGÀY 24/08/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2018/TLHS-ST ngày 24 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn D, tên gọi khác: Không; sinh năm 1963, tại: huyện P, tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản V, xã N, huyện P, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 2/10; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Văn L, đã chết và bà Thùng Thị P, đã chết; Vợ: Lò Thị P, sinh năm 1966, địa chỉ: Bản V, xã N, huyện P, tỉnh Lai Châu; có 04, con lớn nhất sinh năm 1985, con nhỏ nhất sinh năm 1994; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Về nhân thân:  Ngày22/5/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt từ ngày 30/3/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phong Thổ, có mặt tại phiên tòa.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00, ngày 30/3/2018, Phan Văn D điều khiển xe máy Honda Wave RSX, biển số 25P1 - 043.02, mang theo số tiền 4.000.000 đồng đi từ nhà đến bản P, xã S, thành phố L, tỉnh Lai Châu, mục đích đi mua Hêrôin (tên khoa học là Heroine) về sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời. Khi D đi đến khu bãi ruộng thuộc bản P, D gặp một người đàn ông dân tộc Giáy, D không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nhưng trước đây, D đã 01 lần mua Hêrôin của người này. D hỏi mua Hêrôin của người đàn ông đó với giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Người đàn ông đó không nói gì, chỉ ra hiệu là đồng ý và quay xe đi còn D đứng đợi ở đó. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông đó quay lại đưa cho D 01 gói Hêrôin được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng đốt túm lại, ra hiệu bằng tay bảo D trả tiền, D đưa cho người đàn ông đó 4.000.000 đồng và nhận gói Hêrôin. Bán Hêrôin xong, người đàn ông đó bỏ đi đâu D không biết. D nhận được gói Hêrôin thì cất giấu vào trong chiếc giày bên trái đang đi ở chân và điều khiển xe máy đi về nhà. Khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày, khi D về đến khu vực ngã ba H, thuộc xã N thì bị tổ công tác Công an huyện Phong Thổ yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện bên trong chiếc giày bên trái D đang đi 01 gói chất bột khô, vón cục màu trắng được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng đốt túm lại, D khai đó là Hêrôin. Tổ công tác tiến hành thu giữ tang vật của Phan Văn D và lập biên bản.

Qua xác định khối lượng, gói Hêrôin thu giữ được của Phan Văn D có khối lượng 10,71 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 155/GĐ-KTHS ngày 05 tháng 4 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Mẫu vật thu giữ của Phan Văn D gửi đến giám định là Heroine” (Heroine là chất ma túy quy định tại danh mục I, số thứ tự 20, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP, ngày 19/7/2013 của Chính phủ).

Tại Bản cáo trạng số: 25/CT-VKS, ngày 24/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu để xét xử đối với Phan Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận thực hiện hành vi đúng như nội dung Cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm i, khoản 2, Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn D từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù; Xét điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do Công an huyện Phong Thổ phát hành, mặt trước có ghi mô tả về tang vật vụ Phan Văn D, bên trong còn lại 9,69 gam Hêrôin và toàn bộ vỏ niêm phong cũ là vật chứng của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với qui định của pháp luật.

[2]Về chứng cứ, hành vi mà bị cáo Phan Văn D đã thực hiện:

Lời nhận tội của bị cáo Phan Văn D tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, biên bản phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng và gửi đi giám định, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Sáng ngày 30/3/2018, Phan Văn D, mang theo số tiền 4.000.000 đồng đi xe máy ra thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu để tìm mua Hêrôin về sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời. Khi đi đến khu vực bãi ruộng thuộc bản P, xã S, thành phố L, D mua của người đàn ông không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ 01 gói Hêrôin có khối lượng 10,71 gam với giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). D cất giấu gói Hêrôin mua được vào trong chiếc giày bên trái đang đi ở chân và đi về nhà. Khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày, khi D về đến khu vực ngã ba H, thuộc xã N thì bị tổ công tác Công an huyện Phong Thổ phát hiện, bắt giữ và lập biên bản.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được rõ Hêrôin là một chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn; hành vi mua bán trái phép Hêrôin là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Ngày 22/5/2009, Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xử phạt bị cáo 30 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích. Bị cáo đã không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh cho bản thân, chấm dứt hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà còn tiếp tục thực hiện.

[4]Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi của bị cáo gây ra cho xã hội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để tiếp tục cải tạo và nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật cho bị cáo, góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5]Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[6]Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì do Công an huyện Phong Thổ phát hành, mặt trước phong bì có ghi mô tả về tang vật vụ Phan Văn Din, bên trong còn lại 9,69 gam Hêrôin là vật cấm lưu hành và toàn bộ vỏ niêm phong cũ không còn giá trị sử dụng là vật chứng của vụ án theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7]Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào tại điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, 47 của Bộ luật  Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên bố:

1. Bị cáo Phan Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.