Bản án 49/2017/HSST ngày 06/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 49/2017/HSST NGÀY 06/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 48/2017/HSST ngày 17/8/2017 đối với bị cáo:

Hoàng Văn D; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 18 tháng 9 năm 1983, tại B, Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chổ ở hiện nay: thôn H, xã S, huyện B, tỉnh Quảng Bình; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hoàng Xuân H, sinh năm 1956, hiện trú tại B, Quảng Bình; Con bà: Trần Thị H, sinh năm 1958, hiện trú tại B, Quảng Bình; Vợ: Nguyễn Thị Hiền, sinh năm 1987, trú tại S, B, Quảng Bình; Con: Có 02 đứa, đứa lớn 9 tuổi, đứa bé 7 tuổi; Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tại Nhà tạm giữ Công an huyện B từ ngày 25/4/2017 đến ngày 28/4/2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do quen biết và hay sử dụng ma tuý với nhau nên trưa ngày 24 tháng 4  năm 2017 Hoàng Văn D, sinh năm 1983 ở thôn Hà Lời, xã S, B, gọi điện cho Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1988 ở cùng thôn, hẹn đi vào Đồng Hới để tìm mua ma tuý sử dụng. Ra đi D mang theo hai bơm kim tiêm(xi lanh) và một ống nước cất, Đ dùng xe mô tô hiệu E XCITER không rõ biển số chở D đi vào đến ngã tư đèn xanh đèn đỏ - Đường tránh thành phố Đồng Hới. D tìm gặp được một người thanh niên không rõ tên tuổi, địa chỉ rồi dò hỏi và mua được một gói ma tuý, giá 400.000đồng. Mua xong, D gọi Đ đến chở về, khi ra đến khu vực Nghĩa trang thành phố Đồng Hới thì dừng lại, cả hai cùng đi vào núp ở một bụi rậm, D bớt ra một ít ma tuý đem pha với nước cất rồi cho vào hai bơm kim tiêm cùng Đ sử dụng, số ma tuý còn lại D giấu kín trong người không cho Đ biết. Khi về đến nhà D lấy số ma tuý còn lại chia làm ba gói nhỏ rồi gọi điện cho Bùi Văn Trung, sinh năm 1989 ở thôn Phong Nha, xã S, huyện B nói: “Vừa mua được ma tuý có chơi thì đến nhà mà lấy chơi” Trung đồng ý. Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, Trung đến nhà D mua một gói ma tuý với giá 190.000đ, D pha gói đó với nước cất rồi cho vào trong bơm kim tiêm đưa cho Trung. Trung tự bơm tiêm vào mạch máu của mình, còn lại một ít để mang về nhà sử dụng. Khi Trung vừa bước ra ngoài sân của nhà D thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ, tiến hành kiểm tra trong người Hoàng Văn D ở trong túi quần bên trái có hai gói ma tuý. Tại Bản kết luận giám định số 436/QĐ- PC54 ngày 27 tháng 4 năm 2017 của phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: “Mẩu ký hiệu A1 gửi giám định là Heroine trọng lượng 0,029g (không phẩy không trăm hai mươi chín gam). Mẩu ký hiệu A2 gửi giám định là Heroine, thể tích 0,2 ml (không phẩy hai mi li lít). Sấy khô 0,2 ml (không phẩy hai mi li lít) mẩu thu được 9mg (chín mi li gam) Heroine, hàm lượng 44,3% (bốn mươi bốn phẩy ba phần trăm). Heroine (Diacetylmorphine) nằm trong danh mục các chất ma tuý, số thứ tự 20, danh mục I, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ

Vật chứng vụ án: Thu giữ của Hoàng Văn D hai gói ni long màu hồng, bên trong có giấy bạc trắng - vàng chứa chất bột màu trắng (kí hiệu A1); Một cái điện thoại di động hiệu Motistar màu đen tím đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam đồng gồm 190.000đ (một trăm chín mươi nghìn đồng) . Thu giữ của Bùi Văn Trung một bơm kim tiêm bên trong có chứa chất lỏng màu trắng đục (kí hiệu A2).

Tại bản Cáo trạng số 53/THQCT - KSĐT ngày 17/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Tỉnh Quảng Bình truy tố Hoàng Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo  khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ nguyên quyết định truy tố  đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Hoàng Văn D từ 24 tháng đến 30 tháng  tù được trừ 03 ngày tạm giữ. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung  cho bị cáo vì có hoàn cảnh gia đình  khó khăn, bản thân bị đau ốm không lao động được.

Vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung quỷ nhà nước số tiền 190.000đồng. 01 điện thoại di động hiệu Motistar màu đen tím đã qua sử dụng. Tịch thu tiêu hủy 02 bì thư được niêm phong số 436/GĐ-PC54 có ký hiệu A1, A2 của Công An tỉnh Quảng Bình.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Ý kiến của bị cáo: thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố và luận tội của đại diện viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm có điều kiện về giúp đở gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên Toà sơ thẩm hôm nay bị cáo Hoàng Văn D đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp không gian, thời gian, địa điểm mà bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi tranh luận tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Xuất phát từ sự hám lợi và ý thức coi thường pháp luật, khoảng 16 giờ 20 phút ngày 24/4/2017, tại thôn Hà Lời, xã S, huyện B Hoàng Văn D đang có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý cho Bùi Văn Trung thì bị lực lượng Công an huyện B phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang thu giữ trong người Hoàng Văn D ở trong túi quần bên trái có hai gói ma tuý. Tại Bản kết luận giám định số 436/QĐ- PC54 ngày 27 tháng 4 năm 2017 của phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: “Mẩu ký hiệu A1 gửi giám định là Heroine trọng lượng 0,029g (không phẩy không trăm hai mươi chín gam). Mẩu ký hiệu A2 gửi giám định là Heroine, thể tích 0,2 ml (không phẩy hai mi li lít). Sấy khô 0,2 ml (không phẩy hai mi li lít) mẩu thu được 9mg (chín mi li gam) Heroine, hàm lượng 44,3% (bốn mươi bốn phẩy ba phần trăm). Heroine (Diacetylmorphine) nằm trong danh mục các chất ma tuý, số thứ tự 20, danh mục I, Nghị định số 82/2013/NĐ- CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà.

Xét quá trình nhân thân, hành vi, mức độ, hậu quả phạm tội bị cáo gây ra trong vụ án này thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được tác hại rất lớn của ma túy, biết rằng ma túy đang hàng ngày hủy hoại biết bao tâm hồn, giết chết nhiều nhân mạng và hơn thế nữa, phá vỡ cuộc sống bình yên của hàng vạn gia đình và đe dọa đến  an ninh trật tự xã hội, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong nhân dân. Thế nhưng do hám lợi và ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xét xử bị cáo nghiêm minh và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có Bố mẹ tham gia phục vụ trong quân đội được nhà nước tặng Huân chương chiến sỹ vẻ vang, bản thân bị cáo hiện đang bị bệnh. Bởi vậy cần áp dụng điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo vì hoàn cảnh khó khăn, bản thân đau ốm bệnh tật.

Đối với người thanh niên đã bán ma tuý cho Hoàng Văn D do không xác định được danh tính và địa chỉ cụ thể nên sẽ điều tra xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn Đ và Bùi Văn Trung đã có hành vi mua ma tuý  với số lượng ít để sử dụng nên bị xử phạt vi phạm hành chính. Nhưng cũng cần triệu tập đến phiên toà nhằm giáo dục rút kinh nghiệm.

Vật chứng vụ  án: Hiện đang tạm giữ 02 bì thư được niêm phong số 436/GĐ-PC54 có ký hiệu A1, A2 của Công an tỉnh Quảng Bình (Sau giám định) chứa Diacetylmorphine; 01 điện thoại di động hiệu Motistar màu đen tím đã qua sử dụng và số tiền 190.000đồng tiền Việt Nam. Xét 02 bì thư chứa chất ma tuý; điện thoại di động hiệu Motistar bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ 02 bì thư được niêm phong số 436/GĐ-PC54 có ký hiệu A1, A2 của Công an tỉnh Quảng Bình (Sau giám định): Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Motistar màu đen tím đã qua sử dụng và số tiền 190.000đồng tiền Việt Nam do bán ma tuý mà có.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn D phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo Hoàng Văn D.

Xử phạt: Hoàng Văn D 24 tháng   tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 25/4/2017 đến ngày 28/4/2017.

Áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 41 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 bì thư được niêm phong số 436/GĐ-PC54 có ký hiệu A1,A2 (Sau giám định) của Công an tỉnh Quảng Bình. Tịch thu sung công quỹ nhà nước một điện thoại di động hiệu Motistar màu đen tím đã qua sử dụng và số tiền 190.000đồng tiền Việt Nam do bán ma tuý mà có.

Số vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B lập ngày 25/8/2017 và biên lai thu tiền số AA/2015/0002246 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hoàng Văn D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (06/9/2017) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.