Bản án 48/2018/HSST ngày 26/07/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 48/2018/HSST NGÀY 26/07/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 7 năm 2018, tại Hội trường UBND phường Thanh Sơn, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 40/2018/HSST, ngày 31 tháng  5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thị L, sinh năm: 1998

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố 7, phường Mỹ Đ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm thuê;  Trình độ học vấn: 05/12

Con ông: Lê Thành Q, sinh năm: 1972 (đã chết) và bà: Phạm Thị L, sinh năm: 1972

Chồng: Nguyễn Văn B, sinh năm: 1991; Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 05/10/2015, bị Công an phường Đông Hải xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, với số tiền 750.000 đồng

Bị cáo đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: Bà Ngô Tú Đ, sinh năm: 1984 (vắng mặt).

1/ Anh Nguyễn Văn B, sinh năm: 1991(vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố 7, phường Mỹ Đ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận

2/ Anh Hà Xuân L, sinh năm: 1992(vắng mặt – yêu cầu xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố 3, phường Mỹ H, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/02/2018, Lê Thị L điều khiển xe mô tô, loại Wave, hiệu Favour, màu xanh, biển số: 85B1-34675 đến quầy thuốc tây Tú Đ thuộc khu phố 3, phường Tấn Tài dựng xe ở phía trước rồi đi vào gặp chị Ngô Tú Đ để mua thuốc. Sau khi mua thuốc xong, L chuẩn bị về thì nhìn vào bên trong thấy chị Đ đang ngồi đánh máy tính, đồng thời thấy có 01 điện thoại di động, Iphone 6, màu vàng của chị Đ đang sạc pin để trên bàn thờ ông Địa đặt ở lối ra vào giữa phòng ngủ và quầy thuốc nên L nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại. Lợi dụng lúc chị Đ đang tập trung đánh máy tính không chú ý xung quanh, L lén lút đi đến bàn thờ ông Địa cầm điện thoại rút dây sạc lấy điện thoại bỏ vào túi áo khoác rồi đi ra lấy xe mô tô điều khiển chạy đến tiệm điện thoại Vương Th ở khu phố 5, phường Đông H thuê anh Hà Xuân L mở khóa điện thoại nhưng không được nên L mang điện thoại về nhà. Đến khoảng 12 giờ ngày 28/02/2018, L mang điện thoại quay lại tiệm Vương Th bán cho anh L với giá 300.000 đồng. Sau khi bán được điện thoại cho anh L thì L bị Công an phường Tấn Tài mời làm việc và thu giữ điện thoại nêu trên. Tại cơ quan Công an L đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tại Biên bản định giá tài sản số: 11/BBĐG ngày 18/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm kết luận: 01 điện thoại hiệu Iphone 6, màu vàng, loại 32GB, trị giá: 4.500.000 đồng

Cáo trạng số: 44/QĐ – KSĐT, ngày 30/5/2018 của của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo Lê Thị L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát TP. Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo L: Khoản 1 điều 173; Điểm  b, i, s khoản 1 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo L từ 09 – 12 tháng tù cho hưởng án treo.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện làm ăn nuôi 02 con còn nhỏ.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau.

[1] Xét về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên; Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Đối với  bị cáo: Qua thẩm vấn công khai tại phiên toà sơ thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ và lời khai của những người tham gia tố tụng có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/02/2018, bị cáo Lê Thị L điều khiển xe mô tô, loại Wave, hiệu Favour, màu xanh, biển số: 85B1-34675 đến quầy thuốc tây Tú Đ thuộc khu phố 3, phường T, TP. Phan Rang – Tháp Chàm để mua thuốc. Sau khi mua thuốc xong, bị cáo phát hiện có 01 điện thoại di động, Iphone 6, màu vàng của bà Ngô Tú Đ đang sạc pin để trên bàn thờ ông Địa đặt ở lối ra vào giữa phòng ngủ và quầy thuốc tây, nên bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại. Lợi dụng lúc bà Đ đang tập trung đánh máy tính không chú ý xung quanh, bị cáo lén lút đi đến bàn thờ ông Địa cầm điện thoại rút dây sạc lấy điện thoại bỏ vào túi áo khoác rồi đi ra lấy xe mô tô điều khiển chạy về. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm kết luận: 01 điện thoại hiệu Iphone 6, màu vàng, loại 32GB, trị giá: 4.500.000 đồng. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác, nên cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tương ứng với lỗi.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng là thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, b, i khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đang nuôi 02 con còn nhỏ, Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 – 12 tháng tù cho hưởng án treo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ giáo dục, răn đe là phù hợp.

[4] Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm về việc định tội và định khung hình phạt đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình sự và nhân thân của bị cáo, là hoàn toàn tướng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, là có căn cứ và đúng pháp luật, nên chấp nhận.