Bản án 48/2018/HSST ngày 13/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 48/2018/HSST NGÀY 13/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 13 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2018/HSST ngày 05-02-2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2018/QĐ-HSST ngày 28-02-2018 đối với bị cáo:

Hoàng Quang T - sinh năm 1979 tại tỉnh N; Nơi cư trú: B11 P2 khu tập thể V, phường V, thành phố N, tỉnh N; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hoá: lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Trường S và bà Dương Thị H; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Năm 2011 đi cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14-12-2017 (có mặt).

- Người làm chứng: anh Bùi Văn T, anh Vũ Văn S.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13-12-2017, tổ công tác Công an phường Thống Nhất - thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực bờ hồ An Trạch, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định phát hiện Hoàng Quang T điều khiển xe máy biển kiểm soát 29F7-1765 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi nilon đựng quần áo của T 01 gói nhỏ giấy bạc màu vàng trong có chất bột dạng cục màu trắng (T khai là gói Heroine). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng, đưa T cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của T xe máy biển kiểm soát 29F7-1765.

Bản kết luận giám định số 1013/GĐKTH ngày 18-12-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định là chất ma túy. Loại chất ma túy là Heroine, có khối lượng mẫu 0,109gam.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Quang T đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng và khai nhận nguồn gốc gói ma túy trên như sau: Khoảng 17 giờ ngày 13-12-2017, T điều khiển xe máy biển kiểm soát 29F7-1765 từ nhà đến khu vực 3 tầng đường Phan Bội Châu, phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng mang về nhà lấy ra một phần sử dụng, phần còn lại T gói lại cất vào túi quần áo để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ như trên.

Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Hoàng Quang T và xe máy biển kiểm soát 29F7-1765 tạm giữ của Trung, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nam Định đang tiến hành xác minh nên tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Bản cáo trạng số 47/QĐ-KSĐT ngày 05-02-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Hoàng Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Quang T khai: Ngày 13-12-2017, bị cáo đi mua 01 gói ma túy cất giấu trong túi quần áo mục đích để sử dụng thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ; thu giữ và niêm phong gói ma túy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội: khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung;

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng đã thu giữ.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quá trình tiến hành tố tụng của các cơ quan và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định số 1013/GĐKTH ngày 18-12-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định cùng toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13-12-2017, tại khu vực bờ hồ An Trạch, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định, Hoàng Quang T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,109gam Heroine để sử dụng thì bị bắt giữ. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Bị cáo bị truy tố về hành vi phạm tội theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999. Tuy nhiên căn cứ theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội, Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là những tình tiết có lợi cho bị cáo để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm trừng trị, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm kiếm lời bất chính nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Án phí: Bị cáo Hoàng Quang T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố Hoàng Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Hoàng Quang T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 14-12-2017.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1013/GĐKTHS (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01-02-2018)

3. Án phí: Bị cáo Hoàng Quang T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Quang T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành dân sự./.