Bản án 47/2020/HNGĐ-ST ngày 29/04/2020 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 47/2020/HNGĐ-ST NGÀY 29/04/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 29 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 44/2019/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Thùy D, sinh năm 1995; Địa chỉ: huyện Th, Thành phố Cần Thơ. Đề nghị xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Ông Tsai Ching F, sinh năm 1977; Địa chỉ: Đài Loan. Đề nghị xét xử vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Hồ Thị Thùy Dương trình bày:

Do mai mối và tìm hiểu, bà và ông Tsai Ching F tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật Việt Nam tại Ủy ban nhân dân huyện Thới Lai, TP Cần Thơ ngày 02/01/2019. Sau khi kết hôn ông Tsai Ching F trở về Đài Loan. Còn bà sống tại Việt Nam. Do hai bên bất đồng ngôn ngữ, không tìm được tiếng nói chung nên ly thân. Nay bà D khởi kiện yêu cầu cho bà được ly hôn với ông Tsai Ching F. Về con và tài sản chung, nợ chung, không có Ông Tsai Ching F có văn bản đồng ý ly hôn ngày 06/9/2019 thống nhất trình bày của bà D, đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà D khởi kiện xin ly hôn với ông Tsai Ching F cư trú tại Đài Loan nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, phù hợp với quy định tài khoản 1 Điều 28, Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quá trình giải quyết và tại phiên tòa hôm nay, bà D và ông Tsai Ching F yêu cầu không tiến hành hòa giải và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án mở phiên tòa xét xử vắng mặt các đương sự là có căn cứ.

[2] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa bà D và ông Tsai Ching F là hôn nhân hợp pháp. Sau một thời gian ngắn chung sống thì không còn sống chung nữa, không còn liên lạc với nhau nên không thể hàn gắn được. Xét thấy mục đích hôn nhân giữa bà D và ông Tsai Ching F không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, do đó cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn, cho bà D được ly hôn với ông Tsai Ching F, phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Các đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

[4] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, nguyên đơn phải theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên  xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn đối với bà Hồ Thị Thùy D và ông Tsai Ching F.

2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không có

3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Hồ Thị Thùy D phải chịu 300.000 đồng, được chuyển số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 001835 ngày 25/12/2019 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ sang thành án phí, bà D đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Bà D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, ông Tsai Ching F được quyền kháng cáo trong hạn 30 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.