Bản án 47/2019/HS-ST ngày 27/09/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 47/2019/HS-ST NGÀY 27/09/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Huỳnh Duy Ph, sinh năm 2000 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: ấp C, xã An T, huyện Bến C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 09/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Huỳnh Quang Á (không rõ lai lịch) và bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1972; vợ, con: Chưa có; tiền án: không có; tiền sự: Ngày 03-7-2018 bị Công an huyện Gò Dầu, tinh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền 1.250.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, đã nộp phạt xong. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 28/6/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Bùi Trường D, sinh năm: 1990.

Địa chỉ: Ấp C, xã An T, huyện Bến C, tỉnh Tây Ninh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghi ngờ anh Bùi Trường D có quan hệ tình cảm với bạn gái của mình, khoảng 18 giờ ngày 19/02/2019, Huỳnh Duy Ph mượn xe mô tô của anh Hồ Hải T điều khiển đến huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh gặp một người bán dạo (không rõ lai lịch) mua 01 cây rựa dài 52cm, cán bằng gỗ dài 27cm, đường kính 03cm, lưỡi dài 25cm, nơi rộng nhất 06cm, nơi nhỏ nhất 2,2cm với mục đích chém anh D để hù dọa. Sau khi mua cây rựa, Ph điều khiển xe về dựng trước sân nhà ông Huỳnh Hải K tại ấp C xã An T, huyện Bến C, tỉnh Tây Ninh rồi gọi điện thông báo cho anh Thọ biết, sau đó Ph đi bộ đến nhà bà Cao Thị D (là bà ngoại của Ph và anh D) cùng ngụ ấp C, khi đến nơi Ph thấy anh D đứng gần tủ lạnh nhà bà D nên dùng hai tay cầm rựa đến chém anh D theo chiều ngang cái thứ nhất trúng vào cánh tay phải và ngực phải, Ph tiếp tục dùng hai tay cầm rựa chém cái thứ hai trúng vào tay phải và phía sau lưng bên phải của anh D gây thương tích rồi cầm rựa bỏ trốn sang Campuchia. Anh D được người nhà đưa đến Trung tâm y tế huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh cấp cứu sau đó chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy Thành phố Hồ Chí Minh điều trị đến ngày 21/02/2019 thì xuất viện.

Ngày 25/02/2019, anh D làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Ph.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 54/2019/TgT ngày 22/3/2019 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Cơ thể của Bùi Trường D gồm những tổn thương 01 vết sẹo 1/3 giữa trước ngoài cánh tay phải, 01 vết sẹo vùng 1/3 dưới sau cánh tay phải, 01 vết sẹo vùng ngực trên vú phải, 01 vết sẹo vùng lưng bên phải, đứt thần kinh quay, bàn tay phải rũ, mẻ rạn lồi cầu ngoài xương cánh tay phải, thương tích hiện tại là 35%.

Vật chứng: Không có.

Về bồi thường thiệt hại: Gia đình Huỳnh Duy Ph đã bồi thường thiệt hại cho anh Bùi Trường D số tiền 40.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 53/CT-VKSBC ngày 10 tháng 9 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Huỳnh Duy Ph về tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại Điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Duy Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Huỳnh Duy Ph về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Duy Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”, áp dụng Điểm c Khoản 3 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Duy Ph từ 03 đến 04 năm tù; Về trách nhiệm dân sự, ghi nhận bị cáo Ph bồi thường thiệt hại sức khỏe cho anh Duy số tiền 40.000.000 đồng xong, anh D không yêu cầu gì thêm.

Bị cáo Ph thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.

Bị hại anh D trình bày: Bị cáo là em họ của anh, do hiểu nhầm nhất thời nóng giận không kiềm chế bản thân, đã thực hiện hành vi phạm tội, sau sự việc bị cáo đã hối hận và xin lỗi anh, anh xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Ph.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Ph nhận thấy hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật, hối hận việc đã làm xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và áp dụng điều luật: Do nghi ngờ anh Bùi Trường D có quan hệ tình cảm với bạn gái của mình, vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 19/02/2019, Huỳnh Duy Ph đến khu vực ấp Chánh, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh dùng hung khí nguy hiểm chém anh D gây thương tích. Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 54/2019/TgT ngày 22/3/2019 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận, tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Bùi Trường D do thương tích gây nên là 35%. Do đó hành vi của Huỳnh Duy Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Về tính chất vụ án: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, bản thân của bị cáo là người đã thành niên, là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã cố ý xâm hại sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật, chỉ vì nghi ngờ anh D có quan hệ tình cảm với bạn gái của mình nên bị cáo đã ghen tuông, lợi dụng anh D mất cảnh giác đã dùng rựa chém vào người anh D gây thương tích 35%. Hành vi của bị cáo Ph là rất nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, nên cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự để giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét:

+ Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Ph không phải chịu tình tiết tăng nặng nào được quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Ph thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện ra trình diện và khai báo với cơ quan có thẩm quyền về hành vi của mình, bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Áp dụng hình phạt: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo Ph là có căn cứ. Bởi lẽ, bị cáo Ph thực hiện hành vi phạm tội có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm thực hiện lỗi cố ý gây thương tích, tổn hại sức khỏe của anh D là 35%, là tội phạm rất nghiêm trọng do vậy cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục cho các bị cáo trở thành công dân biết chấp hành pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên có đủ điều kiện áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử dưới khung hình phạt mà điều luật quy định như kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ.

[6] Về vật chứng: Không thu được nên không xử lý.

[7] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo Ph và anh D đã tự thỏa thuận về mức bồi thường các khoản thiệt hại là 40.000.000 đồng, anh D đã nhận xong, không yêu cầu gì thêm. Hội đồng xét xử xét thấy, sự thỏa thuận trên là tự nguyện và không trái quy định pháp luật, nên ghi nhận để xem xét.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Duy Ph phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ Điểm c Khoản 3 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Duy Ph 03(ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 6 năm 2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 585 của Bộ luật Dân sự. Ghi bị cáo đã bồi thường cho anh D số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng, anh Duy đã nhận xong, không yêu cầu gì thêm.

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Điểm b Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án bị cáo Ph phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo, bị hại biết được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.