Bản án 47/2018/HS-ST ngày 27/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 47/2018/HS-ST NGÀY 27/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 06 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 06 năm 2018 đối với bị cáo.

Hà Thành L - Sinh ngày 14 tháng 8 năm 1991 tại Cam Đường,Lào Cai. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Thôn Nhớn 2, xã Cam Đường, Thành Phố L, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn H (đã chết) con bà Nguyễn Thị Đ (đã chết).Bị cáo chưa có vợ, chưa có con. Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã 02 lần đi cai nghiện tại Trung tâm chữa bệnh- Giáo dục- Lao động xã hội Thành Phố L là từ năm 2012 đến năm 2013 chấp hành xong đến năm 2016 đưa vào Trung tâm chữa bệnh- Giáo dục- Lao động xã hội thành phố Lào đến ngày 08/9/2016 được trở về nơi cư trú. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/05/2018. “Có mặt tại phiên tòa”.

- Người chứng kiến:

Anh Bùi Văn Th

Trú tại: Tổ 27, phường K, Thành Phố L (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 03/05/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành Phố L đã ra quyết định trưng cầu giám định số 72  gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L trưng cầu giám định ma túy và gửi số vật chứng đã thu giữ của Hà Thành L đi giám định. Tại biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định lập ngày 04/05/2018 xác định niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định. Xác định trọng lượng ( Khối lượng) ma túy cụ thể: 01 gói giấy mầu trắng bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục (ký hiệu M1) có khối lượng 0,21 (không phẩy hai mươi mốt) gam; 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng (Ký hiệu M2) có khối lượng là 0,11 (không phẩy mười một)gam. Tiến hành trích 0,08 gam từ 0,21 gam tại bì M1 và  trích 0,04 gam từ 0,11 gam từ bì M2 để giám định. Còn lại bì M1: 0,13 gam, bì M2: 0,07 gam được tái niêm phong hoàn lại cơ quan trưng cầu.

Tại kết luận giám định số 94/GĐMT ngày 05/05/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L kết luận:

Bì M1: 0,21 (không phẩy hai mươi mốt)gam chất bột khô màu trắng vón cục gửi đến giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).

Bì M2: 0,11 (không phẩy mười một)gam các hạt tinh thể rắn, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine.

Heroine (Hêrôin)thuộc Danh mục I, số thứ tự 20; Methampheramine thuôc danh mục II số thứ tự 67 trong Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ về danh mục các chất ma túy và tiền chất.

Cáo trạng số 42/KSĐT ngày 30/05/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành Phố L truy tố bị cáo Hà Thành L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành Phố L giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hà Thành L về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố là điểm i khoản 1 điều 249- Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo đại diện Viện kiểm sát Thành Phố L đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i  khoản 1 Điều 249- Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 điều 47- Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy : 0,13 (không phẩy mười ba) gam Heroine và 0,07 (không phẩy không bảy) gam Methamphetamine còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong một bì thư có ghi “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hà Thành L có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện thu giữ ngày 03/05/2018 tại thôn 1, xã Đ, Thành Phố L, tỉnh Lào Cai”. Tạm giữ chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 để đảm bảo công tác thi hành án. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành Phố L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành Phố L, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật thu giữ và kết luận giám định. Tối ngày 01/05/2018 bị cáo Hà Thành L đang ngồi uống nước ở tại khu vực sân vận động thị trấn Sa Pa huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai thì được một người nam giới tên Nam bị cáo không biết rõ tuổi, địa chỉ ở đâu cho một gói nilon ma túy đá, bị cáo mang về phòng trọ sử dụng một phần, số còn lại bị cáo cất vào túi quần dài bên phải đang mặc. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 03/05/2018 bị cáo đi xe buýt từ thị trấn Sa pa về Thành Phố L đến khu vực xã Đồng Tuyển, Thành Phố L bị cáo xuống xe mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Tại đây bị cáo gặp người phụ nữ (Không biết tên, tuổi, địa chỉ) thỏa thuận mua 01 gói Heroine với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) mục đích mua về sử dụng cho bản thân, khi mua xong bị cáo cho gói ma túy Heroine vào túi quần dài bên phải bị cáo đang mặc và đi bộ theo hướng về Thành Phố L. Bị cáo đi được khoảng 200m thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Thành Phố L kiểm tra bắt giữ. Quá trình điều tra, bị cáo Hà Thành L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hà Thành L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung. Xong xét thấy bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51- Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo

Đối với người nam giới tên Nam đã cho bị cáo gói ma túy đá ngày 01/05/2018 và  người phụ nữ đã bán ma túy Heroine cho bị cáo ngày 03/5/2018 do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác để chứng minh nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật. Do vậy khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hà Thành L theo khoản 5 điều 249 - Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về vật chứng vụ án: Khi bắt giữ bị cáo Hà Thành L, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành Phố L đã thu giữ: 01 gói giấy mầu trắng bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục (ký hiệu M1) có khối lượng 0,21 (không phẩy hai mươi mốt) gam; 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng (Ký hiệu M2) có khối lượng là 0,11 (không phẩy mười một)gam. Sau khi trích mẫu giám định số còn lại là : 0,13 (không phẩy mười ba) gam Heroine và 0,07 (không phẩy không bảy) gam Methamphetamine   đã được tái niêm phong theo quy định bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Xét thấy đây là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 số: IMEI 358375064826120 (Đã qua sử dụng).Xét thấy cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136- Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249- Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm s khoản 1 điều 51- Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Hà Thành L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý’’. Xử phạt bị cáo Hà Thành L 18( Mười tám) tháng  tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 03/05/2018.

Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy : 0,13 (không phẩy mười ba) gam Heroine và 0,07 (không phẩy không bảy) gam Methamphetamine còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong một bì thư có ghi “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hà Thành L có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện thu giữ ngày 03/05/2018 tại thôn 1, xã Đ, Thành Phố L, tỉnh L.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/05/2018).

Về án phí: Áp dụng điều 136  Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hà Thành L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, và 9 Luật thi hành án dân sự; Điều 7a Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.