Bản án  47/2017/HSST ngày 23/06/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Ngày 23 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Cao Lâu, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2017/HSST ngày 26 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:

Phùng Văn D, sinh ngày 22/6/1986; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; dân tộc: Nùng; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa: 1/12; con ông Phùng Văn T (đã chết) và bà Nông Thị G; có vợ là: Lương Thị N, sinh năm 1987 và 02 con sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 25/02/2017 đến nay; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị L - Luật sư cộng tác viên Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Lương Thị N, sinh năm 1987; trú tại: Thôn P, xã C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phùng Văn D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 25/02/2017, D lấy xe mô tô biển kiểm soát 12D1- 18223 từ nhà đi sang Trung Quốc để mua ma túy sử dụng, khi gặp người đàn ông Trung Quốc tên Lò C hỏi mua ma túy rồi đưa 400NDT (nhân dân tệ), người đàn ông cầm tiền đi, khoảng 20 phút sau quay lại đưa cho D 02 cục ma túy đựng trong túi nilon, D lấy một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại cho vào bao thuốc lá Hoàn Kiếm cất vào túi quần rồi đi về. Khi đi đến khu vực mốc 1172 thuộc thôn P, xã C, huyện C thì bị tổ công tác Đồn biên phòng Ba Sơn kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 mảnh túi nilon đựng 02 cục chất bột màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá Hoàn Kiếm bên trong có 03 điếu thuốc lá; 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu trắng đen biển kiểm soát 12D1- 18223 đã cũ.

Bản kết luận giám định số 125/KL-PC54 ngày 26/02/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 02 cục chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Hêrôin, có tổng trọng lượng 1,706 gam (đã trừ bì).

Tại Bản cáo trạng số 44/VKS-HS ngày 26 tháng 5 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Phùng Văn D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Văn D từ 02 đến 03 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị tịch thu tiêu huỷ01 (một) phong bì bên trong đựng 1,501 gam chất ma túy Hêrôin và 01 (một) bao thuốc lá Hoàn Kiếm bên trong có 03 điếu thuốc; đề nghị Hội đồng xét xử xác nhận Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu trắng đen biển kiểm soát 12D1- 18223 đã cũ cho chủ sở hữu chị Lương Thị N.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Đồng ý với tội danh và hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo. Bị cáo Phùng Văn D đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, là người sống ở vùng nông thôn nên có hạn chế về nhận thức pháp luật, hơn nữa bị cáo có hai con còn nhỏ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; áp dụng khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo 02 năm tù phù hợp với quy định của pháp luật.

Bị cáo Phùng Văn D không bổ sung gì thêm lời bào chữa, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt; người liên quan không có ý kiến tranh luận gì.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Phùng Văn D đã khai nhận hành vi vi phạm như trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang

25/02/2017; phù hợp với kết luận giám định số125/KL-PC54 ngày 26/02/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ. Các chứng cứ đó phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội nên đã có đủ cơ sở để xác định bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phùng Văn D đã có hành vi tàng trữ 1,706 gam chất ma túy Hê rô in để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất ổn định xã hội, là nguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức được về việc làm của mình, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy là hành vi vi phạm pháp luật hình sự nhưng do nghiện ma túy, coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội, hành vi của bị cáo cần được xử phạt nghiêm theo quy định của pháp luật để răn đe những hành vi tương tự và phòng ngừa chung trong xã hội.

Căn cứ Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội về áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm2015 thì bị cáo được áp dụng một số quy định có lợi theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Xét về nhân thân của bị cáo thì bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, không có nhược điểm về thể chất và tinh thần, nhận thức được hành vi của mình gây ra; là người làm ruộng, đã có vợ con nhưng không chịu tu chí làm ăn mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng:

Xác nhận Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu trắng đen biển kiểm soát 12D1- 18223 đã cũ cho chủ sở hữu chị Lương Thị N.

Đối với 01 (một) phong bì bên trong đựng 1,501gam chất ma túy Hêrôin và 01 (một) bao thuốc lá Hoàn kiếm bên trong có 03 điếu thuốc, xét thấy cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án; bịcáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phùng Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 cña Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.Xử phạt bị cáo Phùng Văn D 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/02/2017.Áp dụng khoản 1 và 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (23-6-2017)

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 41 của Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự. Xác nhận Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu trắng đen biển kiểm soát 12D1- 18223 đã cũ cho chủ sở hữu chị Lương Thị N (theo biên bản trả lại tài sản ngày 28/3/2017).

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì cũ, có chữ “ĐỒN BIÊN PHÒNG BA SƠN”. Có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật Hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong đựng 1,501 gam chất ma túy Heroin và 01 (một) bao thuốc lá Hoàn Kiếm bên trong có 03 điếu thuốc. (Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2017)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc bị cáo Phùng Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) sung công quỹ Nhà nước. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.