Bản án 46/2021/HS-ST ngày 31/05/2021 về tội cướp giật tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 46/2021/HS-ST NGÀY 31/05/2021 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2021/HSST, ngày 22 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2021/HSST- QĐ ngày 18 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Đoàn Thanh D (tên gọi khác: Xê Cô, Dũng Lùn) Sinh năm 1991, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: 505/3, khu phố 4, phường Tam Hiệp, thành phố Biên Hòa, Đồng Nai. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: không biết chữ. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Con ông Đoàn Thanh Tư- sinh năm 1956 (còn sống) và bà Nguyễn Thị Kim Lan - sinh năm 1960 (đã chết). Vợ, con: chưa có.Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Quyết định số 50/2016/QĐ-TA ngày 28/4/2016 của Toà án nhân dân Thành phố Biên Hoà đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai (số 70, ấp Tân Bình, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) thời hạn 24 tháng. Bị cáo chấp hành Quyết định từ ngày 29/4/2016 và được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại theo Quyết định số 455/QĐ-TA ngày 06/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán và chấp hành xong Quyết định ngày 17/10/2017. Ngày 13/8/2020, bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Biên Hoà khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản” và tại Bản án số 48/2021/HSST ngày 22/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt bị cáo Đoàn Thanh Dũng 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ từ ngày 04/8/2020 đến ngày 13/8/2020. Bị bắt ngày 13/11/2020 và đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Định Quán cho đến nay, “có mặt”.

Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Bích Tiền- sinh năm 1992 “vắng mặt” Địa chỉ: Ấp 3, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lương Văn Phương- sinh năm 1991, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 12/11/2020, Đoàn Thanh Dũng mượn xe mô tô biển số 60T9 - 4731 của bạn tên Lương Văn Phương - sinh năm 1991, trú tại ấp 2, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai để đi mua cơm ở ngã ba km 107.

Sau khi mua cơm xong, Dũng điều khiển xe lưu thông trên đường quốc lộ 20, theo hướng Tân Phú đi Thống Nhất để đi về, khi đến khu vực km 106 thuộc ấp 3, xã Phú Ngọc, Dũng nhìn thấy chị Nguyễn Thị Bích Tiền - sinh năm 1992, trú tại ấp 3, xã Phú Ngọc, đang dừng xe mô tô biển số 63B8 - 123.40 sát mép đường bên phải Quốc lộ 20 (hướng Thống Nhất - Tân Phú) để nghe điện thoại di động, lúc này Dũng nảy sinh ý định cướp giật điện thoại của chị Tiền để sử dụng. Xuất phát từ ý định trên Dũng điều khiển xe mô tô quay đầu lại, đi từ sau đến vị trí bên trái của chị Tiền và dùng tay phải giật điện thoại hiệu Samsung Galaxy J7 chị Tiền đang cầm bên tay trái rồi tăng ga bỏ chạy, sau đó Dũng bỏ điện thoại cướp giật được vào túi quần bên trái cất giấu, chị Tiền đuổi theo truy hô được một đoạn nhưng không kịp. Nhận được tin báo lực lượng Công an tổ chức truy bắt quả tang Đoàn Thanh Dũng khi đang lẫn trốn tại một nhà dân ở ấp 3, xã Phú Ngọc cùng vật chứng vụ án.

Tài sản thiệt hại: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, màu vàng;

01 thẻ sim Viettel số 0981.726.219. Căn cứ Kết luận định giá tài sản ngày 30/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Định Quán kết luận: Tổng giá trị tài sản thiệt hại là: 1.430.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKSĐQ ngày 16 tháng 4 năm 2021 VKS huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Đoàn Thanh Dũng với tội danh “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán trình bày lời luận tội, đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội và giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; nhân thân, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân điều kiện phạm tội đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, khoản 2, Điều 171, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh Dũng phạm tội “Cướp giật tài sản” và tuyên phạt bị cáo từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù. Áp dụng khoản 1, Điều 46 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX xem xét về trách nhiệm dân sự: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng kèm theo 01 thẻ sim Viettel số 0981.726.219.

Quá trình điều tra xác định điện thoại di động nhãn hiệu “Samsung Galaxy J7” màu vàng và thẻ sim Viettel số 0981.726.219 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị Bích Tiền đã được thu hồi. Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Tiền nên chị Tuyền không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Vì vậy đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.

Về vật chứng vụ án: 01 xe mô tô hiệu Wave, màu đỏ biển số 60T9 - 4731, số máy: 6022367, số khung: 022360. Quá trình điều tra xác định đây là xe mô tô thuộc sở hữu của anh Lương Văn Phương- sinh năm 1991, trú tại ấp 2, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (Giấy đăng ký mô tô, xe máy vẫn đứng tên anh Vũ Hoàng Anh vì anh Phương chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu). Vào ngày 12/11/2020, anh Phương có cho Đoàn Thanh Dũng mượn xe để sử dụng nhưng anh Phương không biết Dũng sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội, anh Phương không có lỗi nên đề nghị HĐXX trả lại xe cho anh Phương kèm theo 01 Giấy đăng ký mô tô, xe máy số 008705 mang tên Vũ Hoàng Anh.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo: Căn cứ vào sự thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với các tình tiết thu thập được trong vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản ghi lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản hỏi cung và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 19 giờ ngày 12/11/2020, tại ấp 3, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Đoàn Thanh Dũng sử dụng xe mô tô biển số 60T9- 4731 làm phương tiện để cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7, bên trong có 01 thẻ sim Viettel số 0981.726.219 của chị Nguyễn Thị Bích Tiền. Tài sản thiệt hại là 1.430.000 đồng.

Hành vi do bị cáo Đoàn Thanh Dũng thực hiện đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” với tình tiết định khung “dùng thủ đoạn nguy hiểm”, quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Trong khi đang bị khởi tố bị can về hành vi “Trộm cắp tài sản” và được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày 13/8/2020 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, không lo tu dưỡng bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy việc đưa ra xét xử và tuyên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc là cần thiết vừa để trừng phạt các bị cáo, vừa để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trao trả cho người bị hại nên HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Đồng thời áp dụng Điều 56 của BLHS tổng hợp hình phạt tù của bản án này và hình phạt 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ từ ngày 04/8/2020 đến ngày 13/8/2020 của Bản án số 48/2021/HSST ngày 22/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về biện pháp tư pháp và các vấn đề khác:

Trách nhiệm dân sự: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng kèm theo 01 thẻ sim Viettel số 0981.726.219. Quá trình điều tra xác định điện thoại di động nhãn hiệu “Samsung Galaxy J7” màu vàng và thẻ sim Viettel số 0981.726.219 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị Bích Tiền đã được thu hồi. Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Tiền nên chị Tiền không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Vì vậy đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.

Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô hiệu Wave, màu đỏ biển số 60T9 - 4731, số máy: 6022367, số khung: 022360. Quá trình điều tra xác định đây là xe mô tô thuộc sở hữu của anh Lương Văn Phương- sinh năm 1991, trú tại ấp 2, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. (Giấy đăng ký mô tô, xe máy vẫn đứng tên anh Vũ Hoàng Anh. Gia đình anh Vũ Hoàng Anh cũng đã xác nhận bán chiếc xe này và anh Phương chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu). Xét thấy ngày 12/11/2020, anh Phương có cho Đoàn Thanh Dũng mượn xe để sử dụng nhưng anh Phương không biết Dũng sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội. Như vậy bị cáo Dũng sử dụng xe mô tô của anh Phương khi được sự đồng ý cho mượn của anh Phương nhưng anh Phương không có lỗi trong việc bị cáo Dũng sử dụng chiếc xe vào việc thực hiện tội phạm nên xem xét trả lại chiếc xe trên cho anh Phương kèm theo 01 Giấy đăng ký mô tô, xe máy số 008705 mang tên Vũ Hoàng Anh (Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 22/4/2021).

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm d, khoản 2, Điều 171; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh D (tên gọi khác: Xê Cô, Dũng Lùn) phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh D (tên gọi khác: Xê Cô, Dũng Lùn) 03 (ba) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2020.

Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự 2015;

Tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm 08 (tám) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” của bản án này và hình phạt 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ từ ngày 04/8/2020 đến ngày 13/8/2020 của Bản án số 48/2021/HSST ngày 22/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 04 (bốn) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2020 được trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày 04/8/2020 đến ngày 13/8/2020.

Căn cứ khoản 1, Điều 46 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trả lại 01 xe mô tô hiệu Wave, màu đỏ biển số 60T9 - 4731, số máy:

6022367, số khung: 022360 cho anh Lương Văn Phương kèm theo 01 Giấy đăng ký mô tô, xe máy số 008705 mang tên Vũ Hoàng Anh (Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 22/4/2021).

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.