Bản án 46/2019/HS-ST ngày 02/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, TP.HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 46/2019/HS-ST NGÀY 02/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Sơn H. Sinh ngày 24 tháng 7 năm 1978 tại Tp.HCM. Nơi cư trú: 33/3 đường ĐHT 32, tổ 7, khu phố 2, phường T, Quận X, Tp.H; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 2/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn D (chết) và bà: Nguyễn Thị S; Vợ: Nguyễn Thị Bé H và 03 con (Lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2012); Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 08/12/1997 bị Tòa án nhân dân Tp.H tuyên phạt 04 (bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” theo Bản án sơ thẩm số: 2288/1997/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2000; Ngày 12/9/2001 bị Tòa án nhân dân Quận T, Tp.H tuyên phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án sơ thẩm số: 314/2001/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/12/2002; Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 19/9/2018 (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1948; Địa chỉ: 33/3 đường ĐHT 32, tổ 7, khu phố 2, phường T, Quận X, Tp.H (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 19/9/2018 Công an xã Thới Tam Thôn kiểm tra hành chính nhà không số, tổ 49, ấp T, xã T, huyện H phát hiện bắt quả tang Nguyễn Sơn H có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên tổ công tác tiến hành thu giữ vật chứng và đưa H về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra H khai nhận bản thân nghiện ma túy loại Heroine, trưa ngày 19/9/2018 H mua 02 gói ma túy gồm 01 gói ma túy đá và 01 gói Heroine với giá 500.000 đồng từ 01 thanh niên lạ mặt không rõ thông tin địa chỉ. Sau đó, H đến nhà của người anh em bạn dì là Bùi Ngọc H1 tại nhà không số, tổ 49, ấp T, xã T, huyện H, tại đây, H lấy gói ma túy đá bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (nỏ) của H1 rồi rủ H1 cùng sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy đá xong, H1 đi nấu cơm, H lên gác nhà H1 tiếp tục lấy gói Heroien ra sử dụng, còn phần Heroien còn lại H bỏ trong bao thuốc lá Hero để nơi nền gạch rồi xuống phòng khách thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong mang số vụ 1562;

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;

- 01 vỏ bao thuốc lá Hero;

- 01 điện thoại di động Mobell màu đen – xanh;

- 01 xe gắn máy biển số 67E1-186.25 qua xác minh do Trần Thị T đứng tên chủ sở hữu đã bán xe vào năm 2015. Bà Nguyễn Thị S (mẹ ruột của H) khai xe này do bà đưa tiền nhờ H đi mua, hiện nay bà S đang giữ bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe, còn xe bà S cho H mượn để sử dụng, bà S không biết việc H phạm tội. Cơ quan điều tra đã đăng báo về việc tạm giữ xe nhưng không có người đến làm việc.

Tại bản Kết luận giám định số 1562/KLGĐ-H ngày 26/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói nylon (ký hiệu mẫu m) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1891g loại Heroien.

Tại Công an xã Thới Tam Thôn và tại Công an điều tra huyện Hóc Môn, Nguyễn Sơn H đã thừa nhận hành vi nêu trên.

Đối với Bùi Ngọc H1 là người sử dụng chung ma túy đá với H tại nhà, bản thân H1 khai nhận trước đây đã từng sử dụng ma túy đá với bạn và lần thứ hai là sử dụng với H, cụ thể khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/9/2018 H đến nhà H1 tại nhà không số, tổ 49, ấp T, xã T, huyện H chơi, trong lúc H1 làm việc nhà thì H lấy ma túy đá bỏ vào dụng cụ sử dụng và kêu H1 cùng sử dụng, sau đó H1 đi nấu cơm còn H lên gác nằm. Bộ dụng cụ sử dụng ma túy là do H1 tự chế để khi nào có ma túy thì sử dụng. H1 không biết H có cất giấu Heroine trong người và không biết việc H bỏ Heroine trong bao thuốc lá Hero để trên nền gạch trên gác nhà mình nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển hồ sơ về địa phương xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản Cáo trạng số 189/CT-VKS-HS ngày 22/02/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Nguyễn Sơn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’ theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Nguyễn Sơn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang với khối lượng ma túy là 0,1891g loại Heroine vào ngày 19/9/2018. Hành vi của H đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, Viện Kiểm sát quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Sơn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xét thấy Nguyễn Sơn H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tình tiết tăng nặng: không có. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249,điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo H số tiền 5.000.000 (năm) triệu đồng để sung quỹ nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy đối với 01 gói niêm phong mang số vụ 1562 qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1891g loại Heroien; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 vỏ bao thuốc lá Hero; Đối với 01 xe gắn máy biển số 67E1-186.25, xe này do Trần Thị T đứng tên đăng ký chủ sở hữu đã bán xe vào năm 2015. Xe và bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe hiện do mẹ ruột của H là bà Nguyễn Thị S quản lý. Ngày 19/9/2018 bà S cho H mượn xe sử dụng và bà S không biết việc H phạm tội. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho người quản lý hợppháp là bà Nguyễn Thị S; Đối với 01 điện thoại di động Mobell màu đen – xanh là tài sản riêng của Nguyễn Sơn H dùng để liên lạc gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa, bị cáo H nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Nguyễn Sơn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo H thừa nhận bản thân nghiện ma túy, gói ma túy loại Heroien bỏ trong bao thuốc lá Hero để nơi nền gạch trên gác tại nhà không số, tổ 49, ấp T, xã T, huyện H do Công an kiểm tra thu giữ ngày 19/9/2018 là của bị cáo cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người nghiện H1, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn nên Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang với khối lượng ma túy là 0,1891g loại Heroine vào ngày 19/9/2018 của Nguyễn Sơn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm do Nhà nước thống nhất quản lý độc quyền. Mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, bản thân bị cáo H là người có đầy đủ năng lực hành vi và tự nhận thức được điều này nhưng xuất phát từ động cơ, mục đích nhằm thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bằng hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước đối với các chất ma túy, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương và tạo ra một dư luận không tốt trong nhân dân. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trái pháp luật do mình gây ra và cần phải có hình phạt nghiêm để có giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm tương tự.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiếttăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có hình phạt tương xứng.

Bị cáo H có nhân thân xấu, ngày 08/12/1997 bị Tòa án nhân dân Tp.H tuyên phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” theo Bản án sơ thẩm số: 2288/1997/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2000; Ngày 12/9/2001 bị Tòa án nhân dân Quận T, Tp.H tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án sơ thẩm số: 314/2001/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/12/2002. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng: không có. Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo H ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ như đã nêu để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”, do đó, căn cứ khoản 2 Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử quyết định phạt tiền bị cáo Nguyễn Sơn H 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.

[6] Về vật chứng: Cơ quan Công an thu giữ 01 gói niêm phong mang số vụ 1562 qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1891g loại Heroien; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 vỏ bao thuốc lá Hero, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 xe gắn máy nhãn hiệu Honda, số loại: SH Mode, màu sơn: đỏ đen, biển số 67E1-186.25. Xe này qua xác minh do Trần Thị T đứng tên chủ sở hữu đã bán xe vào năm 2015. Mẹ ruột của Hòa là bà Nguyễn Thị S mua xe bằng giấy tay, chưa làm thủ tục sang tên. Hiện nay bà Nguyễn Thị S đang quản lý xe và bản chính Giấy đăng ký xe. Ngày 19/9/2018 H mượn xe đi công việc và bà S không biết việc H phạm tội. Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã đăng báo về việc tạm giữ xe nhưng không có người đến làm việc. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xét thấy việc trả lại xe không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho người quản lý hợp pháp là bà Nguyễn Thị S.

Đối với 01 điện thoại di động Mobell màu đen – xanh là tài sản thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Sơn H dùng để liên lạc với gia đình, căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[7] Về án phí: bị cáo Hòa phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sơn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1/. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn Hòa 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2018.

2/. Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong mang số vụ 1562; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 vỏ bao thuốc lá Hero theo Lệnh nhập kho vật chứng số 233/LNK- CSĐT-MT ngày 27/9/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn.

- Trả lại cho bà Nguyễn Thị S 01 xe gắn máy biển số 67E1-186.25, nhãn hiệuHonda, số loại: SH Mode, màu sơn: đỏ đen theo Lệnh nhập kho vật chứng số 233/LNK-CSĐT-MT ngày 27/9/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Sơn H 01 điện thoại di động Mobell màu đen – xanh theo Lệnh nhập kho vật chứng số 233/LNK-CSĐT-MT ngày 27/9/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3/. Áp dụng khoản 2 Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Buộc bị cáo Nguyễn Sơn H nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.

4/. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Sơn H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.