Bản án 46/2018/HSST ngày 08/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 46/2018/HSST NGÀY 08/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 05 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2018/HS-ST ngày 16/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:  53/2018/HSST-QĐ ngày 27.4.2018 đối với bị cáo sau:

Họ và Tên: Lò Văn Z. Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 15 tháng 2 năm 1986, tại Mai Sơn, Sơn La. Nơi HKTT và nơi ở: Bản A, xã A1, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Trình độ học vấn: Không biết chữ. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Chức vụ ĐTĐP: Không. Tiền án, tiền sự: Không.

Con ông: Lò Văn P, sinh năm 1944 và bà: Lò Thị X, đã chết. Vợ là Cầm Thị T, sinh năm 1986, bị cáo có 01 con, 13 tuổi.

Bị cáo bị bắt tạm giữ tà ngày 19.01.2018 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cầm Thị T, sinh năm 1990. Trú quán: Bản A, xã A1, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 19.01.2018 Lò Văn Z mượn xe máy của Cầm Thị T, trú tại bản bản A, xã A1, huyện Mai Sơn là em vợ của Z nói là đi có việc, T đồng ý. Sau đó Z đem theo số tiền 300.000VNĐ rồi điều khiển xe mô tô đi về hướng xã Chiềng Ve, huyện Mai Sơn nhằm mục đích tìm mua ma túy để sử dụng.

Đến khu vực bản Khiềng, xã Chiềng Ve, huyện Mai Sơn, Z gặp một người phụ nữ dân tộc Mông, Z dừng xe đặt vấn đề hỏi mua 300.000VNĐ heroine và hồng phiến rồi đưa tiền. Người phụ nữ nhận tiền và bảo Z đứng chờ. Sau đó người phụ nữ đi vào trung tâm bản Khiềng khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho Z 01 gói politilen màu hồng bên trong chứa 01 gói politilen màu trắng bên trong chứa chất bột nén màu trắng, 03 gói politilen màu hồng bên trong chứa một phần viên nén màu hồng. Z cầm và cất giấu vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi về hướng xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng Mung bắt quả tang và lập biên bản thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng gồm: 01 gói nilon màu hồng bên trong có 01 gói ni lon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, 03 gói được gói bằng nilon màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là heroine và 01 gói bằng nilon màu hồng bên trong chứa ½ viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp; 01 xe máy nhãn hiệu HONDA Future màu sơn đen, biển kiểm soát 29U4- 2757; 01 điện thoại di động hiệu Masstel.

Ngày 20.01.2018 Công an huyện Mai Sơn phối hợp với phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích rút mẫu giám định vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lò Văn Z gồm: 04 gói vật chứng là 0,24 gam, trích rút toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu M1 và khối lượng 01 phần viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp là 0,05gam, trích rút toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu M2.

Ngày 25.01.2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ra bản kết luận giám định số: 245/KLMT, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là chất ma túy; Loại chất heroine, tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 0,24 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu M2 là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 0,05 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0,24 gam, loại chất Heroine và 0,05gam, loại chất Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số: 31/CT-VKSMS ngày 13/4/2018  Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố Lò Văn Z về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lò Văn Z đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo như nội dung đã khai tại Cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Cầm Thị T trình bày do bị cáo là anh rể nên đã cho bị cáo mượn chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA FUTURE, biển kiểm soát 29U4- 2757 vào ngày 19.01.2018, khi cho mượn xe T không biết mục đích của bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy. Tại phiên toà chị T đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe hiện đang bị tạm giữ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên tòa, sau khi trình bày lời luận tội đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Văn Z phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c Khoản 1
Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Lò Văn Z từ 16 (mười sáu) tháng đến 20 (hai mươi) tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu, mảnh nilon gói ban đầu. Các mép phong bì được dán kín và có dán đè giấy niêm phong, tại giấy niêm phong có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn. Mặt trước phong bì ghi: Vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu và mảnh nilon gói ban đầu vụ Lò Văn Z- Tàng trữ trái phép chất ma túy, còn nguyên dấu niêm phong.

Tạm giữ để bảo đảm thi hành án 01 điện thoại di động hiệu Masstel, vỏ màu đen, đã qua sử dụng cũ thu giữ của Lò Văn Z.

Trả lại cho Cầm Thị T 01 xe máy nhãn hiệu HONDA Future, sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 29U4- 2757, số khung 051832, số máy 0051877, xe đã cũ không có ổ khóa điện, bị trầy xước nhiều chỗ (không kiểm tra thông số bên trong).

Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên, các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Z đã khai nhận vào ngày 19.01.2018 bị cáo đã mua ma túy của một người phụ nữ dân tộc Mông tại bản Khiềng, xã Chiềng Ve, huyện Mai Sơn với số tiền 300.000VNĐ được 0,24 gam heroine và 0,05 gam Methamphetamins để về sử dụng cho bản thân và đã bị tổ công tác Công an xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và toàn bộ các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết, chứng cứ mới.

Như vậy, với việc mua  0,24 gam heroine và 0,05gam methamphetamin về để sử dụng thì có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lò Văn Z phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn truy tố bị cáo tại Bản cáo trạng số: 31/CT- VKSMS ngày 13.4.2018 là có căn cứ, đúng quy định.

[3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm:Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, dân sự. Nhận thức được việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng do thiếu rèn luyện, bị cáo đã phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, vì lẽ đó khi lượng hình cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt không có tình tiết tăng nặng. Trước cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về việc đã làm. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sẽ được Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo.

Từ sự phân tích trên, căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù giam với mức phạt nghiêm khắc, đủ để bị cáo cải tạo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội, từ đó có tác dụng giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh của Cơ quan điều tra và tại phiên tòa xét thấy: Bị cáokhông có tài sản riêng, thu nhập không ổn định. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ khi bắt quả tang bị cáo những vật chứng gồm: 0,24gam heroin và 0,05 gam methamphetamine, sau khi đã trừ trích rút toàn bộ làm mẫu giám định, vật chứng còn lại là vỏ bao bì niêm phong, cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel thu giữ khi bắt quả tang bị cáo, xét thấy là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu HONDA Future, sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 29U4- 2757, số khung 051832, số máy 0051877. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Cầm Thị T là em vợ của bị cáo. Do không biết mục đích của bị cáo nên chị T đã cho bị cáo mượn xe. Do đó cần chấp nhận yêu cầu của chị T về việc xin lại tài sản.

[7] Về án phí:Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

[8] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy theo bị cáo khai mua của người phụ nữ dân tộc Mông, không biết tên, địa chỉ tại bản Khiềng, xã Chiềng Ve, huyện Mai Sơn.  Do việc mua bán không ai biết và chứng kiến nên không có cơ sở để mở rộng vụ án.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Z phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Lò Văn Z 15 (mười lăm) tháng tù giam. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt 19.01.2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu, mảnh nilon gói ban đầu. Các mép phong bì được dán kín và có dán đè giấy niêm phong, tại giấy niêm phong có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn. Mặt trước phong bì ghi: Vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu và mảnh nilon gói ban đầu vụ Lò Văn Z- Tàng trữ trái phép chất ma túy, còn nguyên dấu niêm phong.

Tạm giữ để bảo đảm thi hành án 01 điện thoại di động hiệu Masstel, vỏ màu đen, đã qua sử dụng cũ thu giữ của Lò Văn Z.

Trả lại cho Cầm Thị T 01 xe máy nhãn hiệu HONDA Future, sơn màu đỏ đen, biển kiểm soát 29U4- 2757, số khung 051832, số máy 0051877, xe không có ổ khóa điện, bị trầy xước nhiều chỗ, đã qua sử dụng cũ (không kiểm tra thông số bên trong).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.