Bản án 46/2018/HNGĐ-ST ngày 25/10/2018 về ly hôn và tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Y,TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 46/2018/HNGĐ-ST NGÀY 25/10/2018 VỀ LY HÔN VÀ TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 25 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 369/2018/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2018 về việc: “ Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83 /2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990.

- Bị đơn: Anh Hoàng Thanh B, sinh năm 1986.

Cùng địa chỉ : Tổ 42, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. (Các đương sự vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 13/9/2018; bản tự khai; các tài liệu có trong hồ sơ nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Thanh B có đăng ký kết hôn vào ngày 16 tháng 12 năm 2012, tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, anh B thường xuyên uống rượu say, ngoại tình không quan tâm đến cuộc sống gia đình. Vợ chồng đã tự hòa giải, hai bên gia đình đã khuyên bảo, hòa giải nhiều lần nhưng mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được. Chị H và anh B đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay không quan tâm đến nhau. Chị H xác định tình cảm vợ chồng đã hết. Chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị H được ly hôn anh B.

Về con chung: Chị H và anh B có 01 con chung là cháu Hoàng Nhật M, sinh ngày 06/11/2013 chị H đang trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc cháu M. Nếu ly hôn, nguyện vọng của chị H tiếp tục được trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc cháu M, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.

Trong quá trình giải quyết vụ án,Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Hoàng Thanh B nhiều lần, nhưng anh B không đến Tòa án để giải quyết, mà có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt đồng ý ly hôn và nhất trí với nguyện vọng nuôi con của chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

Chị Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái giải quyết về việc: “ Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa chị v ới anh Hoàng Thanh B . Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái .

Chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Thanh B có đơn đề nghị Tòa án giải quyết văng măt . Căn cư quy đinh tai khoan 1 Điều 227 và khoa n 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Toa an giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Thanh B có đăng ký kết hôn vào ngày 16/12/2012 tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh B thường xuyên uống rượu say, ngoại tình không quan tâm đến vợ con, vợ chồng đã sống ly thân không quan tâm đến nhau. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng chị H và anh B đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh B.

[3]. Về con chung: Chị H và anh B có 01 con chung là cháu Hoàng Nhật M, sinh ngày 06/11/2013. Xét yêu cầu của chị H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu M, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con . Kể từ khi chị H và anh B ly thân, chị H là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu M. Do vậy, môi trường sống của cháu M không cần thiết phải thay đổi, để cháu M có cuộc sống ổn định và phát triển bình thường. Mặt khác anh B cũng nhất trí với nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của chị H, nên cần giữ nguyên tình trạng nuôi con như hiện nay giao cháu M cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[4]. Về tài sản chung và nợ chung: Chị H và anh B không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Các vấn đề khác.

- Về án phí : Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điêu 228, 271và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm , thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Hoàng Thanh B.

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Nhật M, sinh ngày 06/11/2003 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Thanh B không phải cấp dưỡng nuôi cháu M và có quyền nghĩa vụ thăm nom cháu M mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ và số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/000742 ngày 13/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H, anh Hoàng Thanh B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.