Bản án 45/2017/HNGĐ-ST ngày 24/08/2017 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 45/2017/HNGĐ-ST NGÀY 24/08/2017 VỀ LY HÔN

Ngày 24 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 174/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2017 về việc: “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2017/QĐXX-ST ngày 13 tháng 7 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Tuyết H, sinh năm 1972.

Địa chỉ: Ấp M, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Có mặt.

2. Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1970.

Địa chỉ: Ấp M, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 10/4/2017, bản tự khai, biên bản hòa giải, các tài liệu, chứng cứ cung cấp cho Tòa án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Bùi Thị Tuyết H trình bày:

Về hôn nhân: Bà Bùi Thị Tuyết H và ông Trần Văn T tự nguyện kết hôn vào năm 1996, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C (nay là thành phố B), tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 12/01/1996. Bà H và ông T sống chung hạnh phúc thời gian đầu đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cãi nhau do ông T hay ghen tuông, có lời nói xúc phạm bà H; bà H đã một lần khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, khi Tòa án tiến hành hòa giải để đoàn tụ thì bà H đồng ý rút yêu cầu khởi kiện; sau khi rút yêu cầu khởi kiện về đoàn tụ thì ông T vẫn không thay đổi; do đó, bà H và ông T không còn sống chung từ đầu năm 2017 cho đến nay. Nay bà H xác định tình cảm vợ chồng không còn với ông T nên bà H làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà H được ly hôn với ông T.

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải, các tài liệu, chứng cứ cung cấp cho Tòa án bị đơn ông Trần Văn T trình bày:

Ông Trần Văn T thống nhất với lời trình bày của bà Bùi Thị Tuyết H về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn và mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng là có thật; ông T và bà H đã sống ly thân từ đầu năm 2017 cho đến nay. Ông T không đồng ý ly hôn vì thương vợ con.

Về con chung: Bà Bùi Thị Tuyết H và ông Trần Văn T đều khai có một con chung tên là Trần Anh T, sinh ngày 01/11/1997; hiện nay con chung đã trưởng thành.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Bùi Thị Tuyết H và ông Trần Văn T đều khai không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:

- Bà Bùi Thị Tuyết H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre giải quyết việc ly hôn của bà Bùi Thị Tuyết H và ông Trần Văn T. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, đểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.

- Ông Trần Văn T là bị đơn được Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Trần Văn T.

[2] Về hôn nhân: Ngày 12/01/1996, Ủy ban nhân dân xã M, huyện C (nay là thành phố B), tỉnh Bến Tre cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn cho bà Bùi Thị Tuyết H và ông Trần Văn T nên quan hệ hôn nhân giữa bà Bùi Thị Tuyết H và ông Trần Văn T là hợp pháp. Quá trình vợ chồng sống chung hạnh phúc thời gian đầu đến năm 2016 phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến mâu thuẫn, mất lòng tin với nhau; ông T hay ghen tuông, có lời nói xúc phạm bà H; bà H đã nhiều lần tha thứ nhưng ông T vẫn không thay đổi. Bà H xác định tình cảm vợ chồng không còn với ông T nên không còn khả năng đoàn tụ. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông T đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu ly hôn của bà H có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận.

[3] Về con chung: Bà Bùi Thị Tuyết H và ông Trần Văn T đều khai có một con chung tên là Trần Anh T, sinh ngày 01/11/1997; hiện nay con chung đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Bùi Thị Tuyết H và ông Trần Văn T đều khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.