Bản án 44/2019/HNGĐ-ST ngày 21/11/2019 về tranh chấp ly hôn và nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 44/2019/HNGĐ-ST NGÀY 21/11/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON

Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 163/2019/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 7 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2019/QĐST-HNGĐ ngày 23/9/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 98/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22/10/2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phan Thị T, sinh năm 1984 (có mặt). Địa chỉ: Ấp Hòa Đức, xã HT1, huyện MX, tỉnh ST.

- Bị đơn: Anh Võ Văn C, sinh năm 1977 (vắng mặt). Địa chỉ: Ấp ĐT, xã Hồ ĐK, huyện CT, tỉnh ST.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 27/6/2019, cũng N tại phiên tòa nguyên đơn chị Phan Thị T trình bày:

Chị và anh C tự nguyện chung sống nhau vào năm 2002, đến năm 2012 mới đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Hồ Đắc Kiện, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 16/4/2012; chị và anh C có 03 con chung tên Võ Thị Cẩm T, sinh ngày 26/11/2005, Võ Thị Y N, sinh ngày 15/01/2008 và Võ Thị Ngọc Y, sinh ngày 09/5/2010. Thời gian đầu chung sống anh, chị rất hạnh phúc, nhưng đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, nên không còn chung sống cho đến nay; hiện con đang sống chung với anh C; tài sản chung, nợ chung không có.

Nay chị T yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn; chị đồng ý giao cho anh C nuôi hết 03 con chung, chị không cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn Võ Văn C:

Toà án đã tống đạt thông báo thụ lý cho bị đơn hợp lệ, nhưng đến nay bị đơn không có ý kiến bằng văn bản gởi cho Toà án đối với yêu cầu khởi kiện nguyên đơn; Toà án đã tống đạt thông báo, giấy triệu tập về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải hợp lệ đến lần thứ 2, nhưng bị đơn vắng mặt không lý do, nên Toà án quyết định đưa vụ án ra xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên Tòa, nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử xét áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tung dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung:

[1] Xét thấy chị Phan Thị T và anh Võ Văn C tự nguyện chung sống nhau vào năm 2002, đến năm 2012 mới đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Hồ Đắc Kiện, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 16/4/2012, phù hợp theo quy định Luật Hôn nhân và gia đình.

Thời gian đầu chung sống anh, chị rất hạnh phúc, nhưng đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, nên anh, chị không còn chung sống cho đến nay. Tại phiên tòa chị T cương quyết xin ly hôn, do đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh C và chị T đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 cho ly hôn là phù hợp.

[2] Về con chung: Chị T và anh C có 03 con chung tên Võ Thị Cẩm T, sinh ngày 26/11/2005, Võ Thị Y N, sinh ngày 15/01/2008 và Võ Thị Ngọc Y, sinh ngày 09/5/2010.

Xét thấy: Tại các biên bản lấy lời khai ngày 30/10/2019 các cháu Võ Thị Cẩm T, Võ Thị Y N và Võ Thị Ngọc Y trình bày nguyện vọng các cháu xin đuôc ở với anh C, tại phiên tòa chị T đồng ý giao hết 03 con chung cho anh C nuôi dưỡng. Mặt khác, trong thời gian anh C và chị T không còn sống chung, anh C chăm sóc nuôi dưỡng 03 con, nên cần ổn định giao con cho anh C tiếp tục nuôi dưỡng theo khoản 1, 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình; giành quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung cho chị T theo khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 là phù hợp.

Từ khi thụ lý vụ án cho đến nay anh C không có ý kiến gì về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét.

[3] Về tài sản chung: Chị T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

[4] Về nợ chung: Không có, chị T không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; nên chị T phải chịu án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nguyên đơn. Xét thấy đề nghị của Viện kểm sát là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tung dân sự.

- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Điểm a khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phan Thị T và anh Võ Văn C.

- Về con chung: Giao 03 con chung tên Võ Thị Cẩm T, sinh ngày 26/11/2005, Võ Thị Y N, sinh ngày 15/01/2008 và Võ Thị Ngọc Y, sinh ngày 09/5/2010 cho anh Võ Văn C chăm sóc, nuôi dưỡng đến trưởng thành; giành quyền, nghĩa vụ thăm nom con cho chị T.

Đối với anh C, từ khi thụ lý vụ án cho đến nay anh C không có ý kiến gì về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung: Chị T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

- Về nợ chung: Không có, chị T không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

- Án phí sơ thẩm: Chị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn) án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn) theo biên lai thu tiền số 0008788 ngày 05/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.