Bản án 44/2018/HSST ngày 19/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 44/2018/HSST NGÀY 19/04/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 19 tháng 4 năm 2018, Tại nhà văn hóa thôn Q, xã V huyện T, thành phố Hà Nội. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 35/2018/HSST ngày 26/3/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Đức Đ - sinh năm 1980

Nơi ĐKNKTT: thôn T, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc, Chỗ ở: không nơi cư trú nhất định. Nghề nghiệp: Lao động tự do;Văn Hoá:3/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn Giáo: không; Con ông: Dương Đức P, Con bà: Tạ Thị L; Anh em ruột: Có 07 anh em, bị cáo là con thứ sáu. Có vợ là Nguyễn Thị L sinh năm 1983 , có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2006. Danh chỉ bản số 0046 ngày 25/ 12/2017 Công an huyện Thanh Trì lập. Tiền án: không, tiền sự: không. Bị bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2017, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội.

Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Khoảng 07 giờ ngày 22/12/2017, Dương Đức Đ điều khiển xe mô tô Dream II màu nâu, biển kiểm soát:29R2-3476 đi từ Hà Đông đến khu vực Bệnh viện 09 ở đường C, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, Đ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với giá 300.000 đồng. Đ cầm gói Heroin trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe về hướng quận H.

Hồi 07 giờ 30 phút ngày 22/12/2017, tổ công tác đồn Công an Cầu Bươu - Công an huyện T làm nhiệm vụ tại đường Cầu Bươu, thônY, xã T, huyện T, Hà Nội phát hiện Đ đang điều khiển xe máy có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Phát hiện lực l- ượng Công an kiểm tra, Đ đã thả gói ma túy từ tay trái xuống đường sát chân trái chỗ Đ đứng thì bị tổ công tác phát hiện thu giữ. Tại chỗ, Đ khai 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng là Heroin, Đ vừa mua về để sử dụng nên tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ tang vật. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Đảm 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream II màu nâu, BKS: 29R2-3476.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng đã thu giữ của Dương Đức Đ.

Tại bản kết luận giám định số 1533/KLGĐ-PC54 ngày 08/03/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroin, trọng lượng 0,216 gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,026 gam ma túy để tiến hành giám định, còn 0,19 gam hoàn trả lại Cơ quan CSĐT - Công an huyện T.

Tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện T, Dương Đức Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của Đ phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được.

Đối với người đàn ông bán ma túy, Đ khai đây là lần đầu tiên mua ma túy của ngư- ời này. Đ không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, do đó không có căn cứ để xác minh và xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô Dream II, BKS: 29R2-3476, qua điều tra chưa xác định đư- ợc chủ sở hữu nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định tách phần hồ sơ liên quan đến chiếc xe này để tiếp tục điều tra làm rõ.

Tại bản cáo trạng: số 33/KSĐT ngày 23/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố Dương Đức Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, Dương Đức Đ thừa nhận nội dung Bản cáo trạng là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thành khẩn ăn năn hối cải, hứa sẽ sửa chữa và đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Dương Đức Đ về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T.

Đề nghị Tòa xử phạt Dương Đức Đ từ 14 (mười bốn ) đến 20 (hai mươi) tháng tù giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Tòa tịch thu tiêu hủy 01 gói heroin cân nặng 0,190 gam.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Căn cứ kết quả thẩm tra chứng cứ và xét hỏi tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Hồi 7 giờ 30 phút ngày 22/12/2017 tại đường C, thôn Y, xã Tân , huyện T, Hà Nội, khi Dương Đức Đ đang tàng trữ 01 gói Heroine có tổng lượng 0,216 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Cầu Bươu- Công an huyện T phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật. Ngoài ra còn thu giữ của Đảm 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Dream II, biển kiểm sát: 29 R2-3476.

Đối chiếu pháp luật Dương Đức Đ đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 294 - Bộ luật hình sự năm 2015. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có cơ sở pháp lý.

[2] Như vậy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Dương Đức Đ đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 294 - Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ pháp lý. Ma tuý là hiểm hoạ của xã hội bởi nó không chỉ là một trong những nguyên nhân gây ra căn bệnh chết người - bệnh AIDS, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống, mà còn là một trongnhững nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự

[3] Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có việc làm thu nhập ổn định và áp dụng hình phạt tù, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 gói heroin có trọng lượng 0,216 gam, sau khi giám định còn lại 0,190 gam heroin. Xét thấy số ma túy đã thu giữ là chất độc hại cấm lưu hành không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Chiếc xe mô tô Dream II, BKS: 29R2-3476, qua điều tra chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định tách phần hồ sơ liên quan đến chiếc xe này để tiếp tục điều tra làm rõ. Do đó Hội đồng xét xử không xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Dương Đức Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý"

Áp dụng khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 101 - Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Dương Đức Đảm 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 22/12/2017.

Về vật chứng: căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ 0,190gam heroin ( Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã thu giữ 0,216 gam hêroin, cơ quan giám định đã giám định 0,026gam heroin. Sau khi giám định đã trả lại cho Công an huyện T 0,190gam hêroin). Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Công an huyện T.

Án phí: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 20, 22, 26 Pháp lệnh án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về quyền thi hành án: Căn cứ Điều 26 Luật thi hành án hình sự.

Trường hợp bản án, quyết định của Toà án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

364
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 44/2018/HSST ngày 19/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Số hiệu:44/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thanh Trì - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 19/04/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về