Bản án 44/2017/HSST ngày 29/08/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 44/2017/HSST NGÀY 29/08/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 29 tháng 8 năm 2017 tại  trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức C, sinh ngày 10/10/1964; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; chỗ ở hiện nay: Tổ 3, khu 7, phường T1, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 10/10; là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, ngày 24/7/2017 đảng ủy khối các doanh nghiệp tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định đình chỉ sinh hoạt đảng đối với Nguyễn Đức C; con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1923 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm1930; vợ: Vũ Thị Hạnh L, sinh năm 1975; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại,(có mặt).

Người bị hại:

1/ Cháu Chu Thảo P, sinh năm 2000 (đã chết); người đại diện hợp pháp cho cháu Chu Thảo P: Anh Chu Văn Đ, sinh năm 1977; trú tại: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc,(có mặt).

2/ Chị Trần Thị T, sinh năm 1976; trú tại: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc,(có mặt).

3/ Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1957; trú tại: Thôn T, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc,(có mặt).

4/Anh  Nguyễn Văn C1, sinh năm 1986; trú tại: Thôn H, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc,(có mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Đức C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Đức C có giấy phép lái xe hạng A1, B2 số 250101004946 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày  15/5/2015 có giá trị đến ngày 15/5/2025. Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 05/3/2017 Nguyễn Đức C điều khiển xe ô tô BKS: 19A- 085.74 đi từ huyện Y, tỉnh Bắc Ninh đến phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Đến khoảng 03 giờ 30 phút Nguyễn Đức C điều khiển xe ô tô đến Km46 + 200 quốc lộ 2A thuộc thôn T, xã T, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, lúc này Nguyễn Đức C điều khiển xe ô tô đi ở phần đường bên phải theo hướng huyện Vĩnh Tường đi thành phố V, với tốc độ khoảng 60 km/h và phát hiện thấy phía trước có 01 chiếc xe mô tô BKS: 29-995-TP do Ông Nguyễn Văn C điều khiển vừa chuyển hướng từ phần đường bên trái sang đến phần đường bên phải và đang đi ở phần đường bên phải theo hướng huyện Vĩnh Tường đi thành phố V. Do lúc này, khoảng cách giữa xe ô tô do Nguyễn Đức C điều khiển và xe mô tô do ông C điều khiển đã quá gần, Nguyễn Đức C không kịp tránh nên phần đầu xe ô tô do Nguyễn Đức C điều khiển đã đâm vào đuôi xe mô tô do ông C điều khiển làm ông C và xe mô tô do ông C điều khiển bị ngã, đổ xuống đường và trượt về phía trước. Sau khi đâm va vào xe mô tô do ông C điều khiển, Nguyễn Đức C điều khiển xe ô tô sang phần đường bên trái thì đâm va vào xe mô tô BKS: 88L1- 042.18 do chị Trần Thị T điều khiển phía sau chở cháu Chu Thảo P đang đi đúng phần đường, làn đường quy định theo hướng ngược chiều từ thành phố V đi thành phố V1 làm xe mô tô do chị T điều khiển bị đổ xuống đường, chị T và cháu P cũng bị ngã xuống đường. Sau đó, xe ô tô do Nguyễn Đức C điều khiển tiếp tục đâm va vào đầu xe ô tô biển kiểm soát 88A- 125.08 của anh  Nguyễn Văn C1 đang dừng đỗ ở lề đường bên phải theo hướng thành phố V đi thành phố V1 thì dừng lại. Hậu quả, cháu P bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong, chị T bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt đến ngày 08/3/2017 ra viện, ông C bị thương tích nhẹ nên không đi cấp cứu và điều trị ở đâu, các phương tiện giao thông nêu trên bị hư hỏng.

Sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là Km46 + 200 quốc lộ 2A thuộc địa phận thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. Đường thẳng, tương đối bằng phẳng, ở giữa có vạch sơn chia đường làm hai chiều, hai bên đường có hệ thống đèn chiếu sáng và biển báo hiệu giao thông đường bộ. Tại hiện trường để lại vết cày kích thước 40,30m x 0,60m ký hiệu là (1); vết dầu mỡ nước mắm kích thước 13,70m x 0,80m ký hiệu (2); đám vết cày, sạt kích thước 23,30m x 2,00m ký hiệu (3); vết phanh kích thước 4,40m x 0,08m ký hiệu (4); mảnh nhựa vỡ, bún phở kích thước 18,00m x 7,50m ký hiệu là (5); vết máu kích thước 0,22m x 0,16m ký hiệu là (6); xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 042.18 bị đổ nghiêng bên phải, đầu xe hướng đi thành phố V đuôi xe hướng đi thành phố V1, bên cạnh xe là sọt tre kích thước dài 96cm, rộng 50cm, cao 40cm, bên trong có bún, phở; xe ô tô biển kiểm soát 88A- 125.08 đỗ tại lề đường đất bên phải hướng từ V đi V1; xe mô tô biển kiểm soát 29- 995- TP đổ nghiêng bên trái, đầu xe hướng đi V đuôi xe hướng đi V1; xe ô tô biển kiểm soát 19A- 085.74 đang đỗ ở lòng đường đầu xe hướng đi V, đuôi xe hướng đi V1.

Kết quả khám nghiệm phương tiện: Trên xe mô tô biển kiểm soát 88L1-042.18 để lại các dấu vết sau: Gương chiếu hậu bên trái phần gáo gương và kính gương bị vỡ bung rời khỏi xe; gương chiếu hậu bên phải phần gáo gương và mặt gương bị vỡ bung rời khỏi xe; ốp nhựa xung quanh đồng hồ phần mặt trước tiếp giáp với đèn pha bị trượt xước nhựa; toàn bộ cụm đèn xi nhan bên trái bị nứt vỡ; ốp nhựa đèn pha bị nứt vỡ; mặt nạ phía trước đầu xe bị nứt vỡ bung rời khỏi xe; cánh yếm bên phải, bên trái bị nứt vỡ; trục giảm sóc trước bên phải, bên trái bị đẩy cong có bám dính chất màu hồng; vành bánh trước bị trượt xước, cong vặn; chắn bùn trước bị nứt vỡ; mặt ngoài đầu núm tay lái bên phải bị trượt xước kim loại; mặt ngoài đầu núm tay phanh bên phải bị trượt xước kim loại; giỏ đèo hàng phía trước đầu xe bị nứt gãy bung rời khỏi xe; mặt ngoài bàn đạp phanh người lái bên phải bị trượt xước chiều hướng từ dưới lên trên; bàn để chân người lái bên phải phần cao su bị nứt rách, phần kim loại bị trượt xước; cốp đựng đồ bên phải bị tuột chốt hãm; mặt ngoài bên phải giá đèo hàng bị trượt xước; mặt ngoài ốp bảo vệ ống xả bị trượt xước, mặt ngoài ống xả bị trượt xước. Trên xe ô tô biển kiểm soát 19A- 085.74 để lại các dấu vết sau: Kính chắn gió phía trước bị rạn, nứt, nắp ca pô bị đẩy cong; tai xe bên phải bị đẩy cong; ba đờ sốc trước bị nứt vỡ; phần biển số bị cong phía dưới bám dính chất màu nâu hồng; lưới tản nhiệt bị nứt gãy bung rời khỏi xe; đèn pha bên phải bị nứt vỡ; phần đèn gầm bên phải bị nứt vỡ; bầu lọc gió bị nứt vỡ; sắt si bị đẩy cong; téc nước bị nứt rách; quạt bị hư hỏng; dàn nóng (Điều hòa) bị hư hỏng; hai túi khí bị bật bung. Trên xe mô tô BKS: 29- 995- TP để lại các dấu vết sau: Gương chiếu hậu bên trái bị nứt vỡ; đèn xi nhan bên trái bị dập vỡ; phần mũi chắn bùn trước bị trượt xước; mặt ngoài giảm sóc phía trước bên trái bị rạn nứt; bàn để chân người lái bên trái phần bọc cao su bị nứt rách; giá đèo hàng phía sau bị nứt gãy; chắn bùn sau, biển số, đèn xi nhan phía sau bị đẩy cong trượt xước; mép ngoài bên phải vành bánh sau bị đẩy cong. Trên xe ô tô biển kiểm soát 88A- 125.08 để lại các dấu vết sau: Nắp ca pô bị đẩy cong; đèn pha bên trái bị tuột chốt hãm; ba đờ sốc trước bị nứt gãy; lưới tản nhiệt bị nứt vỡ; biển số trước bị đẩy cong, sắt si bị nứt gãy đẩy cong từ trước về sau; két nước bị nứt vỡ; hộp sàn xe phần mặt ngoài bên phải bị trượt sước; cụm đèn hậu phía sau bên phải bị nứt vỡ; ba đờ sốc sau bên phải bị trượt xước, bong tróc sơn.

Ngày 10/3/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Phúc giám định tử thi Chu Thảo P. Ngày 06/3/2017 Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Phúc có Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 48/TT, kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Nhiều vết sây sát da, ít khối sưng nề vùng đầu. Chấn thương sọ não nặng, vỡ lún xương hộp sọ vùng thái dương bên phải.

2. Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não nặng không hồi phục.

Ngày 09/3/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường có Kết luận định giá tài sản, kết luận: Tổng chi phí thay mới và tái tạo lại toàn bộ chiếc xe ô tô BKS: 88A – 125.08 có giá 30.400.000 đồng.

Ngày 04/4/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường có Kết luận định giá tài sản, kết luận: Tổng chi phí thay mới và sửa chữa chiếc xe mô tô BKS: 29.995.TP có giá 1.260.000 đồng.

Ngày 05/4/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường có Kết luận định giá tài sản, kết luận: Tổng chi phí thay mới và sửa chữa chiếc xe ô tô BKS: 19A – 085.74 là 48.450.000 đồng.

Ngày 10/4/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường có Kết luận định giá tài sản, kết luận: Tổng chi phí thay mới và sửa chữa chiếc xe mô tô BKS: 88L1 – 042.18 có giá 1.403.000 đồng.

Đối với Ông Nguyễn Văn C sinh năm 1957 và chị Trần Thị T khi xảy ra tai nạn giao thông cũng bị thương tích nhưng trong quá trình điều tra ông C, chị T có đơn xin từ chối giám định thương tích nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường không đủ cơ sở xác định tổn hại phần trăm thương tích của ông C và chị T.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ việc xảy ra, Nguyễn Đức C đã tự nguyện bồi thường tiền mai tang phí và tiền tổn thất tinh thần cho gia đình cháu Chu Thảo P 190.000.000 đồng; bồi thường chi phí điều trị và tổn hại sức khỏe và chi phí sửa chữa chiếc xe mô tô bị hư hỏng cho chị Trần Thị T 70.000.000 đồng; bồi thường thiệt hại về tài sản và tổn hại sức khỏe cho Ông Nguyễn Văn C 6.000.000 đồng;  bồi thường  thiệt  hại về tài  sản cho  anh   Nguyễn  Văn C1 35.000.000 đồng. Đại diện gia đình cháu P là anh Đ (bố đẻ cháu P); chị T; Ông Nguyễn Văn C và anh  Nguyễn Văn C1đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu Nguyễn Đức C phải bồi thường thêm bất cứ khoản tiền nào khác đồng thời đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Đức C.

Về vật chứng vụ án: 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2 mang tên Nguyễn Đức C.

Tại cáo trạng số 46/KSĐT-TA ngày 28/7/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố Nguyễn Đức C về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi đánh giá chứng cứ, phân tích tính chất nghiêm trọng của vụ án, nhân thân của bị cáo và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Xác nhận bị cáo Nguyễn Đức C đã bồi thường tiền mai tang phí và tiền tổn thất tinh thần cho gia đình cháu Chu Thảo P 190.000.000 đồng; bồi thường chi phí điều trị và tổn hại sức khỏe và chi phí sửa chữa chiếc xe mô tô bị hư hỏng cho chị Trần Thị T 70.000.000 đồng; bồi thường thiệt hại về tài sản và tổn hại sức khỏe cho Ông Nguyễn Văn C 6.000.000 đồng; bồi thường thiệt hại về tài sản cho anh  Nguyễn Văn C1 35.000.000 đồng. Xác nhận cơ quan Điều tra đã trả lại cho anh  Nguyễn Văn C1 01 xe ô tô BKS: 88A – 125.08, Ông Nguyễn Văn C 01 chiếc xe mô tô BKS: 29.995.TP, anh Chu Văn Đ 01 chiếc xe mô tô BKS: 88L1 – 042.18 và Nguyễn Đức C 01 chiếc xe ô tô BKS: 19A – 085.74 là hợp pháp. Trả lại cho Nguyễn Đức C 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2 số 250101004946 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại.

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Đức C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án, cũng như kết quả tranh tụng, thẩm tra chứng cứ tại phiên toà, có đủ căn cứ để chứng minh và kết luận.

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 05/3/2017, tại đoạn đường Km46 + 200 quốc lộ 2A thuộc địa phận thôn Thượng Lạp, xã Tân Tiến, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Đức C điều khiển xe ô tô BKS: 19A - 085.74 đi không giữ tốc độ và khoảng cách an toàn với xe mô tô BKS: 29 - 995 - TP do Ông Nguyễn Văn C điều khiển đi ở phía trước nên phần đầu xe ô tô do Nguyễn Đức C điều khiển đã đâm va vào đuôi xe mô tô do ông C làm ông C bị ngã xuống đường, còn Nguyễn Đức C tiếp tục điều khiển xe ô tô đi sang phần đường bên trái (hướng V1 đi V) đâm va vào xe mô tô BKS: 88L1 – 042.18 do chị Trần Thị T điều khiển phía sau chở cháu Chu Thảo P làm chị T, cháu P bị ngã xuống đường, sau đó xe ô tô do Nguyễn Đức C điều khiển tiếp tục đâm vào đầu xe ô tô BKS: 88A - 125.08 của anh  Nguyễn Văn C1 đang dừng đỗ ở lề đường bên phải hướng V đi V1 thì dừng lại. Hậu quả: cháu P bị chấn thương sọ não nặng không hồi phục dẫn đến tử vong, chị T bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt đến ngày 08/3/2017 ra viện, ông C bị thương tích nhẹ nên không đi cấp cứu và điều trị ở đâu, chiếc xe ô tô BKS: 19A – 085.74 bị thiệt hại giá trị là 48.450.000đ; chiếc xe ô tô BKS: 88A – 125.08 bị thiệt hại giá trị là 30.400.000đ; chiếc xe mô tô BKS: 29 – 995 – TP bị thiệt hại giá trị là 1.260.000đ; chiếc xe mô tô BKS: 88L1 – 042.18 bị thiệt hại giá trị là 1.403.000đ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Đức C đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự qui định: “Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm”.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có giấy phép lái xe ô tô nhưng khi điều khiển xe không chú ý quan sát, không giữ tốc độ và khoảng cách an toàn với xe đi phía trước, đi không đúng phần đường gây tai nạn giao thông đã vi phạm vào khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ. Vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 đó là tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đó là bị cáo được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và bố, mẹ bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương, huy chương kháng chiến.

Xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo mà chỉ cần xử phạt bị cáo một mức án tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ để cải tạo trở thành người tốt có ích cho xã hội.

Bị cáo sử dụng xe ô tô làm phương tiện đi lại nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sù: Bị cáo và các bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường xong, tại phiên tòa những người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thªm nên Héi ®ång xÐt xö kh«ng xem  xÐt.

Đối với 01 chiếc xe ô tô BKS: 88A – 125.08 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn C1 sinh năm 1986; xe mô tô BKS: 29.995.TP là tài sản hợp pháp của Ông Nguyễn Văn C sinh năm 1957; xe mô tô BKS: 88L1 – 042.18 là tài sản hợp pháp của anh Chu Văn Đ (chồng chị T); xe ô tô BKS: 19A – 085.74 là tài sản hợp pháp của Nguyễn Đức C nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Tường đã trả lại cho anh  Nguyễn Văn C1, Ông Nguyễn Văn C, anh Đ và Nguyễn Đức C những tài sản trên là phù hợp pháp luật.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2 số 250101004946 mang tên Nguyễn Đức C cần trả lại cho C nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Đức C cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho Nguyễn Đức C 01 giấy phép lái xe ôtô hạng C số 260167002613 do Sở giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp ngày 05/02/2016 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Buộc bị cáo Nguyễn Đức C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp trên để yêu cầu xét xử phúc thẩm.


54
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 44/2017/HSST ngày 29/08/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

Số hiệu:44/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Tường - Vĩnh Phúc
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:29/08/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về