Bản án 44/2017/HSST ngày 23/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 44/2017/HSST NGÀY 23/10/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở UBND xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 43/2017/HSST ngày 06/10/2017 đối với bị cáo:

Đào Vĩnh Q, sinh năm 1985; sinh trú quán: Thôn Th, xã Ư, huyện O, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 9/12; con ông Đào Vĩnh B và bà Hoàng Thị M; vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2017 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Phú Xuyên. Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đào Vĩnh Q bị VKSND huyện Phú Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/6/2017, Đào Vĩnh Q đi xe máy Honda Airblade BKS 29C1 – 23811 đến khu vực cầu Đồng Quan thuộc địa phận thôn Đồng Tiến, xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Tại đây Q mua 04 gói ma túy được đựng trong ống nhựa màu xanh của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy Q đi tìm nơi sử dụng. Khi đi được một đoạn thì bị Công an huyện Phú Xuyên yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Theo kết luận giám định số 4313/KLGĐ - PC54 ngày 18/7/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói đều là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,212 gam.

Tại cáo trạng số 47/CT - VKS ngày 04/10/2017 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Đào Vĩnh Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của BLHS.

Tại phiên toà: Đào Vĩnh Q thừa nhận, do nghiện ma tuý, nên tối ngày 22/6/2017, Q đã đến khu vực cầu Đồng Quan thuộc xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên mua 04 gói ma túy của một người đàn không quen biết để sử dụng, trên đường tìm nơi sử dụng thì bị Công an huyện Phú Xuyên phát hiện bắt giữ. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKS nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Đào Vĩnh Q từ 24 đến 30 tháng tù và buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng của Viện kiểm sát, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/6/2017, tại đầu cầu Đồng Quan thuộc thôn Đồng Tiến, xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên. Công an huyện Phú Xuyên đã bắt quả tang Đào Vĩnh Q đang cầm một ống nhựa màu xanh, bên trong có 04 gói nhỏ bọc bằng giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,212 gam. Xét thấy việc VKSND huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án. Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng, xong do tính chất nguy hại của loại tội phạm này, hơn nữa bị cáo là người nghiện ma túy, lại phạm tội rất nghiêm trọng, nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, đã xem xét đến quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải mà áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS để giảm nhẹ hình phạt.

Do bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người nam giới, theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ được, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.

Đối với chiếc xe máy Honda Airblade BKS 29C1 – 23811 mà bị cáo sử dụng đi mua ma túy, theo bị cáo khai mượn của một người đàn ông tên là Đặng Văn H, sinh năm 1963, trú tại: Xóm 11, thôn Ước Lễ, xã Tân Ước, huyện Thanh Oai,Thành phố Hà Nội, Cơ quan điều tra đã triệu tập Đặng Văn Hoàn nhiều lần, nhưng Đặng Văn H không đến. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vật chứng trong vụ án để xác minh, làm rõ và xử lý sau, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.

Về vật chứng của của án: 01 phong bì đã được cơ quan công an thu giữ, niêm phong theo qui định của pháp luật, bên trong có chứa 0,212 gam Heroine theo kết luận giám định số 4313/KLGĐ - PC54 ngày 18/7/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, cần tịch thu để tiêu huỷ.

Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đào Vĩnh Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đào Vĩnh Q30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2017.

3. Áp dụng Điều 41 của BLHS; Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Đào Vĩnh Q, sinh năm 1985, trú tại: Thôn Phúc Thụy, xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội. Ngày niêm phong 22/6/2017, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có chứa 0,212 gam Heroine theo kết luận giám định số 4313/KLGĐ - PC54 ngày 18/7/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội. (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên ngày 30/9/2017).

4. Áp dụng Điều 99 của BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đào Vĩnh Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.