Bản án 44/2017/HNGĐ-ST ngày 29/09/2017 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA -VŨNG TÀU

BẢN ÁN 44/2017/HNGĐ-ST NGÀY 29/09/2017 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON 

Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 208/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 ngày 6 tháng 2017 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2017/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2017; quyết định hoãn phiên tòa số 33/2017/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Đức Hồng N, sinh năm: 1990 (có mặt)

Địa chỉ: Số 425 đường Q, phường K, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1990 (vắng mặt)

Địa chỉ: Số 1464A, khu phố 3, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bà và ông Nguyễn Văn T quen biết nhau vào năm 2008, sau đó phát sinh tình cảm, quyết định tiến tới hôn nhân. Ông bà tổ chức đám cưới và chung sống với nhau từ năm 2010, đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường P, thị xã B (nay là thành phố B), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp giấy chứng nhận kết hôn số 63 quyển số 01/2010 ngày 19 tháng 10 năm 2010. Hôn nhân giữa bà và ông T là hoàn toàn tự nguyện.

Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian ngắn thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông T có mối quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Mặc dù bà N đã cố gắng chịu đựng và khuyên nhủ nhưng ông T vẫn không thay đổi. Từ đó tình cảm giữa ông bà ngày càng phai nhạt. Do vậy bà và ông T đã sống ly thân từ năm 2011. Sau khi ly thân cả hai không có động thái để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Nay bà không còn tình cảm với ông T nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.

- Về con chung: Bà và ông T có hai người con chung là cháu Nguyễn Hoàng  Bảo  N, sinh ngày 31/5/2011  và Nguyễn  Hoàng Minh  A, sinh ngày 11/8/2015. Bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu N và cháu A đến tuổi trưởng thành (18 tuổi), không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông T nhiều lần để tham gia làm việc và phiên tòa xét xử, tuy nhiên ông T vẫn vắng mặt không có lí do.

- Về tố tụng:

Tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh chấp ly hôn, nuôi con. Bị đơn có nơi cư trú tại thành phố Bà Rịa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc thu thập chứng cứ, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải là đúng quy định tại các Điều 97, Điều 208- 211 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đúng. Bị đơn không chấp hành đúng pháp luật.

-  Về nội dung:

Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

-Về thủ tục tố tụng:

Bị đơn ông Nguyễn Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần các văn bản tố tụng để tham gia phiên tòa nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án trên theo quy định.

-Về nội dung giải quyết:

[2] Bà Nguyễn Đức Hồng N và ông Nguyễn Văn T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2010, đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nên hôn nhân của bà N và ông T là hôn nhân hợp pháp.

Theo bà N thì sau khi kết hôn thời gian ngắn, bà N và ông T đã phát sinh nhiều mâu thuẫn và ngày càng nghiêm trọng. Nguyên nhân là do ông T có mối quan hệ bất chính với người phụ nữ khác.

Xét trong mỗi gia đình thì cả vợ chồng đều phải có nghĩa vụ yêu thương, quan tâm và chăm sóc lẫn nhau để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Nhưng đối với bà N và ông T thì do mâu thuẫn nên cả hai đã không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Từ đó dẫn đến vợ chồng phải sống ly thân. Mặt khác trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành triệu tập ông T nhiều lần để tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa xét xử với mục đích tạo điều kiện cho bà N và ông T quay về chung sống đoàn tụ cùng nhau nhưng ông T đã không có mặt.

Điều đó thể hiện ông T không có thiện chí hàn gắn cuộc hôn nhân của mình.

Vì vậy nhận thấy tình trạng vợ chồng giữa bà N và ông T đã đến mức trầm trọng và đời sống chung không thể kéo dài. Do đó yêu cầu xin ly hôn của bà N là có cơ sở nên được chấp nhận.

Về con chung: Bà N và ông T có hai người con chung là Nguyễn Hoàng Bảo N, sinh ngày 31/5/2011 và Nguyễn Hoàng Minh A, sinh ngày 11/8/2015, hiện đang ở với bà N. Bà N yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bảo N và Minh A đến tuổi trưởng thành (18 tuổi), không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Xét về điều kiện nuôi con của bà N thì bà là người có việc làm và có thu nhập ổn định, đủ điều kiện để nuôi dưỡng hai con chung. Do đó yêu cầu của bà N về việc giao con chung cho bà trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi) là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn đối với ông T khi nhận được thông báo thụ lý vụ án của Tòa án đã không có ý kiến gì về việc này. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Bà N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH