Bản án 438/2021/HSST ngày 15/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 438/2021/HSST NGÀY 15/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 9 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 445/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 452/2021/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Hồng Q, tên gọi khác: không. Sinh ngày 18/01/1984. ĐKHKTT: Tổ 08, phường G, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình T; Con bà Nguyễn Thị L, đã chết; Vợ là Nguyễn Thị Th; Có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Bị bắt từ ngày 14/6/2021). Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Tr– giám đốc Doanh nghiệp tư nhân vận tải Nam Trọng Đại diện theo ủy quyền: Bà Đỗ Thị H. Có đơn xin xét xử vắng mặt Địa chỉ: Tổ 5, phường G, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên

* Người chứng kiến: Anh Dương Hoài B, sinh năm 1989. Vắng mặt Trú tại: Tổ 11, phường T, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 00 phút ngày 14/6/2021, tại khu vực tổ 11, phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên, tổ công tác của Công an phường Tân Lập phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô BKS 20M1 - 6139 có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì người nam giới khai họ tên là Nguyễn Hồng Q và tự giác lấy trong lòng bàn tay phải giao nộp cho tổ công tác 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng và khai nhận là ma túy tổng hợp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định, ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của Q 01 xe mô tô BKS 20M1 – 6139.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân toàn bộ số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Q có khối lượng 0,201 gam và lấy 0,127 gam niêm phong vào bì ký hiệu Q1 gửi giám định. Còn lại 0,074 gam cho vào bì ký hiệu Q2 để lưu kho; Viên nén màu hồng có khối lượng 0,096 gam và lấy toàn bộ cho vào bì niêm phong ký hiệu Q3 gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 1010/KL-KTHS ngày 23/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mâu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu Q1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,201 gam; Mẫu viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu Q3 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,096 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hồng Q khai nhận: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 14/6/2021, Q điều khiển xe mô tô BKS 20M1 – 6139 đi từ nhà đến khu vực cây xăng Hùng Hà thuộc phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi Q gặp và mua của 01 nam thanh niên 300.000 đồng được 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp. Sau khi mua được ma túy, Q cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi về nhà, khi Q đi đến khu vực tổ 11, phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác của Công an phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên kiểm tra, phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong toàn bộ vật chứng. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của Q 01 chiếc mô tô BKS 20M1 – 6139.

Vật chứng của vụ án: 03 bì niêm phong kí hiệu Q1, Q2, Q3 bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

01 chiếc xe mô tô BKS 20M1 – 6139, đăng ký mang tên Doanh nghiệp tư nhân vận tải Nam Trọng, địa chỉ; Tổ 9, phường G, thành phố TN. Cơ quan điều tra đã trả lại cho DNTN vận tải Nam Trọng quản lý sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 443/CT-VKSNDTPTN, ngày 10/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Hồng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Hồng Q khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai.

- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Q từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy: 03 bì niêm phong Q1, Q2, Q3 bên trong chứa ma túy.

+ Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.

[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 20 giờ 00 phút ngày 14/6/2021 tại khu vực tổ 11, phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Hồng Q đang có hành vi tàng trữ 0,297 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.

Nội dung điều luật như sau: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…c, Methamphetamine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam" [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, có 01 tiền sự, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, ông của bị cáo là thương binh, ông và bố bị cáo đều được tặng huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[4]. Vật chứng vụ án: Đối với 03 bì niêm phong Q1, Q2, Q3 bên trong chứa ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 20M1 -6139 thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định của doanh nghiệp tư nhân nhân vận tải Nam Trọng do ông Nguyễn Trlà giám đốc. Ông Trọng không biết Q sử dụng xe để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra trả lại xe cho doanh nghiệp tư nhân nhân vận tải Nam Trọng là có căn cứ.

[5]. Về các vấn đề khác: Bị cáo phải nộp án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vê nguôn gôc số Heroine bị thu giữ Nguyễn Hồng Q khai nhận mua của một người nam giới không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực xây xăng Hùng Hà, phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt Nguyễn Hồng Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong Q1 bên trong chứa 0,036g mẫu Q1 và vỏ bao gói mẫu Q1; 01 bì niêm phong Q2 bên trong chứa 0,074g chất tinh thể mầu trắng; 01 bì niêm phong Q3 bên trong chứa vỏ bao gói mẫu H3;

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 552 ngày 11/8/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án: buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.