Bản án 43/2021/HNGĐ-ST ngày 15/06/2021 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 43/2021/HNGĐ-ST NGÀY 15/06/2021 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 15 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 114/2021/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2021 về "Tranh chấp hôn nhân và gia đình" theo Quyết định hoãn phiên tòa số 90/2020/QĐST-HPT ngày 27 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Đặng Phương D – sinh năm 1990 Địa chỉ cư trú: khối C, P. V, TP. V, Nghệ An (có mặt)

2. Bị đơn: Anh Vũ Văn T – sinh năm 1987 Địa chỉ cư trú: xóm 7, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An (vắng mặt lần 2)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 22/4/2021 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đặng Phương D trình bày: chị và anh Vũ Văn T kết hôn vào ngày 12/02/2015, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký tại UBND phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Sau ngày kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, ngày một căng thẳng và trầm trọng. Nguyên nhân chủ yếu: do tính cách không hòa hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, xúc phạm, thiếu tôn trọng lẫn nhau. Bản thân chị cũng như hai bên nội ngoại đã khuyên bàn hòa giải nhưng không thành. Hiện tại vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, không còn qua lại, quan hệ gì với nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng thực sự không còn, không có khả năng để hàn gắn đoàn tụ được nữa, nên đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.

Về con chung: Vợ chồng có 1 con chung là: Vũ Anh T – sinh ngày 24/10/2016. Ly hôn chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi con chung đến lúc trưởng thành, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T theo đúng quy định của pháp luật, nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án không thể tiến hành làm việc được với anh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án.

Đối với anh Vũ Văn T. Đây là phiên tòa được mở lần thứ 2 nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do, nên Tòa án căn cứ vào điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh T.

Xét hôn nhân giữa chị D và anh T là hợp pháp, tuân thủ các quy định của pháp luật. Song qua xem xét thực tế và xác minh tại địa phương thì thấy rằng, cuộc sống của vợ chồng những năm qua không được hạnh phúc, tính cách không hợp nhau. Mâu thuẫn liên tục xảy ra và đã thực sự trầm trọng, hai bên sống ly thân nhiều năm nay, không còn tình cảm với nhau nữa. Tòa án đã khuyên bàn nhưng chị D vẫn một mực xin được ly hôn. Xét đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị D xin ly hôn anh T là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Về con chung: Chị D và anh T có 1 con chung như đã nêu ở trên. Ly hôn chị D có nguyện vọng trực tiếp nuôi con đến lúc trưởng thành, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng. Xét nguyện vọng nuôi con của chị D là chính đáng, hiện tại con còn nhỏ và đang sinh sống cùng chị tại phường vinh Tân, thành phố Vinh, thu nhập của chị D ổn định, đảm bảo cho việc nuôi con. Mặt khác, anh T lại thường xuyên vắng nhà nên không có điều kiện trực tiếp nuôi con. Do đó, cần giao con chung cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng cũng là phù hợp, đúng quy định của pháp luật. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh T vì chị D không yêu cầu.

Về tài sản chung: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

Về án phí: Chị D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 1 điều 28, điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự; điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và Gia đình.

Xử: Cho chị Đặng Phương D được ly hôn anh Vũ Văn T.

Về con chung: Giao con chung là Vũ Anh T – sinh ngày 24/10/2016 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng đến lúc con chung đủ 18 tuổi trưởng thành. Chị D không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.

Anh Vũ Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.

Về án phí: Căn cứ điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc chị Đặng Phương D phải nộp 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị D đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002799 ngày 29/12/2020. Chị D đã nộp đủ án phí.

Án xử công khai sơ thẩm. Chị D có mặt được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh T vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.