Bản án 43/2017/HNGĐ-ST ngày 29/09/2017 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 43/2017/HNGĐ-ST NGÀY 29/09/2017 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 244/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 07 năm 2017 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2017/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2017; quyết định hoãn phiên tòa số 31/2017/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hoài T, sinh năm: 1985 (có mặt)

Địa chỉ: Số 50 đường T, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

2. Bị đơn: Ông Trần Minh C, sinh năm: 1983 (vắng mặt)

Địa chỉ: Số 271 đường C, tổ 2, khu phố 5, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bà và ông Trần Minh C quen biết nhau vào năm 2005, sau đó phát sinh tình cảm, quyết định tiến tới hôn nhân. Ông bà tổ chức đám cưới và chung sống từ năm 2010, đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 111/2010 quyển số 01/2010 ngày 17 tháng 12 năm 2010. Hôn nhân giữa bà và ông C là hoàn toàn tự nguyện.

Nay bà không còn tình cảm với ông C nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông C.

- Về con chung: Bà T và ông C có một người con chung là cháu Trần Gia H, sinh ngày 14/9/2011, hiện đang ở với bà. Bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu H đến tuổi trưởng thành (18 tuổi), không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông C nhiều lần để tham gia làm việc và phiên tòa xét xử, tuy nhiên ông C vẫn vắng mặt không có lí do.

- Về tố tụng:

Tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh chấp ly hôn, nuôi con. Bị đơn có nơi cư trú tại thành phố Bà Rịa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc thu thập chứng cứ, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải là đúng quy định tại các Điều 97, Điều 208- 211 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đúng. Bị đơn không chấp hành đúng pháp luật.

-   Về nội dung:

Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

-Về thủ tục tố tụng:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bà Nguyễn Thị Hoài T có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Minh C và giải quyết vấn đề về con chung giữa ông bà nên đây là vụ án “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” và việc Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

-Về nội dung giải quyết:

[2] Bà Nguyễn Thị Hoài T và ông Trần Minh C tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2010, đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nên hôn nhân của bà T và ông C là hôn nhân hợp pháp.

Theo bà T thì ngay sau khi kết hôn bà T và ông C đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và không hòa hợp về mặt sinh lý. Từ năm 2013 cho đến nay bà T và ông C sống ly thân.

Xét trong mỗi gia đình thì cả vợ chồng đều phải có nghĩa vụ tôn trọng, yêu thương, quan tâm và chăm sóc lẫn nhau để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Nhưng đối với bà T và ông C thì do mâu thuẫn nên cả hai đã không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Từ đó dẫn đến vợ chồng phải sống ly thân. Mặt khác trong quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập ông C nhiều lần để tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa xét xử với mục đích tạo điều kiện cho bà T và ông C quay về chung sống đoàn tụ cùng nhau nhưng ông C đã không có mặt. Điều đó thể hiện ông C không có thiện chí hàn gắn quan hệ hôn nhân của mình.

Vì vậy nhận thấy tình trạng vợ chồng giữa bà T và ông C đã đến mức trầm trọng và đời sống chung không thể kéo dài. Do đó yêu cầu xin ly hôn của bà T là có cơ sở nên được chấp nhận.

Về con chung: Bà T và ông C có 01 người con chung là cháu Trần Gia H, sinh ngày 14/9/2011 hiện đang ở với bà T. Bà T yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu H đến tuổi trưởng thành (18 tuổi), không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

Xét về điều kiện nuôi con của bà T thì bà là người có việc làm và có thu nhập ổn định, đủ điều kiện để nuôi dưỡng cháu H. Do đó yêu cầu của bà T về việc giao con chung cho bà trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi) là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà  T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Còn đối với ông C khi nhận được thông báo thụ lý vụ án của Tòa án đã không có ý kiến gì về việc này. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39; Khoản 2 Điều 227;  Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hoài T.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hoài T và ông Trần Minh C được ly hôn.