Bản án 422/2019/HS-PT ngày 25/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 422/2019/HS-PT NGÀY 25/9/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố H, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 343/2019/TLPT-HS ngày 20/08/2019 đối với bị cáo Âu Dương H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự số 133/2019/HSST ngày 10/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện BC, Thành phố H.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Âu Dương H, giới tính: nam; Sinh năm 1997 tại thành phố H; Hộ khẩu thường trú: Thôn Lớ, xã C, huyện G, tỉnh NB; Chỗ ở: nhà không số tổ 17 ấp 1B, xã Vĩnh Lộc B, huyện BC, thành phố H; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Âu Dương H và bà Nguyễn Thị N; Bị cáocó vợ, 01 con; Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: ngày 12/3/2014 bị Tòa án nhân dân huyện BC, thành phố H xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Cố ý gây thương tích”.

Ngày 07/7/2015 bị Tòa án nhân dân huyện BC, thành phố H ra Quyết định áp dung biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 22 tháng (Quyết định số: 150/QĐ-TA).

Ngày 30/11/2018 bị Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc B, huyện BC, thành phố H ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 06 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định số 1442/QĐ-UBND).

Tạm giam ngày: 15/01/2019 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 25 phút ngày 15/01/2019 tại trước nhà số 3A64/3 ấp 3, xã Phạm Văn Hai, huyện BC, thành phố H, Tổ tuần tra 363 thuộc Công an huyện BC kiểm tra hành chính Âu Dương H đang điều khiển xe mô tô biển số 99H1-226.87 chở Nguyễn H Đăng ngồi sau. Qua kiểm tra, công an phát hiện dưới nền đất cách vị trí Nguyễn H Đăng đang đứng khoảng 2 mét có gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói ny lon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu, nghi vấn là ma túy tổng hợp (hàng đá). Âu Dương H và Nguyễn H Đăng khai nhận gói tinh thể không màu bị thu giữ là ma túy do cả hai hùn tiền mua để sử dụng nên Cơ quan công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và chuyển cơ quan điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Căn cứ kết luận giám định số 419/KLGĐ-H ngày 24/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: tinh thể không màu trong gói nylon bị thu giữ là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 1,2151g, loại Methamphetamine.

Tại bản án hình sự sơ thẩm 133/2019/HSST ngày 10/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện BC, Thành phố H đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Âu Dương H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Âu Dương H 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/01/2019.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 15/7/2019, bị cáo Âu Dương H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố H trình bày:

Bị cáo Âu Dương H, Nguyễn H Đăng có hành vi cất giấu 01 gói ma túy tổng hợp. Căn cứ kết luận giám định ngày 24/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H thì số ma túy bị thu giữ là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, có khối lượng là 1,2151g. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Âu Dương H 03 (Ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, thỏa đáng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình thức: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15/7/2019, bị cáo Âu Dương H làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét đơn kháng cáo của bị cáo được làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, cần chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 03 giờ 25 phút ngày 15/01/2019 tại trước nhà số 3A64/3 ấp 3, xã Phạm Văn Hai, huyện BC, thành phố H, Công an huyện BC kiểm tra và phát hiện Âu Dương H và Nguyễn H Đăng có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy thể rắn qua giám định là loại Methamphetamine, có khối lượng là 1,2151g để sử dụng. Với hành vi đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo xử phạt bị cáo 03 năm tù là thỏa đáng, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội do bị cáo gây ra. Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không trình bày được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố H tại phiên tòa.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Không Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Âu Dương H, giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm 133/2019/HSST ngày 10/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện BC, Thành phố H.

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo: Âu Dương H 03 (Ba) năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/01/2019.

Bị cáo pH đóng 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm về các vấn đề không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.