TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH
BẢN ÁN 42/2019/HS-PT NGÀY 15/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC
Ngày 15 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 58/2019/TLPT-HS ngày 28 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2019/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Bị cáo có kháng cáo:
Hoàng Thị Hồng H1, sinh năm 1991 tại huyện K, tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú: Thôn Q, xã S, huyện N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp nhân viên công ty xổ số; trình độ văn hoá 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn K và bà Vũ Thị M; có chồng Đỗ Ngọc C và 01 con; tiền án, tiền sự không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).
- Ngoài ra trong vụ án có 7 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Thị Hồng H1 đã ký hợp đồng với Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết Ninh Bình để bán các vé xổ số do Nhà nước ban hành đúng quy định. Lợi dụng vào công việc bán xổ số, H1 đã đánh bạc bằng hình thức đánh “số lô, số đề” trái phép với khách qua đường và những người quen biết tại bàn ghi xổ số của H1 tại lề đường thôn Đ, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Việc đánh bạc được thực hiện bằng phương thức mua bán trực tiếp hoặc nhắn tin thông qua điện thoại di động do Hoàng Thị Hồng H1 tự đứng ra làm chủ nhằm thu lợi bất chính.
Việc quy ước cách thức chơi đánh bạc bằng hình thức đánh “số lô, số đề” và đối chiếu trúng thưởng Hoàng Thị Hồng H1 thống nhất với những người chơi như sau:
- Đối với “số đề” có hai loại gồm: loại “02 số” và loại “03 số” hay còn gọi là ba càng người chơi chọn mua một hoặc nhiều cặp số bất kỳ từ con số 00 đến con số 99 đối với loại “02 số” và từ số 000 đến 999 đối với loại “03 số” giá trị mỗi con số mua bao nhiêu là tùy thuộc vào người chơi. Việc quy ước cách thức chơi và đối chiếu trúng thưởng trong việc mua bán các số lô, đề được Hoàng Thị Hồng H1 và các người chơi thống nhất như sau: Lấy hai số cuối đối với loại “02 số” và 03 số cuối đối với loại “03 số” của “giải đặc biệt” xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu; nếu con số của người chơi trùng với 02 số, 03 số cuối của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi “trúng đề”. Trong trường hợp này người chơi sẽ được thanh toán cho mình với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 70 lần số tiền người “trúng đề” đã bỏ ra mua các con số đối với loại “02 số” và 400 lần đối với loại “03 số”. Ngược lại nếu không có người chơi nào trúng đề thì Hoàng Thị Hồng H1 được hưởng toàn bộ số tiền người chơi đã bỏ ra mua các cặp đề trong các bảng đề.
- Đối với số lô gồm có “lô thường” và “lô xiên”.
Số “lô thường” có hai loại là “lô Ninh Bình” và “lô Hà Nội” cũng tương tự như số đề người chơi chọn mua một hoặc nhiều con số bất ký từ số 00 đến số 99. Hình thức mua bán trao đổi các con số lô giữa Hoàng Thị Hồng H1 và người chơi được thực hiện tương tự như việc trao đổi các con số đề. Việc quy ước cách thức chơi và đối chiếu trúng thưởng trong việc mua bán các số lô, số đề được Hoàng Thị Hồng H1 và khách chơi thống nhất như sau: Lấy hai số cuối của tất cả các giải trong giải của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu; nếu con số của người chơi trùng khớp với 02 số cuối của một hoặc các giải thưởng trong các giải xổ số kiến thiết miền Bắc ngày hôm đó thì người chơi “trúng lô”. Giá trị của mỗi điểm lô Ninh Bình là 20.000 đồng và một điểm lô Hà Nội là 23.000 đồng, nếu con số lô Ninh Bình của người chơi trùng khớp với một giải thì được nhận thưởng 70.000 đồng/01 điểm, nếu trùng khớp với 02 giải (gọi là hai nháy) người chơi sẽ được nhận tối đa gấp 02 lần số tiền trúng thưởng. Đối với số lô Hà Nội của người chơi trùng khớp với một giải thì được nhận thưởng 80.000 đồng/01 điểm, nếu trùng khớp với 02 giải (gọi là hai nháy) người chơi sẽ được nhận tối đa gấp 02 lần số tiền trúng thưởng, nếu trùng khớp với 03 giải (gọi là ba nháy) người chơi sẽ được nhận tối đa gấp 03 lần số tiền trúng thưởng. Nếu không có người chơi nào trúng lô thì Hoàng Thị Hồng H1 được hưởng toàn bộ số tiền người chơi đã bỏ ra mua các con số tương ứng.
- Số “Lô xiên” gồm “xiên 2, xiên 3, xiên 4” khác với “lô thường” người chơi phải lựa chọn mua 02 cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 2”; 03 cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 3”; 04 cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 4” từ các cặp số 00 đến 99. Giá trị mỗi cặp số mua bao nhiêu là tùy người chơi. Việc đối chiếu, thanh toán trúng thưởng là đối chiếu với hai số cuối bất kỳ của các giải trong tất cả các giải thưởng của giải xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày hôm đó. Nếu hai cặp số của người chơi trùng với hai cặp số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi trúng “lô xiên 2”; Nếu ba cặp số của người chơi trùng với ba cặp số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi trúng “lô xiên 3”; Nếu bốn cặp số của người chơi trùng với bốn cặp số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi trúng “lô xiên 4”. Trong trường hợp người chơi trúng “lô xiên 2” thì Hoàng Thị Hồng H1 phải thanh toán cho người chơi với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 10 lần số tiền người chơi đã bỏ ra mua; gấp 40 lần số tiền người chơi đã bỏ ra mua các cặp số đối với loại “lô xiên 3” và gấp 100 lần số tiền người chơi đã bỏ ra mua các cặp số đối với loại “lô xiên 4”. Ngược lại nếu không có người chơi nào trúng lô xiên thì Hoàng Thị Hồng H1 được hưởng toàn bộ số tiền người chơi đã bỏ ra mua các cặp số trong các số lô xiên đó.
Hồi 17 giờ 45 phút ngày 10/5/2019 Tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an xã Q, huyện N tuần tra kiểm soát tình hình anh ninh trên địa bàn xã Q đã phát hiện Hoàng Thị Hồng H1 đang có hành vi bán số lô, số đề trái quy định của Nhà nước cho một người nam giới (H1 không quen biết). Khi thấy tổ công tác đi đến thì người nam giới vứt lại 01 tờ “cáp đề’ ghi ngày 10/5/2019 rồi bỏ chạy thoát. Hoàng Thị Hồng H1 khai nhận chiếc “cáp đề” mà người đàn ông vừa bỏ lại là của H1 vừa đưa cho người này giữ khi bán các số lô, số đề đồng thời H1 còn thừa nhận đã nhận tiền mua các số lô, số đề của người nam giới vừa đưa cho là 2.160.000 đồng.
Tổ công tác đã thu giữ 01 tờ “cáp đề” ghi ngày 10/5/2019 có ghi nhiều chữ số và có chữ ký của H1 và thu giữ của Hoàng Thị Hồng H1 số tiền 2.160.000 đồng; 01 bảng tổng hợp lô, đề ngày 10/5/2019; 25 tờ cáp trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 lắp sim số 0982.572….; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus lắp sim số 0975.241….; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Lumia 630 lắp sim số 0976.660….; 09 tờ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc các ngày từ 01/5/2019 đến ngày 09/5/2019; 01 bút bi mực đen; 01 bút bi mực xanh; 01 ví giả da màu đen bên trong có số tiền 10.170.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định: Trong ngày 09/5/2019 và ngày 10/5/2019 Hoàng Thị Hồng H1 đã sử dụng 03 chiếc điện thoại di động: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 lắp sim số 0982.572.420; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus lắp sim số 0975.241.682; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Lumia 630 lắp sim số 0976.660.418 để nhận và gửi các tin nhắn trao đổi, mua bán các số lô, số đề với Nguyễn Tiến T1, sinh năm 1980 tại thôn A, xã Q, huyện N; Nguyễn Văn S, sinh năm 1981, Lương Khánh H2, sinh năm 1993 đều ở thôn Đ, xã Q, huyện N; Đào Duy K, sinh năm 1987 ở thôn M, xã S, huyện N; Đinh Công D1, sinh năm 1994 ở thôn X, xã S, huyện N; Bùi Văn D2, sinh năm 1989 ở thôn C, xã Q, huyện N và Nguyễn Văn T2, sinh năm 1974 ở xóm .., xã S, huyện G, tỉnh Ninh Bình. Các lần đánh bạc cụ thể:
Lần thứ nhất: Ngày 09/5/2019, Lương Khánh H2 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu đồng lắp sim số 0334.724…. nhắn tin vào điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 lắp sim số 0982.572… của Hoàng Thị Hồng H1 để mua 09 cặp số đề loại “02 số”với số tiền 170.000 đồng; Bùi Văn D2 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen lắp sim số 0353.043…. nhắn tin vào điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 lắp sim số 0982.572… của H1 để mua 08 cặp số đề loại “02 số”; 05 số đề loại “03 số”; 01 cặp số lô “Hà Nội” và 01 cặp lô “xiên 3” với số tiền 1.950.000 đồng; Đinh Công D1 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus lắp sim số 0358.266….nhắn tin vào điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 lắp sim số 0982.572…. của H1 để mua 08 cặp số đề loại “02 số”; 01 cặp số “lô Hà Nội” và 01 cặp lô “xiên 3” với số tiền 400.000 đồng; Nguyễn Tiến T1 sử dụng điện thoại THT Phone lắp sim số 0919.270…. nhắn tin vào điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus lắp sim số 0975.241…. của H1 để mua 20 cặp số đề loại “2 số”; 11 số đề loại “3 số” và 04 cặp số “lô Hà Nội” với số tiền 2.340.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc giữa Hoàng Thị Hồng H1 với những người trên là 4.860.000 đồng.
Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 09/5/2019 xác định: Số lô trúng thưởng là số 47 trúng “01 nháy” của Nguyễn Tiến T1, số tiền trúng lô là 20 điểm x 80.000 đồng = 1.600.000 đồng.
Như vậy số tiền sử dụng để đánh bạc của Hoàng Thị Hồng H1 ngày 09/5/2019 được xác định là 4.860.000 đồng + 1.600.000 đồng = 6.460.000 đồng.
Trong tổng số tiền 4.860.000 đồng, H1 đã trả thưởng 1.600.000 đồng cho T1, số tiền H1 thu lợi bất chính là 3.260.000 đồng những người đánh bạc đã thanh toán hết cho H1.
Lần thứ hai: Ngày 10/5/2019, Đào Duy K sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen lắp sim số 0989.703… nhắn tin vào điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Lumia 630 lắp sim số 0976.660… của H1 để mua 01 cặp số “lô Hà Nội” với số tiền là 1.150.000 đồng; Lương Khánh H2 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu đồng lắp sim số 0334.724… nhắn tin vào điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 lắp sim số 0982.572…. của H1 để mua 09 cặp số đề loại “2 số” với số tiền 140.000 đồng; Nguyễn Văn T2 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu FORME lắp sim số 0386.268…. nhắn tin vào điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 lắp sim số 0982.572… của H1 để mua 04 cặp số đề loại “2 số”, 03 cặp số “lô Hà Nội” với số tiền 1.580.000 đồng; Bùi Văn D2 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen lắp sim số 0353.043…. nhắn tin vào điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 lắp sim số 0982.572…. của H1 để mua 03 cặp số “lô Hà Nội”, 01 cặp “lô xiên 3” với số tiền 1.850.000 đồng; Đinh Công D1 sử dụng điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng lắp sim 0358.266…. nhắn tin vào điện thoại iphone 6 lắp sim số 0982.572… của H1 để mua 22 cặp số đề loại “2 số”, 05 số đề loại “03 số”, 01 cặp số “lô Hà Nội” và 02 cặp “lô xiên 3” với số tiền 710.000 đồng; Nguyễn Tiến T1 sử dụng điện thoại THT Phone lắp sim số 0919.270…. nhắn tin vào điện thoại Iphone 6s Plus lắp sim số 0975.241… của Hiên để mua 14 cặp số đề loại “02 số”; 12 số đề loại “3 số”; 02 cặp số “lô Hà Nội” với số tiền là 2.020.000 đồng; Nguyễn Văn S sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 9 lắp sim số 0372.782…. nhắn tin vào điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus lắp sim số 0975.241…. của H để mua 02 cặp số đề loại “2 số” với tổng số tiền 500.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc giữa Hoàng Thị Hồng H1 với Đào Duy K, Lương Khánh H2, Nguyễn Văn T2, Bùi Văn D2, Đinh Công D1, Nguyễn Tiến T2, Nguyễn Văn S là 7.950.000 đồng.
Do Hoàng Thị Hồng H1 bị phát hiện ngăn chặn trước thời điểm mở thưởng ngày 10/5/2019 của xổ số kiến thiết miền Bắc nên tổng số tiền đánh bạc trong ngày 10/5/2019 của Hoàng Thị Hồng H1 với những người chơi được xác định là 7.950.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 77/2019/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
Ngoài ra bản án sơ thẩm quyết định xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp, án phí và tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 30/9/2019 bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương với lý do quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng bị tai nạn gãy 03 ngón tay không lao động được, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bản thân bị bệnh tim thiếu máu cục bộ mạn và quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm đã nộp toàn bộ số tiền thu lời bất chính, tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 77/2019/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 đã nộp số tiền 13.460.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình theo biên lai thu tiền số AA/2013/0000385 ngày 13/11/2019 để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, khoan hồng cho bị cáo cải tạo tại địa phương để bị cáo có điều kiện chăm sóc gia đình và trở thành người lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 làm trong thời hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản kiểm tra thông tin trong điện thoại di động liên quan đến việc mua bán số lô, số đề và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian từ ngày 09/5/2019 đến ngày 10/5/2019 tại ven đường thôn Đ, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Hoàng Thị Hồng H1 đã có hành vi sử dụng 03 điện thoại di động nhận và gửi các tin nhắn trao đổi, mua bán các số lô, số đề đánh bạc dưới hình thức đánh số lô, số đề được thua bằng tiền với Nguyễn Tiến T1, Nguyễn Văn S, Lương Khánh H2, Đào Duy K, Đinh Công D1, Bùi Văn D2 và Nguyễn Văn T2 vào ngày 09/5/2019 với số tiền 6.460.000 đồng và ngày 10/5/2019 với số tiền là 7.950.000 đồng. Tổng số tiền các lần H1 sử dụng để đánh bạc là 14.410.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương của bị cáo Hoàng Thị Hồng H1, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Bị cáo đã lợi dụng việc đăng ký làm đại lý cho Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết miền Bắc để bán các số lô, số đề trái phép trên điện thoại di động được thua bằng tiền nhằm thu lời bất chính. Bị cáo đã 02 lần bán trái phép các số lô, số đề cho Nguyễn Tiến T1, Nguyễn Văn S, Lương Khánh H2, Đào Duy K, Đinh Công D1, Bùi Văn D2 và Nguyễn Văn T2 vào các ngày 09/5/2019 và 10/5/2019 nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựlà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo với mức hình phạt 06 (Sáu) tháng tù là phù hợp, không nặng. Quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 13.460.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Ninh Bình; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ; chồng bị tai nạn gãy 03 ngón tay không lao động được; là lao động chính trong gia đình; bản thân bị bệnh tim thiếu máu cục bộ mạn có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã S, huyện N, tỉnh Ninh Bình là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặc dù bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nêu trên nhưng Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy cũng không thể thay đổi mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo. Do vậy yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương của bị cáo H1 không được chấp nhận.
Đối với số tiền 13.460.000 đồng bị cáo H1 đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Ninh Bình theo biên lai thu tiền số AA/2013/0000385 ngày 13/11/2019 cần tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị Hồng H1; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 77/2019/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu) đồng sung ngân sách Nhà nước.
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 đã nộp số tiền 13.460.000đ (Mười ba triệu bốn trăm sáu mươi nghìn) đồng tiền thu lời bất chính, tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Ninh Bình theo biên lai thu tiền số AA/2013/0000385 ngày 13/11/2019.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Thị Hồng H1 phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyềnyêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 15/11/2019.
Bản án 42/2019/HS-PT ngày 15/11/2019 về tội đánh bạc
Số hiệu: | 42/2019/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Ninh Bình |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 15/11/2019 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về