Bản án 42/2017/HSST ngày 30/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 42/2017/HSST NGÀY 30/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2017, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 45/2017/HSST ngày 10/11/2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tạ Trung Đ - Sinh năm: 1998. Quê quán: xã G, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình; Nơi ĐKNKTT: thôn V, xã G, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình; trình độ văn hoá: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Tạ Văn T và bà Trần Thị C; vợ, con: chưa;

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/8/2017, đến ngày 13/8/2017 chuyển tạm giam, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay; có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Tạ Trung Đ bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Tạ Trung Đ là đối tượng nghiện ma túy, sau khi nghe các bạn nghiện nói ở khu vực bệnh viện đa khoa huyện H có người tên H bán ma túy nên khoảng 18 giờ, ngày 11/8/2017, Đ đi xe máy biển kiểm soát 27B1-178.02 từ nhà vào khu vực bệnh viện đa khoa huyện H, Đ gặp hai người đàn ông đang ngồi ở ghế đá trong sân bệnh viện. Đ đến và hỏi “ chú bán cho cháu 100.000đ ma túy”, Đ đưa cho một trong hai người đàn ông đó tiền và nhận 01 gói ma túy (Đ nghĩ người đó tên là H), mua được ma túy Đ cầm ở tay đi ra cổng lấy xe máy đi ra khỏi cổng bệnh viện thuộc đường V, phố T, thị trấn T, huyện H để tìm chỗ sử dụng. Đúng lúc này tổ công tác công an huyện Hoa Lư phối hợp với công an thị trấn T đang tuần tra, thấy Đ có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra hành chính, Đ thả gói ma túy ở tay xuống đất ngay cạnh chân phải của Đ. Tổ công tác đã yêu cầu Đ nhặt gói ma túy đó lên, Đ giao nộp và khai đó là ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra dưới sự chứng kiến của Đ và người làm chứng, gói ma túy được bọc bằng lớp ni lông mầu trắng bên trong có một lớp giấy một mặt mầu trắng, một mặt màu vàng trong cùng có chứa chất bột dạng cục màu trắng, sau đó niêm phong theo đúng quy định, đưa Đ và mời người chứng kiến về trụ sở Công an huyện Hoa Lư để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư tiến hành cân gói nhỏ thu giữ của Tạ Trung Đ sau đó niêm phong gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 190/KLGĐ-PC54 ngày 13/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dang cục mầu trắng ký hiệu M1 có khối lượng 0,133 gam là chất ma túy dạng heroine. Heroine có số thứ tự 20 thuộc bảng danh mục 1, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại cơ quan điều tra, Tạ Trung Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 09/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Tạ Trung Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Tạ Trung Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Tạ Trung Đ từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 11/8/2017. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,0850 gam ma túy loại heroine còn lại thu giữ của Tạ Trung Đ sau khi tách mẫu giám định và vỏ bao gói niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 phong bì niêm phong chứa toàn bộ vỏ giấy gói ma túy ban đầu và vỏ phong bì niêm phong lúc bắt quả tang đã chuyển giao cho Chi cụcThi hành án dân sự huyện Hoa Lư.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên toà, bị cáo Tạ Trung Đ thừa nhận khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/8/2017, đã có hành vi cất giấu 0,133 gam ma túy dạng heroine như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại Tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu được cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án như: biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng được thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên toà. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận hành vi cất giấu 0,133 gam ma túy (heroine) nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của Tạ Trung Đ đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những vi phạm vào chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma tuý, mà còn là một trong các nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh, lây lan tệ nạn nghiện ma tuý vốn đang là một vấn nạn nhức nhối của toàn xã hội. Tạ Trung Đ là một thanh niên có đầy đủ nhận thức, tuổi trẻ, sức khỏe nhưng lại không tu trí làm ăn mà ham chơi xa ngã nghiện ngập. Bản thân nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì ham chơi đua đòi mà bị cáo vẫn dấn thân vào con đường phạm tội. Do đó, cần phải buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra. Như vậy, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Đối chiếu quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 thì hình phạt quy định đối tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có khung hình phạt nhẹ hơn so với quy định của Bộ luật hình sự hiện hành, cần áp dụng nguyên tắc có lợi này cho bị cáo.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm hòa nhập cộng đồng.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy (Heroine) nhằm mục đích sử dụng, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,0850 gam ma túy loại heroin còn lại thu giữ của Tạ Trung Đ sau khi tách mẫu giám định và vỏ bao gói niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 phong bì niêm phong chứa toàn bộ vỏ giấy gói ma túy ban đầu và vỏ phong bì niêm phong lúc bắt quả tang.

Về nguồn gốc heroine: Tạ Trung Đ khai nhận hỏi mua của một người tên H (Đ không quen biết), ở khu vực bệnh viện đa khoa huyện H. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư đã tiến hành rà soát, xác minh tại bệnh viện đa khoa huyện H hiện không có ai tên H giống với đặc điểm như Đ khai nhận. Do vậy không có cơ sở để làm rõ, xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Hon đa Wave RS biển kiểm soát 27B1-178.02 Tạ Trung Đ dùng để đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu là chị Đặng Thị D, trú tại: bản G, xã L, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên bị mất trộm vào khoảng đầu năm 2017 tại huyện N, tỉnh Ninh Bình. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư đã tách phần tài liệu và tang vật có liên quan đến chiếc xe trên để tiếp tục xác minh làm rõ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ Trung Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng:

khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 .

Xử phạt: Tạ Trung Đ 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 11/8/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0, 0850 gam ma túy loại heroine còn lại thu giữ của Tạ Trung Đ sau khi tách mẫu giám định và vỏ bao gói niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 phong bì niêm phong chứa toàn bộ vỏ giấy gói ma túy ban đầu và vỏ phong bì niêm phong lúc bắt quả tang.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa cơ quan CSĐT Công an huyện Hoa Lư và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư lập ngày 09/11/2017.

3. Án phí:

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Tạ Trung Đ nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điểm 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.