Bản án 42/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 42/2017/HSST NGÀY  28/09/2017 VỀ TỘI NTÀNG TRỮ, MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28/9/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2017/HSST ngày 11 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:

Lữ Văn T, tên gọi khác: Không; sinh năm: 1993 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản T, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 3/12; Dân tộc: Thái; Con ông: Lữ Văn Q và bà Lô Thị D; Có vợ là Lô Thị L (Đã ly hôn) và 01 con; Tiền sự: Chưa có; Tiền án: Chưa có; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2017 cho đến nay; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lữ Văn T bị VKSND huyện Quỳ Châu truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 12 giờ ngày 09/6/2017, Lữ Văn T đi lên địa bàn huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng và có ai mua thì bán. Khi đến địa phận xã Q, huyện Quế Phong thì bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người đó 12 gói Heroin với giá 600.000đ. Khoảng 15 giờ cùng ngày, khi T đang sửa ống nước tại khe Huôi Ho thuộc bản T, xã C thì có Lê Văn B gọi điện thoại hỏi mua ma túy và T đồng ý bán. Khoảng 30 phút sau thì Lê Văn B cùng Lữ Văn C đến gặp Tú tại khu vực khe Huôi Ho. Tại đây, T đã bán cho B và C 01 gói Heroin với giá 200.000đ. Sau khi mua được Heroin thì B lấy một nửa cất giấu vào người, nửa còn lại thì B và C sử dụng bằng cách hít vào cơ thể rồi cả hai đi về. Khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, tại khu vực cầu bản L, xã C khi B và C đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách dùng bơm kim tiêm chích dung dịch Heroin vào cơ thể thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện, lập biên bản thu giữ 01 bơm kim tiêm. B và C khai nhận, số Heroin đang sử dụng là một phần Heroin do B và C mua của T.

Ngày 13/6/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q đã ra lệnh bắt và khám xét khẩn cấp đối với người và chỗ ở của Lữ Văn T. Qua khám xét thu giữ 10 gói chất bột màu trắng và 01 điện thoại di động.

Tại biên bản mở niêm phong vào hồi 16 giờ ngày 13/6/2017 tại cơ quan CSĐT Công an huyện Q xác định: 10 gói chất bột màu trắng thu giữ của Lữ Văn T sau khi loại bỏ bao bì có trọng lượng 0,62g.

Tại Kết luận giám định số 696/KL-PC54(MT) ngày 20/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Dung dịch màu trắng đục trong bơm kim tiêm thu giữ của Lê Văn B và Lữ Văn C gửi tới giám định là dung dịch ma túy (Heroin). Các mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lữ Văn T gửi giám định đều là ma túy (Heroin) và có tổng trọng lượng 0,62g.

Đối với người đàn ông bán Heroin cho Lữ Văn T không xác định được lai lịch, địa chỉ nên miễn xét.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Văn B và Lữ Văn C đã bị cơ quan Công an huyện Quỳ Châu ra quyết định xử phạt hành chính.

Cáo trạng số 44/VKS-HS ngày 08/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã quyết định truy tố bị cáo Lữ Văn T về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động và số tiền 200.000đ, tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm và 0,52g Heroin.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Do bản thân là người nghiên ma túy nên vào ngày 09/6/2017, tại địa bàn xã Q, huyện Quế Phong, bị cáo đã mua được của một người đàn ông không quen biết 12 gói Heroin với giá 600.000đ. Vào chiều ngày 09/6/2017, bị cáo đã có hành vi bán cho Lê Văn B và Lữ Văn C 01 gói Heroin với số tiền là 200.000đ. Ngày 13/6/2017, có quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Lữ Văn T đã thu giữ được 10 gói Heroin có tổng trọng lượng 0,62g.

Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là phù hợp và thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa.

Bị cáo Lữ Văn T đã có hành vi bán 01 gói Heroin cho các đối tượng Lê Văn B và Lữ Văn C và tàng trữ 10 gói Heroin có tổng trọng lượng 0,62g. Như vậy, hành vi mua bán trái phép chất ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đều thuộc quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS. Điểm b mục 3.5 điều 3 phần I Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 quy định: “Trường hợp một người thực hiện nhiều hành vi phạm tội theo quy định tại Điều 194 ( hoặc Điều 195 hoặc Điều 196) của BLHS mà các hành vi đó có liên quan chặt chẽ với nhau ( hành vi phạm tội này là điều kiện để thực hiện hoặc là hệ quả tất yếu của hành vi phạm tội kía ), thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tội danh đầy đủ đối với tất cả các hành vi đã được thực hiện theo điều luật tương ứng và chỉ chịu một hình phạt”.

Như vậy, đủ sơ sở để kết luận: Hành vi của bị cáo Lữ Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo là người có sức khỏe, không chịu khó lao động sản xuất làm ăn lương thiện mà lại kiếm tiền từ hành vi phạm pháp. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán trái phép. Nhưng do hám lợi và để có tiền phục vụ cho nhu cầu của bản thân cũng như thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo không những đã làm ảnh hưởng đến sức khỏe của đồng loại, làm băng hoại đạo đức lối sống mà còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và cho xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Mặt khác theo quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 thì với lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ có mức hình phạt tù quy định từ 01 năm 05 năm (nhẹ hơn so với khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự 1999). Cần áp dụng khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự 2015, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và Công văn 256/2017/TANDTC-PC ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân tối cao để xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lữ Văn T 01 điện thoại di động và 0,62g Heroin, đã trích 0,1g gửi đi giám định còn lại 0,52g; thu giữ của Lê Văn B và Lữ Văn C 01 bơm kim tiêm. Đối với 0,52g Heroin và 01 bơm kim tiêm, đây là những vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo T, cần trả lại cho bị cáo. Đối với số tiền 200.000đ  do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH