Bản án 41/2021/HS-ST ngày 15/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 41/2021/HS-ST NGÀY 15/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 31/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Sanya Anh T, sinh năm 2000; tại: Tỉnh Vĩnh Long.

Nơi cư trú: Số A Khóm M, Phường B, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sanya Hà Minh Vương Q, sinh năm 1977 và bà Phạm Thị Bé N, sinh năm 1978; vợ Lê Hoàng A, sinh năm 2003 (chưa đăng ký kết hôn); chưa có con.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/4/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phạm Thị Bé N, sinh năm 1978; nơi cư trú: Số A Khóm M, Phường B, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)

- Người chứng kiến:

Ông Lê Văn T, sinh năm 1980; nơi cư trú: Số N Khóm S, Phường T, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)

Ông Phan Văn H, sinh năm 1959; nơi cư trú: Số A đường Đ, Phường T, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 15 phút, ngày 06/4/2021 lực lượng tuần tra Công an thành phố Vĩnh Long phát hiện bắt quả tang Sanya Anh T đang ngồi trên xe môtô 64AC-102.39 tại khu vực phía sau Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long thuộc tổ B, Khóm S, Phường T, thành phố Vĩnh Long có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra phát hiện tay trái của T đang cất giấu một bịch nilon trong suốt, bên trong chứa 05 gói giấy bạc, bên trong các gói giấy bạc có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Sanya Anh T khai số chất bột màu trắng Công an thu giữ của T trong 05 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine do T vừa mua của một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Tại kết luận giám định số 183/KLGĐ-PC09 ngày 08/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của T là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,8118 gam.

Tại cáo trạng số: 35/CT-VKSND TPVL ngày 25/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Sanya Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia xét xử đã nêu quan điểm luận tội: Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử truyên bố bị cáo Sanya Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Sanya Anh T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Miễn hình hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong sau giám định bên ngoài có chữ ký của người chứng kiến Lê Văn Ẩn và giám định viên Nguyễn Thành Trung có dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.

Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.300.000 đồng bị cáo dùng mua ma túy.

Đề nghị trả lại cho bị cáo Sanya Anh T 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, bị nứt màn hình, đã qua sử dụng và số tiền 2.400.000 đồng.

Án phí: Đề nghị áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Sanya Anh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Sanya Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như cáo trạng đã nêu và đồng ý với tội danh mà bị cáo bị truy tố. Bị cáo không tham gia tranh luận, trong phần nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Sanya Anh T khai nhận: Do bị cáo bị nghiện ma túy loại Heroine từ tháng 10/2020 nên vào khoảng 09 giờ 15 phút, ngày 06/4/2021 bị cáo chạy xe mô tô 64AC-102.39 đến khu vực phía sau Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long mua ma túy của người đàn ông không rõ họ tên địa chỉ để sử dụng thì bị lực lượng công an tuần tra phát hiện bắt giữ thu giữ toàn bộ tang vật. Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Long xác định: Số chất bột màu trắng thu giữ của T là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,8118 gam. Hành vi của bị cáo Sanya Anh T đã cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung là "Heroine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo là chính xác.

Heroine là một trong những chất gây nghiện rất độc hại cho người sử dụng được nhà nước có chính sách quản lý độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép đều bị pháp luật xử lý nghiêm khắc. Việc nghiện ma túy cũng là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác gây hoang mang, lo lắng cho gia đình và xã hội. Bản thân bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại nhưng vẫn thực hiện một cách cố ý tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân điều đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật bị cáo. Hiện nay loại tội phạm này trên địa bàn thành phố Vĩnh Long đang diễn biến hết sức phức tạp và có chiều hướng ngày càng gia tăng đã tác động xấu đến trật tự xã hội và gây tâm lý bất an trong nhân dân. Do đó cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đây là loại tội phạm ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt tiền bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội hơn nữa bản thân bị cáo là người nghiện, đi làm thuê thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải đối với hành vi của mình. Đây cũng là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 gói niêm phong sau giám định bên ngoài có chữ ký của người chứng kiến Lê Văn Ẩn và giám định viên Nguyễn Thành Trung có dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.300.000 đồng bị cáo dùng mua ma túy là tiền dùng vào việc việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, bị nứt màn hình, đã qua sử dụng và số tiền 2.400.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục giữ lại để đảm bảo thi hành án.

[5] Đối với xe môtô 64AC-102.39 là tài sản cá nhân của bà Phạm Thị Bé N do bị cáo mượn để làm phương tiện đi lại không liên đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Phạm Thị Bé N.

[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo T do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được, khi nào xác minh làm rõ xử lý sau.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Sanya Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Sanya Anh T 02 (hai) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 06/4/2021.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và biên lai thu tiền No001893 ngày 26/5/2021 giữa Công an thành phố Vĩnh Long và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long được xử lý như sau:

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong sau giám định bên ngoài có chữ ký của người chứng kiến Lê Văn Ẩn và giám định viên Nguyễn Thành Trung có dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm ngàn đồng).

Trả lại cho bị cáo Sanya Anh T 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, bị nứt màn hình, đã qua sử dụng và số tiền 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm ngàn đồng) nhưng tiếp tục tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

3. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án và danh mục ban hành kèm theo;

Buộc bị cáo Sanya Anh T nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.