Bản án 41/2017/HSST ngày 23/06/2017 về tội đánh bạc

Ngày 23 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2017/HSST ngày 18 tháng 5 năm 2017, theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số 40/2017/HSST-QĐ ngày 09/6/2017, đối với bị cáo:

Phạm Thị C - sinh năm 1959; nơi ĐKHKTT: Thôn PG - xã TN - huyện TL - tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 07/10; dân tộc: Kinh; con ông Phạm Ngọc T và bà Trần Thị Đ; có chồng là: Vũ Thanh B và 01 con sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/12/2016 đến ngày 09/01/2017 được tại ngoại, hiện đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 24 ngày 09/01/2017 của cơ quan CSĐT Công an huyện TL; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà: Trịnh Thị Đ1 - sinh năm 1953; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay:Thôn PG, xã TN,  huyện TL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt,

2. Anh: Đào Quang Đ2 - sinh năm 1975; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Mọc Tòng, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Phạm Thị C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do hám lời nên vào khoảng thời gian từ tháng 10 năm 2016 đến tháng 12 năm 2016, Phạm Thị C đã bán lô đề cho khách tại nhà và thu bảng đề của Trịnh Thị Đ1. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/12/2016, khi C đang ngồi ở bàn uống nước phòng khách tại nhà mình thì có hai đối tượng tự xưng là Nguyễn Quốc Hùng sinh năm 1990, trú tại thôn Lác Chiều, xã Thanh Hương, huyện TL, tỉnh Hà Nam và Lê Quốc Trường sinh năm 1992, trú tại thôn Lã Làng, xã Thanh B, huyện TL, tỉnh Hà Nam đến nhà C. Lúc này, Nguyễn Quốc Hùng bảo C ghi lô, đề với các số bao lô 95 và 47 mỗi số 50 điểm, 29 = 30 điểm cho Hùng với số tiền là 23.000đ/1điểm x 130 điểm = 2.990.000 đồng; số đề 95 = 10.000 đồng. C dùng bút bi màu đen ghi các số bao lô, số đề trên vào tờ cáp có kích thước (7x5)cm đưa cho Hùng. Khi C nhận số tiền 3.000.000 đồng của Hùng thì bị lực lượng Công an huyện TL kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.

* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

+ Số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng);

+ 01 (một) cáp đề kích thước (7x5)cm trên có ghi chữ và số tự nhiên;

+ 01 (một) tờ giấy kích thước (20x14)cm trên có ghi chữ và số tự nhiên;

+ 19 (mười chín) phôi cáp đề kích thước (7x5)cm;

+ 03 (ba) tờ giấy trắng kích thước (20x14)cm;

+ 02 (hai) bút bi Thiên Long có mực màu đen đã qua sử dụng;

+ Thu giữ trên người Phạm Thị C số tiền 15.100.000đ (Mười lăm triệu một trăm nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động Nokia E63 màu đen; 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen; 01 (một) điện thoại di động Viettel màu đen đều đã qua sử dụng.

Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật tài sản của Phạm Thị C tại thôn PG, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam thu giữ:

+ 05 (năm) tờ lịch phía sau có ghi các chữ số tự nhiên;

+ 01 (một) máy tính nhãn hiệu Casio;

 07 (bảy) tờ phôi cáp đề kích thước (5x4)cm.

Vào khoảng 17 giờ 20 phút ngày 31/12/2016, khi Trịnh Thị Đ1 đang ở quán tạp hóa của gia đình thì có hai người thanh niên tự xưng tên là Nguyễn Văn Toàn sinh năm 1987 và Đào Xuân Hưng sinh năm 1982, đều trú tại thôn Đoan Vỹ, xã Thanh Hải, huyện TL, tỉnh Hà Nam đến hỏi Đ1 có ghi lô, đề không, Đ1 đồng ý. Nguyễn Văn Toàn bảo Đ1 ghi lô, đề với các số bao lô 60 = 20 điểm; 86,43,34,25 mỗi số 10 điểm; 52 = 50 điểm; tổng số là 110 điểm với số tiền 23.000đ/1 điểm x 110 điểm = 2.530.000 đồng; các số đề gồm đầu 6 = 200.000 đồng; 68 = 100.000 đồng và 86 = 50.000 đồng. Đ1 dùng bút mực màu đen ghi các số bao lô, số đề trên vào tờ cáp đề có kích thước (7x8,5)cm đưa cho Toàn rồi nhận tổng số tiền 2.880.000 đồng thì bị lực lượng Công an huyện TL phát hiện và bắt quả tang.

* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

+ 01 (một) quyển sổ tay kích thước (13x8,5)cm có bìa màu xanh;

+ 01 (một) bút bi Thiên Long màu đen trắng đã qua sử dụng;

+ 01 (một) bút bi Thiên Long màu đen đã qua sử dụng;

+ 01 (một) máy tính nhãn hiệu Casio LC403TY đã qua sử dụng;

+ Thu giữ trên người Trịnh Thị Đ1 số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng); 01 (một) điện thoại di động Samsung màu đỏ đã qua sử dụng.

+ Thu giữ của Nguyễn Văn Toàn số tiền 120.000 đồng.

Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật tài sản của Trịnh Thị Đ1 tại thôn PG, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam thu giữ:

+ 03 (ba) tờ phôi cáp đề kích thước (7x8,5)cm.

Quá trình điều tra Phạm Thị C khai toàn bộ số lô, số đề bán được cho khách trong ngày C giữ và tự trả thưởng cho khách chứ không nộp bảng lại cho ai, hình thức chơi và trúng thưởng như sau:

Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày, đối với các số bao lô C bán cho khách 23.000đ/1điểm, nếu số bao lô khách mua trùng với hai số cuối của 27 bộ số thì trúng thưởng với tỷ lệ 01 điểm lô ăn 80.000đ (Tám mươi nghìn đồng), nếu số bao lô khách mua có ở 1,2,3,4…bộ số thì trúng thưởng gấp 1,2,3,4…lần. Đối với các số đề, nếu hai số khách mua trùng với hai số cuối giải đặc biệt thì trúng thưởng với tỷ lệ 01 ăn 70 lần. Đốivới số 3 càng, nếu số của khách mua trùng với ba số cuối của giải đặc biệt thì trúng thưởng với tỷ lệ 01 ăn 400 lần. Đối với lô xiên, nếu các cặp số khách mua có ở hai số cuối của 27 bộ số thì trúng thưởng, xiên hai trúng thưởng với tỷ lệ 01 ăn 10 lần, xiên ba với tỷ lệ 01 ăn 40 lần, xiên bốn với tỷ lệ 01 ăn 140 lần. Phạm Thị C còn khai nhận, ngoài ghi các số lô, số đề bán cho khách tại nhà thì C còn thu bảng lô, đề của Trịnh Thị Đ1. Trịnh Thị Đ1 khai nhận việc nộp bảng lô đề cho C thì Đ1 được hưởng phần trăm hoa hồng như sau: đối với mỗi số đề thì Đ1 được hưởng 10%; đối với mỗi điểm lô thì Đ1 được hưởng 500đ (Năm trăm đồng). Ngày 31/12/2016, nếu không bị bắt giữ thì Đ1 sẽ nộp hết bảng lô, đề trên cho Phạm Thị C để hưởng phần trăm hoa hồng.

Căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được, căn cứ vào các tờ giấy ghi các số lô, đề đã thu giữ, căn cứ vào Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao; do các đối tượng bị bắt trước khi có kết quả sổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 31/12/2016, nên tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc ngày 31/12/2016 như sau:

Đối với Trịnh Thị Đ1: 552.000 đồng (Số đề) + 3.358.000 đồng (Bao lô) = 3.910.000 đồng.

Đối với Phạm Thị C: 959.000 đồng (Số đề) + 310.000 đồng (Ba càng) + 20.000 đồng (Lô xiên)+ 4.600.000 đồng (Bao lô) = 5.889.999 đồng + 3.910.000 đồng (số tiền Đ1 sẽ nộp cho C) = 9.799.000 đồng.

Đối với 01 (một) điện thoại di động Nokia E63 màu đen; 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen đều đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Thị C; 01 (một) điện thoại Samsung màu đỏ đã qua sử dụng của Trịnh Thị Đ1: Quá trình điều tra xác Đ C và Đ1 không sử dụng những điện thoại này vào việc bán số lô, đề. Các tài sản này đều là tài sản hợp pháp của C và Đ1, vì vậy Cơ quan điều tra đã trả lại cho C và Đ1.

Tại bản cáo trạng số 39/KSĐT ngày 17/5/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Phạm Thị C về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Thị C phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật hình sự - xử phạt Phạm Thị C từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy Đ. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.899.000 đồng thu giữ củaPhạm Thị C, số tiền 120.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn Toàn và số tiền 3.000.0000 đồng thu giữ của Trịnh Thị Đ1; trả lại cho Phạm Thị C 12.211.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 04 bút bi Thiên Long và 02 máy tính Casio đã qua sử dụng. Bị cáo Phạm Thị C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đồng thời có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy Đ của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết Đ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, Phạm Thị C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng Đ: Với mục đích thu lợi bất chính, Phạm Thị C đã đứng ra bán lô, đề tại nhà ở của mình và thuê Trịnh Thị Đ1 làm thư ký, đồng thời thu bảng đề của Đ1. Ngày 31/12/2016, Phạm Thị C đã bán số lô, đề cho khách thu về số tiền là 2.889.000 đồng. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, C tiếp tục bán số bao lô, số đề cho khách tại nhà mình ở thôn PG, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam với tổng số tiền là 3.000.000 đồng, thì bị lực lượng Công an huyện TL kiểm tra phát hiệnvà bắt quả tang. Cùng khoảng thời gian 17 giờ 20 phút ngày 31/12/2016, Trịnh Thị Đ1 đã bán số bao lô, số đề cho khách tại nhà mình ở  thôn PG, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam với tổng số tiền là 3.910.000 đồng, thì bị lực lượng Công an huyện TL kiểm tra phát hiện và bắt quả tang. Đ1 và C khai nhận nếu không bị bắt giữ Đ1 sẽ nộp toàn bộ số tiền trên cho C để hưởng phần trăm hoa hồng, do đó tổng số tiền Phạm Thị C sử dụng vào mục đích đánh bạc ngày 31/12/2016 là 9.799.000đ (Chín triệu bảy trăm chín chín nghìn đồng).

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự và đời sống xã hội tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là trên 05 triệu đồng và dưới 50 triệu đồng. Hội đồng xét xử kết luận: Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố Phạm Thị C về tội “Đánh bạc” quy Đ tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có T độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy Đ tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy Đ tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt; có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ; phạm tội ít nghiêm trọng. Đối chiếu với quy Đ tại Điều 60 của Bộ luật hình sự và hướng dẫn tại Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán, thì bị cáo đủ điều kiện để được hưởng án treo. Vì vậy, không cần buộc phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương, cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa C.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn,nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Đối với Trịnh Thị Đ1: Quá trình điều tra xác Đ ngày 31/12/2016, Đ1 đã có hành vi bán số lô, đề cho khách tại nhà với tổng số tiền là 3.910.000đ (Ba triệu chín trăm mười nghìn đồng). Căn cứ Nghị quyết số 109/2015/QH13, Nghị quyết số 144/2016/QH13; căn cứ vào hành vi của Đ1 ngày 19/01/2017, Công an huyện TL đã ra quyết Đ xử phạt hành chính đối với Đ1 là phù hợp với quy Đ pháp luật.

Đối với Đào Quang Đ2: Quá trình điều tra xác Đ các ngày 27,28,29 tháng 12 năm 2016, Đ2 đã có hành vi mua số lô, đề của Phạm Thị C, nhưng tổng số tiền mua và trúng thưởng đều dưới 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Do đó,Công an huyện TL đã ra quyết Đ xử phạt hành chính đối với Đ2 là phù hợp với quy Đ của pháp luật.

Đối với các đối tượng Nguyễn Quốc Hùng, Nguyễn Văn Toàn, Lê Quốc Trường, Đào Xuân Hưng: Quá trình làm việc tại Cơ quan điều tra, lợi dụng sơ hở các đối tượng trên đã bỏ trốn. Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ tiếp tục xử lý sau.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) điện thoại di động Nokia E63 màu đen; 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen đều đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Thị C;01 (một) điện thoại Samsung màu đỏ đã qua sử dụng thu giữ của Trịnh Thị Đ1: Quá trình điều tra xác Đ C và Đ1 không sử dụng những chiếc điện thoại này vào việc bán số lô, đề. Các tài sản này đều là tài sản hợp pháp của C và Đ1, vì vậy Cơ quan điều tra đã trả lại cho C và Đ1 là phù hợp với quy Đ của pháp luật.

- Đối với số tiền 15.100.000đ (Mười lăm triệu một trăm nghìn đồng) thu giữ trên người Phạm Thị C: Quá trình điều tra xác Đ có 2.889.000 đồng là số tiền C bán số lô, số đề trong ngày 31/12/2016 cho khách, nay sẽ căn cứ vào Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số  tiền 12.211.000 đồng còn lại là số tiền do C lao động mà có, nên sẽ trả lại cho C.

- Đối với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) thu giữ của Phạm Thị C khi bắt quả tang và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel, đây là tiền, công cụ các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc; nay sẽ căn cứ vào Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 3.000.0000đ (Ba triệu đồng) thu giữ trên người Trịnh Thị Đ1, quá trình điều tra xác Đ đây là số tiền Đ1 sử dụng vào mục đích đánh bạc; nay sẽ căn cứ vào Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 120.000đ (Một trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Văn Toàn, số tiền này Toàn khai sẽ sử dụng vào mục đích đánh bạc; nay sẽ căn cứ vào Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 04 (bốn) bút bi Thiên Long, 02 (hai) máy tính Casio đã qua sử dụng: Là tài sản các đối tượng sử dụng vào việc bán lô, đề, do không còn giá trị sử dụng; nay sẽ căn cứ vào Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy Đ của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị C phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Thị C 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/6/2017).

Giao bị cáo Phạm Thị C cho Ủy ban nhân dân xã TN, huyện TL, tỉnh HàNam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 9.009.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel; tịch thu tiêu hủy 04 (bốn) bút biThiên Long, 02 (hai) máy tính Casio đã qua sử dụng; trả lại cho Phạm Thị C12.211.000 đồng (Tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/5/2017 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TL và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TL; số tiền theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử số 20 lập ngày 24/5/2017 tại Kho bạc Nhà nước huyện TL). Lưu tại hồ sơ vụ án các cáp đề, phôi cáp đề và 01 sổ tay.

3. Án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội - Buộc bị cáo Phạm Thị C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

"Trường hợp bản án, quyết Đ được thi hành theo quy Đ tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy Đ tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy Đ tại Điều 30Luật thi hành án dân sự"./.