Bản án 40/2017/HSST ngày 21/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN - TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 40/2017/HSST NGÀY 21/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở TAND huyện Duy Xuyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2017/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2017 đối với:

-Bị cáo Trần Phƣớc S, sinh năm 1995 tại thị xã ĐB, tỉnh Quảng Nam; trú tại khối phố ĐA, thị trấn NP, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp không có; trình độ văn hóa 6/12; con ông Trần Phước Q và bà Trần Thị B; tiền sự ngày 16/11/2015 bị Công an thị trấn Nam Phước xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, chưa chấp hành quyết định xử phạt; tiền án không; bị bắt khẩn cấp ngày 16/6/2017.

-Người bị hại: Ông Võ Văn N, sinh năm 1989, trú tại thôn TĐg, xã DT, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị B, sinh năm 1972, trú tại khối phố ĐA, thị trấn NP, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Trần Phước S bị VKSND huyện Duy Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 22 giờ 15 phút ngày 15/6/2017, sau khi chơi game ở quán Sky thuộc khối phố Mỹ Hòa, TT Nam Phước, Trần Phước S điều khiển xe đạp đến Trung tâm y tế huyện Duy Xuyên để trộm cắp tài sản. Khi đến phòng cấp cứu, Sinh thấy có chiếc xe máy nhãn hiệu Majesty màu xanh BKS 92N4-0743 của anh Võ Văn N đang dựng ở gần đó, trên xe có cắm sẵn chìa khóa nên S nảy sinh ý định trộm cắp. Lúc này thấy thời gian còn sớm nên S lên phòng bệnh của khoa ngoại nằm chờ. Đến khoảng 01 giờ ngày 16/6/2017, S đạp xe đạp của mình ra dựng trước cổng trường THPT Sào Nam rồi đi bộ trở vào vị trí xe máy trên. Sinh khởi động xe máy và chạy đến vị trí để xe đạp. S dùng tay phải điều khiển xe máy, đồng thời dùng tay trái giữ và kéo theo xe đạp chạy về nhà chú của S để ngủ. Đến 08 giờ sáng cùng ngày, S mang chiếc xe máy vừa trộm được đến xã Điện Phong, thị xã Điện Bàn tìm chỗ bán thì bị Công an xã Điện Phong phát hiện bắt giữ và bàn giao cho Công an huyện Duy Xuyên để xử lý.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20/KLĐG –HĐĐGTS ngày 16/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Duy Xuyên đã kết luận chiếc xe máy nhãn hiệu Majesty, màu xanh, BKS 92N4-0743 đã qua sử dụng có giá trị 2.700.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 40-CT/VKS-HS ngày 28/8/2017 của VKSND huyện Duy Xuyên đã truy tố Trần Phước S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, kiểm sát viên luận tội giữ nguyên Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g,h,p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Phước S từ 09 đến 12 tháng tù.

Tại phiên tòa, Trần Phước S thừa nhận: Vào tối ngày 15/6/2017 sau khi chơi game về trễ, không dám về nhà nên bị cáo đã đến Trung tâm y tế Duy Xuyên ngủ qua đêm. Phát hiện xe máy nhãn hiệu Majesty màu xanh, BKS 92N4-0743 có cắm sẵn chìa khóa trên ổ điện, không có người trông coi nên bị cáo đã nảy sinh ý định và đã chiếm đoạt chiếc xe trên. Bị cáo ân hận về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Mặc dù tại phiên tòa, Trần Phước S khai mục đích đến Trung tâm y tế Duy Xuyên để ngủ nhờ, sau đó mới nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Để có tiền tiêu xài, vào tối ngày 15/6/2017, Trần Phước S đã có ý định đến Trung tâm y tế huyện Duy Xuyên để trộm cắp tài sản. Lợi dụng sơ hở của anh Võ Văn N, Trần Phước S đã có hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt của anh một chiếc xe mô tô hiệu Majesty màu xanh, BKS 92N4-0743 trị giá 2.700.000 đồng. Vì vậy, Bản cáo trạng số 40-CT/VKS-HS ngày 28/8/2017 của VKSND huyện Duy Xuyên truy tố Trần Phước Sinh về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

Xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy:

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương; bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, chưa chấp hành quyết định xử phạt nhưng vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên cần phải xử lý nghiêm và áp dụng hình phạt tù để giáo dục bị cáo, đồng thời góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, bị cáo lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã được thu hồi để trả lại cho người bị hại nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình và xử bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ và đã trả lại cho anh Võ Văn N chiếc xe mô tô biển kiểm soát 92N4-0743 và trả cho bà Võ Thị B chiếc xe đạp màu trắng hồng có giỏ nhựa màu nâu là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo Trần Phước S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Luật phí và lệ phí.

Từ các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Phước Sinh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1-Hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g,h,p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 đã được sửa đổi bổ sung năm 2009, xử phạt Trần Phước S 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 16/6/2017.

2-Án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Trần Phước S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng y).

3-Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/9/2017). Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.