Bản án 401/2018/HS-ST ngày 26/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 401/2018/HS-ST NGÀY 26/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 26 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 410/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 441/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn M - sinh năm 1983; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số nhà X, ngõ Y, phố K, phường T, quận H, Thành phố H; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn Văn Q; Con bà: Vũ Thị T; Vợ: Trần Thuỳ L; 01 con sinh năm 2004; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 03/3/2010: Công an phường Đ xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về tội Đánh bạc; Ngày 13/02/2015, Công an phường N xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Danh chỉ bản số 599 lập ngày 05/9/2018 tại Công an quận Đ, Thành phố H; Bắt giam ngày 04/9/2018. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22h00 ngày 04/9/2018, tại trước số 1 ngõ 98 phố K T, phường K T, quận Đ , Thành phố H, tổ tuần tra cảnh sát cơ động Công an Thành phố H bắt quả tang Nguyễn Văn M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Công an thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của M: 02 túi nhỏ nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng kích thước 1,5 x 1,5 cm.

Ngoài ra, Công an còn thu giữ của M 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio LX 150, BKS 29C1 - 027… Theo bản kết luận giám định số 7037/KLGĐ - PC54 ngày 11/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma tuý loại Methamphetamin tổng khối lượng 0.890 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn M nhận tội và khai: Khoảng 21h00' ngày 04/9/2018, Minh điều khiển xe máy Piaggio LX 150, BKS 29C1 - 027…từ nhà vợ ở phố K M, về nhà. Trên đường về, M điều khiển xe đến khu vực ga C để tìm mua ma tuý. Tại đây, M gặp và mua của 01 nam thanh niên 700.000 đồng tiền mua ma tuý đá. Sau khi nhận được 02 gói ma tuý, M cất giấu vào trong túi quần bên trái phía trước rồi đi về nhà. Khi đi đến trước số 1 ngõ 98 K T thì M bị Công an kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho M, M khai không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không căn cứ để làm rõ xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio LX150 màu đỏ, BKS 29C1 027… thu giữ của M, M khai đã mua chiếc xe máy trên của 01 người đàn ông không quen biết ở Chùa H, khi mua không viết giấy tờ mua bán và không có giấy tờ xe. Qua xác minh xác định, chủ đăng ký chiếc xe máy trên là chị Đ A T (Trú tại: 92 H B T phường C, quận H, thành phố H). Xác minh tại Công an phường C được biết Đ A T đã chuyển đi nơi khác, không rõ địa chỉ. Do chưa xác định được chủ sở hữu của chiếc xe máy trên nên Cơ quan điều tra ra quyết định tách rút phần tài liệu hồ sơ vụ án có liên quan đến chiếc xe máy để tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 401/CT-VKSĐĐ ngày 12/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đ, Thành phố H đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đ giữ nguyên Cáo trạng sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả nguy hiểm của hành vi cũng như nhân thân bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lụât hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 20 tháng đến 24 tháng tù Miễn hình phạt bổ sung là tiền cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 0,89gram Methamphetamin.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà qua xét hỏi, bị cáo Nguyễn Văn M đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với báo cáo bắt giữ, vật chứng thu được của vụ án, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h00 ngày 04/9/2018, tại trước cửa số nhà 01, ngõ 98 phố K T, phường K T, quận Đ- Thành phố H, bị cáo Nguyễn Văn M đã thực hiện hành vi cất giấu trong túi quần trái phía trước 0,89 gram Methamphetamin.

Hành vi giấu giữ trong người lượng ma túy ở thể rắn là 0,89 gram Methamphetamin để sử dụng bản thân của bị cáo Nguyễn Văn M đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma tuý đang là hiểm họa chung cũng là một trong những nguyên nhân chính làm phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, tác động rất xấu đên trật tự xã hội, bị cáo biết rõ tác hại nguy hiểm do ma túy gây ra nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội, xét nhân thân bị cáo đã từng có tiền sự liên quan đến ma túy tuy đã được xóa nhưng cũng thể hiện bị cáo đã được giáo dục không chịu tiếp thu cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm khắc tiếp tục cách ly khỏi đời sống xã hội trong thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, phòng ngừa.

Khi lượng hình, hội đồng xét xử xem xét thái độ khai báo thành khẩn, nhân thân có 02 tiền sự nhưng đều đã được xóa, để áp dụng điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên tha miễn hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[4] Xử lý vật chứng:

- Đối với chiếc xe máy LX150 BKS: 29C1-02..., do chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan điều tra đã có quyết định tách rút phần tài liệu có liên quan để điểu tra sau là có căn cứ.

- Vật chứng là 0,89 gram Methamphetamin đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt đối với bị cáo phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Căn cứ:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự.

- Điều 106, 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Văn M 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2018.

Tịch thu tiêu huỷ 0,890 gram Methamphetamin đã thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đ theo biên bản giao nhận vật chứng số 52 ngày 06/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.