Bản án 395/2018/HSST ngày 28/12/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 395/2018/HSST NGÀY 28/12/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 391/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 408/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:

Đỗ Hoàng Ph (tên gọi khác: H), sinh năm 1984 tại tỉnh Bến Tre; thường trú: Số 194E ấp B Th, xã B Ph, thành phố B Tr, tỉnh Bến Tre; chỗ ở: Ấp C H, xã H A, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đỗ Văn O, sinh năm 1944 và bà Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1952; bị cáo có 05 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1989; bị cáo có vợ tên là Trần Thị H, sinh năm 1986, bị cáo có 02 con ruột, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 02/8/2017 bị Chủ tịch UBND xã B Ph, thành phố B Tr, tỉnh Bến Tre ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, xã, thị trấn với thời hạn 03 tháng, chấp hành xong quyết định ngày 03/11/2017; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 26/9/2018, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Bà Đỗ Thị Kiều Tr, sinh năm 1989; thường trú: Số 196B ấp B Th, xã B Ph, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre; chỗ ở: Ấp C H, xã H A, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Trung H, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 9/7 đường C M Th T, Phường ML, quận T B, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Ông Trần Thế Th, sinh năm 1983; địa chỉ: Số SM, tổ H, khu phố 1A, phường A Ph, thị xã Th A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Hoàng Ph là người nghiện ma túy. Ngày 25/9/2018 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đỗ Hoàng Ph điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển số 52P3-3080 đi đến khu vực cầu Nh Th Đ thuộc Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh để gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 1.800.000 đồng ma túy loại Heroin thì người đàn ông này đưa cho Ph 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Đỗ Hoàng Ph mang về phòng trọ tại địa chỉ ấp C H, xã H A, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai và phân 01 gói nylon hàn kín thành 16 đoạn ống hút nhựa hàn kín rồi bỏ vào trong gói thuốc lá hiệu Jet, riêng gói nylon còn lại Ph để vào trong bịch nylon màu đen cất trong thùng giấy trên gác phòng trọ. Đến 11 giờ 15 phút ngày 26/9/2018, Ph nhận điện thoại của một người tên S (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy và hẹn giao ma túy tại ngã tư đường M Ph T V thuộc phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Lúc này, Ph lấy gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 16 đoạn ống hút nhựa hàn kín bỏ vào túi quần bên phải và điều khiển xe mô tô biển số 52P3-3080 đi đến trước quán dê núi Đ D thuộc khu phố Đ A, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phường T Đ H phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện túi quần bên phải của Ph có 01 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 16 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu, Ph khai nhận là ma túy nên Công an phường T Đ H tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và chuyển hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An xử lý.

Qua khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của Ph thuộc ấp C H, xã H A, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai thu giữ thêm 01 gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng, 04 bơm kim tiêm đã qua sử dụng và 02 ống hút nhựa màu trắng.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 16 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa chất bột màu trắng, 01 (một) gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có túi nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng, 04 (bốn) bơm kim tiêm đã qua sử dụng và 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng.

Căn cứ Kết luận giám định số 588/MT-PC54 ngày 01/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất bột màu trắng trong 16 đoạn ống hút nhựa hàn kín gửi đến giám định thu giữ của Đỗ Hoàng Ph là ma túy, có khối lượng 0,9054 gam, loại Heroine.

Căn cứ Kết luận giám định số 589/MT-PC54 ngày 01/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín gửi đến giám định thu giữ của Đỗ Hoàng Phong là ma túy, có khối lượng 0,8377 gam, loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các kết luận giám định số 588/MT-PC54 ngày 01/10/2018 và số 589/MT-PC54 ngày 01/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Hoàng Ph tại khu vực cầu Nh Th Đ thuộc Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh và người đàn ông tên S gọi điện để mua ma túy của Ph, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 52P3-3080, số khung BCH04CR-110478, số máy P52FMHA-00417, qua xác minh do bà Đỗ Thị Kiều Tr (em ruột của Đỗ Hoàng Ph) là chủ sở hữu, bà Tr cho Ph mượn xe làm phương tiện đi lại, không biết Ph sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe cho bà Tr.

Cáo trạng số 05/CT-VKS-DA ngày 10 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Đỗ Hoàng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Đỗ Hoàng Ph từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng lần lượt là 0,8035 gam và 0,8373 gam, 02 ống hút nhựa màu trắng và 04 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Đỗ Hoàng Ph là người nghiện ma túy. Ngày 25/9/2018 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đỗ Hoàng Ph điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển số 52P3-3080 đi đến khu vực cầu Nh Th Đ thuộc Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh để gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 1.800.000 đồng ma túy loại Heroin thì người đàn ông này đưa cho Ph 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Đỗ Hoàng Ph mang về phòng trọ tại địa chỉ ấp C H, xã H A, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai và phân 01 gói nylon hàn kín thành 16 đoạn ống hút nhựa hàn kín rồi bỏ vào trong gói thuốc lá hiệu Jet, riêng gói nylon còn lại Ph để vào trong bịch nylon màu đen cất trong thùng giấy trên gác phòng trọ. Đến 11 giờ 15 phút ngày 26/9/2018, Ph nhận điện thoại của một người tên S (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy và hẹn giao ma túy tại ngã tư đường M Ph T V thuộc phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Lúc này, Ph lấy gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 16 đoạn ống hút nhựa hàn kín bỏ vào túi quần bên phải và điều khiển xe mô tô biển số 52P3-3080 đi đến trước quán dê núi Đ D thuộc khu phố Đ A, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phường T Đ H phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện túi quần bên phải của Ph có 01 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 16 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu, Ph khai nhận là ma túy nên Công an phường T Đ H tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và chuyển hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An xử lý. 

Qua khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của Ph thuộc ấp C H, xã H A, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai thu giữ thêm 01 gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng, 04 bơm kim tiêm đã qua sử dụng và 02 ống hút nhựa màu trắng.

Căn cứ Kết luận giám định số 588/MT-PC54 ngày 01/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất bột màu trắng trong 16 đoạn ống hút nhựa hàn kín gửi đến giám định thu giữ của Đỗ Hoàng Ph là ma túy, có khối lượng 0,9054 gam, loại Heroine.

Căn cứ Kết luận giám định số 589/MT-PC54 ngày 01/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín gửi đến giám định thu giữ của Đỗ Hoàng Ph là ma túy, có khối lượng 0,8377 gam, loại Heroine.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục mua bán, vận chuyển, sản xuất trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này chưa xóa án tích mà còn vi phạm;

b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500gam;

c) Heroin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; …”

Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Đỗ Hoàng Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập tại hồ sơ vụ án. Như vậy, Cáo trạng số 05/CT- VKS-DA ngày 10 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Đỗ Hoàng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu thể hiện bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, đã từng giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma tý đồng thời hiện nay bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B Tr, tỉnh Bến Tre khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thư bên trong có ma túy được niêm phong có khối lượng sau giám định 0,8035 gam; 01 (một) bì thư bên trong có ma túy được niêm phong có khối lượng sau giám định 0,8373 gam, 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng, 04 (bốn) bơm kim tiêm đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Hoàng Ph tại khu vực cầu Nh Th Đ thuộc Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh và người đàn ông tên S gọi điện để mua ma túy của Ph, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau và đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 52P3-3080, số khung BCH04CR-110478, số máy P52FMHA-00417, qua xác minh do bà Đỗ Thị Kiều Tr (em ruột của Đỗ Hoàng Ph) là chủ sở hữu, bà Tr cho Ph mượn xe làm phương tiện đi lại, không biết Ph sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe cho bà Tr là đúng theo quy định của pháp luật;

[9] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra đối với bị cáo về các tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt và xử lý vật chứng. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.

[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Hoàng Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đỗ Hoàng Ph 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/9/2018.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong bên trong có ma túy được niêm phong có khối lượng sau giám định 0,8035 gam; 01 (một) bì thư niêm phong bên trong có ma túy được niêm phong có khối lượng sau giám định 0,8373 gam, 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng, 04 (bốn) bơm kim tiêm đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/12/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Đỗ Hoàng Ph phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ./.