Bản án 39/2019/HS-ST ngày 11/06/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 39/2019/HS-ST NGÀY 11/06/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Lê Tuấn A (tên gọi khác Không); sinh năm 1993, tại Sóc Trăng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp N, xã V, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh T; sinh năm: 1974 và bà Giang Thị M, sinh năm 1974; chị, em ruột: 04 người, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền sự: Không; tiền án: 02 lần. Ngày 27/11/2015, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu xét xử 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích; ngày 01/11/2018, Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị tạm giữ từ ngày 11/02/2019 đến ngày 17/02/2019 chuyển tạm giam cho đến nay. “có mặt”.

- Bị hại: Công ty Cổ phần thế giới di động. Địa chỉ trụ sở: Số 128 Trần Quang Khải, Phường T, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh; đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn Văn Hiểu E, chức vụ: Tổng giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Lê Thụy Sơn C, chức vụ: Giám đốc bán hàng khu vực Miền tây; bà C ủy quyền lại cho: Anh Đào Anh T, sinh năm 1988, chức vụ: Quản lý cửa hàng thế giới di động, số C1B, đường Trần Phú, khóm M, phường B, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. (Có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ, ngày 01/02/2019, Lê Tuấn A đến Cửa hàng thế giới di động số C1B, đường Trần Phú, khóm M, phường B, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Tại đây Lê Tuấn A đem điện thoại của mình ra sạc và yêu cầu nhân viên cho xem điện thoại di động hiệu OPPO loại F9 của cửa hàng. Trong lúc xem điện thoại, Lê Tuấn A nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại của cửa hàng. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, lợi dụng lúc nhân viên cửa hàng không để ý, Lê Tuấn A lấy điện thoại của mình và điện thoại OPPO F9 của cửa hàng, rồi bỏ đi.

Ngày 11/02/2019 Lê Tuấn A đến cửa hàng Điện máy xanh, tại khóm H, phường B1, thành phố Bạc Liêu, để sửa điện thoại hiêu OPPO loại F9 đã lấy trộm được thì bị Công an phường B1, thành phố Bạc Liêu mời về làm việc, thu giữ điện thoại nhãn hiệu OPPO F9. Qua làm việc, Lê Tuấn A đã thừa nhận hành vi lấy trộm điện thoại của cửa hàng thế giới di động, tại số C1B, đường Trần Phú, khóm M, phường B, thành phố Bạc Liêu vào ngày 01/02/2019.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 22/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bạc Liêu kết luận: 01 điện thoại di động hiệu OPPO loại F9, màu xanh đen, tỷ lệ còn lại 98%, có giá trị 5.154.800 đồng (Năm triệu, một trăm năm mươi bốn ngàn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 26 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố bị cáo Lê Tuấn A về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Tuấn A từ 09 đến 12 tháng tù. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc bị cáo Lê Tuấn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Xử lý vật chứng vụ án: Quá trình điều tra đã trả lại đồ vật, tài sản đã thu giữ cho chủ sở hữu, nên không đặt ra xem xét.

- Bị cáo Lê Tuấn A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đối với bị cáo.

Sau khi nghe Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu trình bày luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Công an thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Tuấn A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng.

Đối với người đại diện của bị hại, anh Đào Anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy, đại diện của bị hại đã có lời khai đầy đủ tại cơ quan điều tra, sự vắng mặt của đại diện bị hại không làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Tuấn A tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra; lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của anh Đào Anh T là quản lý Cửa hàng, chị Lê Thị Cẩm T là nhân viên Cửa hàng Thế giới di động, về thời gian, địa điểm, đặc điểm tài sản, cách thức chiếm đoạt tài sản; đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Do đó, đủ căn cứ chứng minh:

Vào khoảng 18 giờ, 30 phút ngày 01/02/2019, tại khóm 1, phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, Lê Tuấn A có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO loại F9 của Cửa hàng Thế giới di động, địa chỉ C1B, đường Trần Phú, khóm M, phường B, thành phố Bạc Liêu, với trị giá 5.154.800 đồng. Hành vi lén lút lấy trộm tài sản của người khác của bị cáo Lê Tuấn A là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.

Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Lê Tuấn A có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lê Tuấn A là thanh niên có sức khỏe, nhưng lười lao động, không có nghề nghiệp, để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Lê Tuấn A đã có 01 tiền án về tội “trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội, do đó bị cáo Lê Tuấn A phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm”. Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục và nhằm răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Tuấn A thành khẩn khai báo, do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Tuấn A phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về vật chứng của vụ án:

- 01 USB, đầu có nắp đậy bằng nhựa màu đen, một đầu bằng kim loại trên than có dòng chử 8G AP8GAH175 541545500066, bên trong có đoạn video ghi hình ảnh bị cáo Lê Tuấn A lấy trộm điện thoại tại cửa hàng Thế giới di động là vật chứng có giá trị chứng minh tội phạm nên lưu hồ sơ vụ án.

- Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bạc Liêu đã trả lại các đồ vật, tài sản đã thu giữ cho chủ sở hữu là phù hợp, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Bạc Liêu về tội danh, hình phạt và các nội dung khác đối với bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Tuấn A 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 11/02/2019 .

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Buộc bị cáo Lê Tuấn A phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.