Bản án 38/2020/HSST ngày 12/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 38/2020/HSST NGÀY 12/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 05 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2020/TLST-HS ngày 12/3/2020, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2020/QĐXX ngày 28/4/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc T; Giới tính: Nam; tên gọi khác: M, Sinh năm: 1990; tại: tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Học vấn: 2/12; Địa chỉ thường trú: ấp P, xã M, huyện D, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Không; Họ và tên cha: Nguyễn N; Họ và tên mẹ: Phan Thị T; Gia đình có 2 anh em, bị can là con lớn nhất trong gia đình; Tiền án: Ngày 07/4/2015, bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 78/2015/HSST). Ngày 21/8/2015, bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử phạt 1 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt tại bản án số 78/2015/HSST ngày 07/4/2015 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, hình phạt chung là 2 năm 6 tháng tù (Bản án số 70/2015/HSST), ngày 11/3/2017 chấp hành xong hình phạt; Tiền sự: Không; Tạm giam từ ngày: 13/12/2019.

Người bị hại: Ông Nguyễn Công H (vắng mặt):

Địa chỉ: Đường V, phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 13/12/2019, Nguyễn Ngọc T đi bộ lòng vòng khu vực đường V, phường M, quận B với mục đích là tìm tài sản để trộm cắp lấy tiền tiêu xài. Khi đến trước căn nhà số X đường V, phường M, quận B, T phát hiện cửa chính của căn nhà chỉ khép hờ mà không khóa nên T đã đẩy nhẹ cửa rồi đi vào bên trong thì nhìn thấy có 02 chiếc xe máy hiệu Honda AirBlade dựng trong phòng khách không khóa cổ. Sau khi quan sát, T quyết định lấy trộm chiếc xe màu trắng biển số: 59E1 – 82136 của anh Nguyễn Công H nên đã đẩy chiếc xe ra bên ngoài rồi dùng bộ đoản phá khóa xe mang sẵn trong người để bẻ khóa nhưng bị gãy mũi đoản kẹt trong ổ khóa xe, không mở được công tắc nên T ngồi trên xe dùng hai chân đẩy xe đi tiếp. Khi đến trước số N đường X, phường G, quận B thì bị Công an phát hiện và đưa về trụ sở để làm việc.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Theo Kết luận định giá tài sản về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh số 473 ngày 31/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh: “01 xe gắn máy hai bánh hiệu Honda AirBlade BS:

59E1 – 82136 trị giá 28.000.000 đồng” Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKSBTh ngày 04/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hiện quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: 01 USB lưu hình ảnh camera về diễn biến hành vi trộm cắp tài sản được niêm phong với hình dấu Công an quận Bình Thạnh đề nghị tiếp tục lưu hồ sơ vụ án; 01 mỏ lết bằng kim loại màu bạc dài khoảng 25cm, 01 thanh sắt bằng kim loại hình lục giác khoảng 25cm, 01 chìa khóa xe mô tô, 01 đầu mũi đoản bị gãy không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy; 01 nón kết màu đỏ, 01 áo sơ mi ngắn tay, 01 quần jean là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nhưng không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Phần dân sự: Bị hại Nguyễn Công H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Tòa án không xem xét giải quyết.

* Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngọc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với hình ảnh về hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo được ghi lại bằng Camera, phù hợp với vật chứng thu được, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa, cho thấy: Do có ý định chiếm đoạt tài sản người khác từ trước nên bị cáo chuẩn bị 01 đoản phá khóa đi tìm tài sản để chiếm đoạt. Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 13/12/2019, bị cáo Nguyễn Ngọc T đi đến trước căn nhà số X đường V, phường M, quận B thì T phát hiện cửa chính căn nhà này chỉ khép hờ mà không khóa nên T đã lén lút đi vào bên trong nhìn thấy có 02 chiếc xe máy hiệu Honda AirBlade không khóa cổ được dựng trong phòng khách không có người trông coi. Sau đó, T quan sát và lén lút đẩy 01 chiếc xe Honda AirBlade màu trắng biển số 59E1 – 82136 của anh Nguyễn Công H ra bên ngoài rồi dùng bộ đoản phá khóa xe để bẻ khóa nhưng bị gãy mũi không mở được khóa nên bị cáo ngồi lên xe dùng chân đẩy xe đi tiếp thì bị công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Tài sản bị cáo chiếm đoạt theo kết luận định giá tài sản số 473 ngày 31/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh có giá trị là 28.000.000 đồng. Với những căn cứ trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có ý định chiếm đoạt tài sản từ trước, đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô biển số 59E1 – 82136, trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 28.000.000 đồng. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3]. Về tính chất, mức độ, động cơ phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính xem thường pháp luật, chỉ vì cần tiền tiêu xài lười lao động bị cáo đã cố ý phạm tội, gây nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương nên cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo ngày 07/4/2015, bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 78/2015/HSST). Ngày 21/8/2015, bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử phạt 1 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt tại bản án số 78/2015/HSST ngày 07/4/2015 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, hình phạt chung là 2 năm 6 tháng tù (Bản án số 70/2015/HSST), ngày 11/3/2017 chấp hành xong hình phạt, mặc dù bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù của bản án này nhưng chưa được xóa án tích, nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều này cho thấy bị cáo không sửa chữa bản thân mà lại tiếp tục phạm tội với hành vi tương tự, thể hiện bản chất coi thường pháp luật nên hình phạt của bản án này phải cao hơn hình phạt của bản án trước mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- 01 USB lưu hình ảnh camera về diễn biến hành vi trộm cắp tài sản được niêm phong với hình dấu Công an quận Bình Thạnh là chứng cứ vụ án nên cần tiếp tục lưu hồ sơ.

- 01 mỏ lết bằng kim loại màu bạc dài khoảng 25cm, 01 thanh sắt loại hình lục giác khoảng 25cm, 01 chìa khóa xe mô tô, 01 đầu mũi đoản bị gãy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 nón kết màu đỏ, 01 áo sơ mi ngắn tay, 01 quần jean là tài sản của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Phần dân sự: bị hại Nguyễn Công H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tiếp tục lưu hồ sơ 01 USB lưu hình ảnh camera về diễn biến hành vi trộm cắp tài sản được niêm phong với hình dấu Công an quận Bình Thạnh.

- Tịch thu tiêu hủy 01 mỏ lết bằng kim loại màu bạc dài khoảng 25 cm, 01 thanh sắt hình lục giác khoảng 25cm, 01 chìa khóa xe mô tô, 01 đầu mũi đoản bị gãy; 01 nón kết màu đỏ, 01 áo sơ mi ngắn tay, 01 quần jean.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11 tháng 3 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và Lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.